| 01. 07. 2012 - 20:48:56 | nebude to len obycajny Cteniopus sulphureus (kvetomil žltý)? Ja mam pocit, ze Cteniopus flavus je len jeho synonymum vid napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Cte... . Polozka tu bola normalne v atlase? Oslovime Henrika. |
|
|
| 01. 07. 2012 - 20:49:48 | bude to tak http://www.biolib.cz/en/taxon... |
|
|
| 02. 07. 2012 - 16:09:27 | RE: Braňo Ivčič (01. 07. 2012 - 20:49:48)
tak ako? Má tam to NDVA byť?  |
|
|
| 02. 07. 2012 - 22:20:36 | RE: Laco Tábi (02. 07. 2012 - 16:09:27)
neviem. obavam sa najhorsieho. ze budeme musiet pri oboch druhoch dat vsetkym fotkam cf. ... 
Henrik mi potvrdil, ze publikacia ich uvadza ako samostatne druhy. Urcit ich asi nedokaze nikto z nas. Napisal som na ten nemecky web mailik, ze ako sa k tomu stavaju. som zvedavy na odpoved. uvidime. |
|
|
| 03. 07. 2012 - 15:18:26 | krásny nález  |
|
|
| 03. 07. 2012 - 19:43:26 | Je to vyriešené. Budeme to uvádzať ako ostatné renomované weby. Nechali sme len jeden druh. Cteniopus flavus je len jeho synonymum. |
|
|
