| 22. 04. 2011 - 18:31:58 | Slnko už bolo nízko a osvietilo mu každú...onú.
Keby som bol gynekológom, tak robím od štvrtej do trištvrte na šesť. |
|
|
| 22. 04. 2011 - 19:30:28 | Pekné svetlo.  |
|
|
| 22. 04. 2011 - 19:39:56 | RE: Stanislav Husár (22. 04. 2011 - 19:30:28)
To nie ja, to moja Schauma...  |
|
|
| 22. 04. 2011 - 19:55:43 | Krásné |
|
|
| 22. 04. 2011 - 20:24:20 | celkom pekne |
|
|
| 23. 04. 2011 - 08:16:34 | Laci,nemá chybu! |
|
|
| 23. 04. 2011 - 14:22:02 | Ďakujem priatelia. |
|
|
| 24. 04. 2011 - 16:10:29 | Celkom pekné 
|
|
|
| 24. 04. 2011 - 16:12:19 | parádna ostrosť |
|
|
| 23. 11. 2014 - 18:10:52 | vsimol som si, ze urciti ludia fotia urcite huby lepsie ako ostatne. Vlado Kunca a Vilo Rizoton hribovite a ty smrcky. zrejme to bude tym, ze mate k tymto hubam vacsi vztah a viac si date zalezat.
toto je Laco nadherne! |
|
|
| 24. 11. 2014 - 13:13:22 | RE: Igor Kramár (23. 11. 2014 - 18:10:52)
Diky 
Ja hríbovité celkove moc ani nenachádzam, ale tie smrčky neskutočne milujem.
Ty fotíš všetky skvele. A Malý a iní tiež. Myslím si, že mnohí a ja s nimi, robíme chyby v postprocesingu. Možno ani nie zásadné chyby, ale nevytiahneme z fotky to, čo iní, alebo, čo by sa dalo vytiahnuť. A človek sa stále učí... |
|
|
| 24. 11. 2014 - 18:36:21 | RE: Ladislav Pomšár (24. 11. 2014 - 13:13:22)
postprocessing je dolezity hlavne vtedy, ked vonkajsie vplyvy nie su uplne idealne, predovsetkym svetlo. da sa s nim robit divy v ramci moznosti aj ked je foto o nicom. ja ked som si trenoval postprocessing(stale si ho v zime na starych fotkach trenujem a skusam nieco nove), tak som mal obrazok zvacseny na 100 a niekedy aj 200%, aby som presne videl co sa s nim deje, napr. svetlo, kontrast, detail, zretelnost(kontrast na hranach), doostrovanie, ... . ale uprednostnujem vyvazene a "hotove" foto rovno v terene, su fotky, ktore som skoro vobec neupravoval, napr. http://fotonet.sk/?idp=112022... alebo http://fotonet.sk/?idp=111864... . nie vzdy sa to ale da.  |
|
|
