| 20. 06. 2019 - 11:09:12 | Cilko, ako to je s týmito? Dávame to s cf.? |
|
|
| 20. 06. 2019 - 11:42:23 | RE: Braňo Ivčič (20. 06. 2019 - 11:09:12)
nie, nechaj tak - bez |
|
|
| 20. 06. 2019 - 13:28:52 | .. parádička  |
|
|
| 24. 06. 2019 - 10:22:31 | RE: Braňo Ivčič (20. 06. 2019 - 11:09:12)
Pre zachovanie serióznosti stránky o ktorú nám všetkým ide, by tam malo byť cf. a aj pri všetkých ostatných fotkách tohto druhu. Tento druh sa nedá bezpečne odlíšiť od N. scopolii ani porovnaním genitálií. Jedná sa o kryptické druhy len ťažko odlíšiteľné podľa vonkajších znakov. Je potrebné zohľadniť celú sériu meraní očí, rozpätia krídel, dĺžky a šírky priečok a podobných znakov, čo je možné len u preparovaných jedincov a aj to len odborníkom. Práve na našom území sa oba druhy stretávajú a aj zo Štiavnických Vrchov pochádza paratypový materiál pri určení tohto nového druhu pre svet.  |
|
|
| 24. 06. 2019 - 15:27:43 | RE: František Kosorín (24. 06. 2019 - 10:22:31)
No super správa. Nie je problém poklikať im cf. Len pre info. Druh N. scopolii nemáme v atlase. Je to tebou spomínaná novinka? Ako to tu vyriešime? Doplníme tento nový do atlasu a všetky tieto dáme s cf.? Alebo aké riešenie navrhuješ? |
|
|
| 25. 06. 2019 - 07:27:37 | RE: Braňo Ivčič (24. 06. 2019 - 15:27:43)
Ja by som navrhol riešenie ako to urobili na stránke Lepiforum. Zaradiť do zoznamu tento nový druh a vytvoriť aj druhový komplex Nemophora degeerella/scopolii, kam by sa vložili vlastne všetky fotografie nerozlíšených druhov.
Podobný problém, na ktorý som už upozornil pred rokom je u Mlynárika hrachorového Leptidea sinapis a Leptidea juvernica. Nedajú sa bezpečne od seba odlíšiť a preto treba tak isto vytvoriť komplex L. sinapis/L.juvernica a už konečne vyradiť za zoznamu druh Leptidea reali, ktorý sa u nás nevyskytuje ani v celej strednej Európe a aj komplex L. sinapis/reali. Najbližší výskyt L. reali je od Pyrenejí cez južné Francúzsko do stredného Talianska (Reissinger, 1990 Molekulárno-genetická analýza).
Urobme to pre zvýšenie serióznosti stránky. |
|
|
| 25. 06. 2019 - 12:24:53 | RE: Braňo Ivčič (24. 06. 2019 - 15:27:43)
Slovenské mená pre N. scopolii je to adéla Scopoliho a pre L. juvernica je to mlynárik mokraďový (Pastorális, Kalivoda, Panigaj, doplnená verzia - 2017). V roku 2018 bolo pridaných ďalších 16 nových druhov. |
|
|
| 25. 06. 2019 - 15:10:03 | RE: František Kosorín (25. 06. 2019 - 07:27:37)
No, vidim, ze si to ponal komplexnejsie, super. L. sinapis/reali bude potom v atlasoch pod cim? Pod L. sinapis/L.juvernica ? No nic, kazdopadne to spravim, ale necham to na podovolenku. Od soboty ideme Tatry. Tak sa tomu potom povenujem. Budem Ta otravovat spravami Zatial dik. |
|
|
| 26. 06. 2019 - 07:05:20 | RE: Braňo Ivčič (25. 06. 2019 - 15:10:03)
Druhový komplex L.sinapis/L.reali by som zrušil úplne. Ako som písal vyššie, L.reali sa u nás ani v najbližšom okolí nevyskytuje a nepredpokladám, že by niekto pridal tento druh zo štátov ako Francúzsko či Taliansko, kde by hrozila zámena týchto druhov. To je môj názor. Samozrejme že druh L. reali by v zozname zostal, je to validný druh pre niektoré štáty na juhu, ale slovenské meno by som zrušil a všetky fotky druhu L. reali a komplexu L. sinapis/L. reali treba presunúť do komplexu L. sinapis/L. juvernica. |
|
|
| 26. 06. 2019 - 19:22:56 | RE: František Kosorín (26. 06. 2019 - 07:05:20)
Prvý krok je urobený. Komplex L.sinapis/L.reali je nahradený komplexom L. sinapis/L. juvernica spolu s fotkami, ktoré tam boli. https://www.fotonet.sk/?idi=12128
L.... reali ostáva normálne v atlase bez fotky. Ďalšie nabudúce |
|
|
