| 05. 07. 2017 - 21:40:59 | Opravil som tu jednu foto, co bola chybne urcena  |
|
|
| 06. 07. 2017 - 16:42:16 | RE: Braňo Ivčič (05. 07. 2017 - 21:40:59)
.. nie som odborník, ale dovolil by som si polemizovať s určením  za Eublemma pura. Podľa http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?...
je to Eublemma ostrina f. carthami. Eublemma pura má podľa http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?... inú kresbu krídiel |
|
|
| 06. 07. 2017 - 18:00:06 | RE: Pavel Vojtek (06. 07. 2017 - 16:42:16)
Pokiaľ nemám motýľa v ruke, je to len môj názor, nie je záväzný. Moje odfotené exempláre až na malé výnimky mám uchované v zbierke ako dokladový materiál. K spornej determinácii sa možno kedykoľvek vrátiť, trebárs observáciou genitálneho aparátu, príp DNA. Je to na posúdení admina.  |
|
|
| 06. 07. 2017 - 18:10:18 | RE: Pavel Vojtek (06. 07. 2017 - 16:42:16)
Pali, je pravdepodobné, že máš pravdu, mory nie sú moja srdcovka, ale potom aj druhá fotografia E. pura bude E. ostrina, f. carthami. Živú puru som zatiaľ ešte nevidel. |
|
|
| 06. 07. 2017 - 18:56:25 | RE: Pavel Vojtek (06. 07. 2017 - 16:42:16)
čo s tým teda spravíme? obe fotky tu http://www.fotonet.sk/?idi=10974... prepíšeme na E. ostrina f. carthami ? |
|
|
| 06. 07. 2017 - 19:19:39 | RE: Braňo Ivčič (06. 07. 2017 - 18:56:25)
.. asi áno, tak ako vraví Ignác, aj Laciho je ostrina  |
|
|
| 06. 07. 2017 - 20:07:50 | RE: Pavel Vojtek (06. 07. 2017 - 19:19:39)
No OK, ale bude sa teda zobrazovať tu medzi klasickými Eublemma ostrina, alebo treba vytvoriť druh do atlasu Eublemma ostrina f. carthami? Asi napíšem Heňovi |
|
|
| 06. 07. 2017 - 20:22:31 | RE: Braňo Ivčič (06. 07. 2017 - 20:07:50)
Braňo, formy tu nemajú svoje chlieviky, sú v priečinku druhovom, ale nech to potvrdí aj Henrik |
|
|
