| dátum | odpoveď |
27. 12. 2010 17:41:39 Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
ako som zistoval a pytal sa profesionalnych programatorov html a php, tak najistejsie riesenie je vlozenie vodoznaku priamo do foto, tak ako tu aj vacsina pridava 
Neexistuje ziadna 100% ochrana, vzdy sa to da dako obist.
Najistejsi sposob je zamordovat 95% fotografie vodoznakom )) Po nej potom ani pes nestekne )
|
21. 12. 2010 07:49:44 Karol Ox
odpovedí: 104 | re: Peter Bagin
To je pravda. Celý rs čo používam je zastaralý. Tak ako píše Braňo, jediným možným "najúčinnejším" spôsobom je asi len to logo..
|
21. 12. 2010 03:30:13 Braňo Ivčič
odpovedí: 1221 | re:
...jedine popatrat po zablokovani tych klavesovych skratiek, alebo ze sa pri ich stlaceni nieco udeje a tym sa tomu zabrani. Skusim popatrat.
|
21. 12. 2010 03:27:10Braňo Ivčič
odpovedí: 1221 | re: ochrana pred skopirovanim foto
...presne preto som sem ziadne skripty nedaval. Mohol som dat ochranu praveho tlacitka a pod, ale na co? Ten, kto sa pusta do kradezi fotiek a chce ich vyuzivat, ci sirit, ci co, tak to jednoducho obide. To predsa nie je ziadne tajomstvo skopirovat si obrazovku ci okno a vyrezat to... Ved su to standardne funkcie windowsu. Vodoznak je ucinnejsi, lebo je s nim viac roboty.
|
20. 12. 2010 22:28:21Peter Bagin
odpovedí: 928 | re: Karol Ox
To je klasicka ochrana s js.
Ale ten sposob je uz dost zastaraly, pretoze fotografiu dostanem do pc minimalne troma jednoduchymi sposobmi.
|
20. 12. 2010 18:48:55Karol Ox
odpovedí: 104 | re:
aj toto je dobre. redakčný systém čo používam ja to má "chránené" takto: http://oxinature.hostzi.com/index.ph...
keď klikneš pravým, nedá sa uložiť, dá sa len tým druhým sposobom...
|
20. 12. 2010 15:15:07 Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:
Hej ten druhý spôsob  
|
20. 12. 2010 08:43:59Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
Novy coppermine ma v sebe skript, kde fotografiu nijakym sposobom do pc nedostanes, pretoze sa vzdy uklada a zobrazuje len akoze prazdny transparentny gif. Mozete si to vyskusat priamo v mojej fotogalerii http://www.thunderboy.eu/fotogaleria...
Da sa to obist len jedinym jednoduchym sposobom, no ten tu spominat nebudem
Na to nepomoze ziadna ochrana.
Najlepsia ochrana je oznackovat vodoznakom komplet celu foto. To odradi aj naozajstneho odbornika od retusovania. Ale foto uz potom neni vobec pozeratelna 
Ako napisal Karol, podobny sposob ochrany je aj tu, ze sa otvorene okno pri kliknuti pravou myskou zatvori http://www.wildlifephoto.net/article...
|
19. 12. 2010 21:00:51Karol Ox
odpovedí: 104 | re:
alebo nieje problém pár klikmi myšou logo retušnuť, jedine žeby šlo cez objekt (motýľa), to by trochu viac odradilo...
dá sa to poriešiť aj tak, že kliknuťim pravým tlačítkom na myške by nedalo voľby "uložiť obrázok", ale by proste vypísalo výstrahu a pod. ide to kódom v html či jacascriptom, alebo ako....
dúfam že som to napísal zrozumiteľne )
|
19. 12. 2010 20:46:00Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
Na konci je uvedeny len zoznam, ktori to video vytvarali alebo sa na nom podielali. Nejedna sa o autorov fotiek.
Vsetci traja autori su z Topolcian.
Ja tam nemam ziadnu foto.
Jakub, vodoznak takychto vobec neodradi, fotku oreze (ak sa da) a je to vyriesene alebo pouzije foto ineho autora, kde vodoznak nie je.
|
18. 12. 2010 16:59:23 Pavol Kolárik
odpovedí: 152 | re:Video
Všeobecne bežná prax,si myslím.
|
17. 12. 2010 15:27:04 Jakub Cíbik
odpovedí: 177 | re:
Na konci je zoznam trojice nejakých "autorov", takže tiež si myslím, že zdieľané (aj kvalitatívne to tak vyzerá) a nájsť skutočného autora by bolo asi takmer nemožné. Pre to radšej vždy na fotky dávam vodoznaky, čo aspoň trochu odradí podobných umelcov.
|
17. 12. 2010 08:12:24Karol Ox
odpovedí: 104 | re:
... no, je tam aj moja Polygonia c-album 
|
17. 12. 2010 01:53:54Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:
Vrtinožka šikula... ono je docela možné že tak ako ostatné videá aj toto len od niekoho prevzal a vyvesil.
|
Viliam Ridzoň