| dátum | odpoveď |
19. 09. 2010 07:51:35 ivelina assyova
odpovedí: 5 | re:
Je to strasne. Aspon u vas ludia a stat sa snazia chranit prirodu. U nas nikto o tom sa nesnazi. Mezi inom jason cervenooky zmiznul z hory Vitosa ve vysledku presne ve vysledku podobnoho "zbierania".
|
| 15. 09. 2010 20:08:03 R Z tém: 3
odpovedí: 31 | re:
Dúfam, že si naši českí bratia neurobia trhací kalendár aj z našich, tatranských jasoňov. Už teraz majú tunajšie 2 populácie namále.
Tento rok sa mi konečne podarilo zistiť biocentrum jednej z nich, ale ani tam nelieta v miliónoch a bez manažmentu to tam dlho nevydrží.
|
28. 07. 2010 21:32:43 Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
Naprosto súhlasím s Henrikom. Ja som sa týmto spôsobom dokázal presadiť ako človek, ktorý profesijne nemá s prírodou absolútne nič spoločné. Snáď iba toľko, že som študoval hnojarinu. Samozrejme, neprofesionál má ťažšiu východiskovú pozíciu, ale dohoda je v pohode možná. Už som to spomenul na mnohých miestach, že ŠOP má záujem na korektnej obojstrannej spolupráci. Teda treba si len rozmyslieť, čo chcem a čo môžem ponúknuť z mojej strany. Je naprosto pochopitelné, že sa nedá len brať. To drístanie z entofóra netreba vnímať ako bernú mincu.
|
27. 07. 2010 21:59:48 Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re: Juraj Zermegh
Pýtal si sa na možnosť odchytu živočíchov za účelom fotenia a následného pustenia. Náš zákon takúto možnosť nepozná, takže na odchyt si treba na príslušnom krajskom úrade požiadať o výnimku zo zákona. Musíš ale rátať s tým, že asi nedostaneš povolenie na odchyt chránených druhov. Druhá možnosť je dohodnúť sa s príslušnou správou CHKO alebo NP a pokúsiť sa im vysvteliť o čo ti ide a ponúknuť im trebárs nejakú spoluprácu v rámci mapovania nejakých druhov alebo čosi podobné. Ja som s týmto prístupom nikdy nemal problém, s každou správou som sa bez problémov dohodol. Treba vystupovať slušne, bez zbytočného machrovania a poučovania a myslím, že by si nemal mať žiadne problémy ani ty.
|
27. 07. 2010 21:52:26Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re:
Ja som len veľmi rád, že sa ti emócie nepreniesli aj sem. Ak niekto porušuje zákon, je šuma fuk z akej krajiny pochádza. A ak to robí vedome, tak potom je zbytočná akákoľvek diskusia.
Všade na svete sú entomológovia a entomológovia, aj u nás je pár gaunerov, ktorí by si zaslúžili dostať poriadne po prstoch.
|
27. 07. 2010 20:51:29 Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:
To bola asi najrozumnejšia vec čo mohol spraviť v stave, v akom sa debata ocitla. Toľko prázdneho tláchania o ubližovaní svetovej entomológii zo strany našich prísnych zákonov na jednej kope...
Hlboko dotknutým osobám týmto našim systémom odporúčam tvorbu zbierok z Rakúskych, Nemeckých a Poľských zdrojov a pokiaľ možno z rezervácií. Ich právny systém im to isto prepáči...
Len sa nádejám že ozajstní entomológovia a to bez rozdielu nie sú schopní svojou činnosťou poškodzovať nízkopočetné poulácie len pre svoje "ušľachtilé" ciele.
Viva l'Apollo
|
27. 07. 2010 17:05:21Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
Koniec. Admin to uzamkol a rozhodne sa čo s tým ďalej. Možno to aj radšej celé zmaže. Henrik, nevysvetlil by si, ani keby si písal zlatým písmom. Márnenie času. Veď čítaš tú argumentáciu. Pár "expertov" sa tam naozaj predviedlo excelentne :-(
|
27. 07. 2010 13:04:41Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re:
Pôvodne som chcel prispieť aj ja a situáciu na Slovensku vysvetliť, ale je to úplne zbytočné.
|
27. 07. 2010 11:52:41Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
Je to tak. Zjavne sa to uberá smerom, že tam, kde im v plnej miere legislatíva netoleruje zbierkárčenie je to s prepáčením celkom o h...e. Ďalšia perla od Yohanessa. Chec nám povedať, že sú veľmoc, vedia presne kde a ako na hmyzákov, aby sa dali v pohode nazbierať. Sú na to povolaní. Majú potrebnú dávku agresivity a odvahy, teda smelo sa vrhajú aj do končín, kde iní "zlyhávajú". A toto milujú!!! Katastrofa. Potom sa divia, že ich kde kade po svete za to nakopú do zadku.
|
27. 07. 2010 11:33:17 Ladislav Racko
odpovedí: 235 | re:Ľuboš Víťaz
Máš pravdu nemá to zmysel, podľa mňa v tej diskusii ide úplne o niečo iné, ako tam niekto napísal, už samotný názov o tom svedčí.
|
27. 07. 2010 10:35:24Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
No ako sa zdá, snažil som sa bezúspešne :-( Pochopil som, že nemá zmysel v tej diskusii ďalej pokračovať. Vedia prdlajs o našich interných problémoch. Jasné, že nám zákon v bezstavovcoch v mnohom komplikuje život. To vieme a v plnej miere si to už uvedomuje i ŠOP. Ale platí a to je podstatné. Proste tí diskutujúci ani zbla netušia, ako je veľmi náročné v tejto krehkej atmosfére presvedčiť kompetentných a zostaviť výskumné tímy ľudí. Bez recentných údajov sa ŠOP nezaobíde, bezpodmienečne ich potrebuje k svojej kvalitnej práci. Ale musí to mať formu a zodpovedať legislatíve. Žiaľ to, čo tam podaktorí prezentujú formu nemá. Otvorene propagujú entofilateliu a vykrádačstvo. Opakujem sa, sú mimo obraz a netušia, ako takýmito táranimami škodia tým, ktorí to myslia s hmyzákmi naozaj korektne a vážne.
|
27. 07. 2010 09:52:18Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:
Luboš, myslím že si sa snažil veľmi korektne a fundovane vysvetliť o čo vlastne ide. Istým ľuďom na tom fóre nie je jasné že sme nie pytel, do ktorého keď strčia ruku, tak si potrebné vytiahnu. Že tu ako všade inde v civilizovaných krajinách a koniec koncov aj u nich doma platia zákony a basta. Sú druhy a druhy, nezameniteľné biotopy bez ktorých by neboli nie jeden, ale mnohé náväzné druhy v reťazci.
Je jasné že odchytom 1-2 exemplárov nezlikvidujú entomologickú lokalitu, až na nízkopočetné komunity,ale ide o princíp. Aj ja mám rád hmyzákov, neriešim ich mikroskopovaním kop. orgánov ale ani ich nešpendlím a radšej x krát nafotím. Ak by som prešiel do vyššieho levelu, kde odchyt má svoje opodstatnenie, bez povolení isto nie.
To fórum ma sklamalo, skĺzlo sa indem, kde by som očakával od odborníkov.
|
27. 07. 2010 08:55:00Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
Je zaujímavé sledovať, kam sa to v tej diskusii uberá a ako sa to profiluje. Z toho krásne vidno, o čo mnohým z tých ľudí vlastne ide. Trebárs taký Honza H. dnes zaperlil. Citujem "Já tohle neřeším, po negativních zkušenostech jsem se zavázal, že Slovensku se budu vyhýbat obloukem, vždyť to co tam žije, se dá chytit i jinde.." Ďalší pán pseudovýskumník milujúci prírodu a hmyz - ale na špendlíku v škatuli :-) Naozaj nechápu, ako nám, aj sami sebe škodia.
|
27. 07. 2010 00:18:31 Viliam Ridzoň
odpovedí: 319 | re:
Čítal som tú diskusiu na entoforum.cz a nie raz sa mi otvárala rybička vo vačku. Demagógia najhrubšieho zrna, Ľuboš to celkom jasne a vystižne pomenoval.
|
26. 07. 2010 23:11:12Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re: Vilo Ridzoň
Netuším odkial bol ten materiál, ale skúsim zistiť.
|
26. 07. 2010 23:10:14Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re:
Ak má niekto problémy s nízkym tlakom, tak vrelo odporúčam registráciu a prečítanie si celej diskusie.
|
26. 07. 2010 23:09:14Viliam Ridzoň
odpovedí: 319 | re:
Inak to video, v správach televízie JOJ, je práve z Temešskej skaly, takže všetky jasone by tam mali byť vymaľované a s číslom. Inak Heňo nevedel by si zistiť z kadiaľ mali matroš na chov, či to bol nejak s vami, alebo inou inštitúciou konzultované a koordinované?
|
26. 07. 2010 22:24:44Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
Tak. Registrácia je ihneď. Kto má záujem spoznať názor druhej strany, teda časti entoobce západných susedov, odporúčam si prečítať. Ja som si teda pošušnil.
|
26. 07. 2010 22:10:02 Peter Bagin
odpovedí: 924 | re:Ľuboš Víťaz
tam je potrebne sa zaregistrovat, aby sa dalo nieco precitat 
|
26. 07. 2010 21:57:41Ľuboš Víťaz
odpovedí: 22 | re:
Prepáčte, špatný odkaz.Traz.
http://www.entoforum.cz/viewtopic.ph...
|
