| dátum | odpoveď |
02. 10. 2011 21:07:06 Jakub Cíbik
odpovedí: 177 | re:
Bohužiaľ ďalší podobný článok, tentokrát kultúrno-prírodný:
http://kornelkubik.blog.sme.sk/c/...
|
01. 10. 2011 19:46:35 Peter Bagin
odpovedí: 927 | re:
fakt, slovenska realita. Dokedy to takto pojde?
|
01. 10. 2011 15:54:57Jakub Cíbik
odpovedí: 177 | re:
O tom, ako dopadla jedna prírodná pamiatka:
http://pado.blog.sme.sk/c/276688...
|
14. 08. 2011 00:04:27 Andrej Alena
odpovedí: 803 | Slovenský raj - návrh zonácie
http://www.sopsr.sk/prerokovanie_slo...
|
| 06. 07. 2011 11:30:50 Branislav Endel tém: 10
odpovedí: 70 | re: koniec pre mloky
http://video.markiza.sk/archiv-tv-ma... #24
Ďalší nový blbý supermarket, v najbližšom okolí to bude už piaty!
|
01. 07. 2011 18:16:11Jakub Cíbik
odpovedí: 177 | re:
http://www.stv.sk/online/archiv&...
Diskusia odvysielaná na STV2 z 30.6. v Regionálnom denníku ohľadom ťažby v NP.
|
14. 06. 2011 19:36:30Andrej Alena
odpovedí: 803 | re: Smrekovica nebude holou lebeňou :))
http://turiec.sme.sk/c/5936996&#...
|
13. 06. 2011 21:39:08 Jana Hrabovcová
odpovedí: 34 | re:
V marci 2009 bola v Astorke vynikajúca akcia-konfrontácia prístupu ochranárov a ľudí s biologickým vzdelaním s prístupom lesníkov. Oba tábory premietali film: lesníci o zomieraní lesa a enviromentalisti nádherný film Janky Sadloňovej Znovuzrodenie lesa. Môžete si podstatnú časť z neho pozrieť na http://www.sme.sk/c/4352251/...
|
13. 06. 2011 14:57:36Andrej Alena
odpovedí: 803 | re: Ťažba v Tichej a Kôprovej
Problém je , že ide o 4. a 5. stupeň. O to že tam je nedotknutá príroda ako pomaly nikde na Slovensku a tieto 2 doliny a ich okolie kolú oki lesníkom. Je to raz rezervácia, tak nech sa tam realizuje maximálne tak managment vo 4. a nič v 5. stupni aby zver rastlinstvo žilo a rástlo prirodzene. Tak ako prirodzená je prítomnosť podkôrnika. Dnes sa tam tvorí základ zmiešaného lesa, ako ho pán boh stvoril ako si to príroda želá a nie ako sa dá do LHP. Dve doliny nie sú celé Tatry. To nemá byť parková zeleň. To je komplexný ekosystém, ktorý má svoje regulačné mechanizmy dnes ako ak pred miliónmi rokmi, kedy ešte o lesníkoch nebolo ani chýru a lesy rástli prirodzene.
Opakujem jedná sa o 2 doliny nepatriace dnes lesníkom, ale Tatrám !
|
| 13. 06. 2011 14:14:56 R Z tém: 3
odpovedí: 31 | re:
Lesníci sú zo zákona POVINNÍ odstrániť kalamitu. V 2004 postupovali ako mali, až kým sa im "ochranári" nezačali hádzať pod ťažkú techniku a priväzovať sa o stromy. Tak ostalo padnuté drevo ležať. Lykožrút sa pustil do mŕtvych stromoch a keďže ich bolo priveľa, bolo priveľa aj lykožrúta, takže nemal inú možnosť, iba sa pustiť do zdravých stromov.
Teraz lesníci riešia dilemu: to drevo musíme vyťažiť, ale ako, keď je vo vysokom stupni ochrany a nakazené stromy sa nachádzajú aj v strede hory? A odpoveď je, že nijako, pretože každý protestuje, každý ich má za vinníkov a oni sami majú zviazané ruky.
Na vine však bola štátna správa, ktorej ľudia na vyšších miestach sa báli o svoje stoličky a preto ťažbu zastavili v okamihu, kedy sa všetko spadnuté drevo mohlo bez problémov odstrániť ešte v zime a k premnoženiu lykožrútom by nedošlo.
|
12. 06. 2011 19:50:50 Pavol Kubiš
odpovedí: 8 | re:
Ochrana prírody verzus moc a peniaze bude vždy ťahať za kratší koniec. Je to vidno skoro všade okolo. Nehorázne stavby od rekreačných, vleky až po chaty znudených zbohatlíkov ukrajujú najkrajšie kusy prírody. O tom, že peniaze z ťažby dreva sú lukratívny biznis nie je tajná vec. Proti tomu je príroda s hŕstkou ľudí veľmi slabá. A vytvoriť tlak verejnosti - to by chcelo zapojiť veľmi veľa ľudí, aby si nás niekto všimol. My chodíme z lesa a snažila som sa po ceste zbierať odpadky. Ale jednoducho to by sme sa ďaleko nedostali... V Rakúsku také niečo nevidno. Apropó Rakúsko - v sobotnom SME je článok na str.8, ktorý ma teda dostal. Rakúšania v Tyrolsku predávajú dva dvojtisícové vrcholy v cene 3-izbového bytu v Bratislave ... Vraj je to len symbolické. No neviem. Vlastníctvi je vlastníctvo. Čo ak tí, čo na to majú skúpia všetko a oplotia si to. Čo bude s prírodou? Niekto sa bude súkromne môcť dostať len na ten svoj kopec? A čo ostatní? Zaplatíme si to? To je choré! A najviac sa bojím toho, že choré myšlienky sa u nás radi preberajú. Čo ak niekto, kto dobre privatizoval si bude chcieť "symbolicky" kúpiť Kriváň? Asi veľa z vás vie o obrovskej usadlosti na Cerovej v Malých Karpatoch (CHKO) - dá sa tam dostať z Prekážky aj od Trstína. A veľa takýchto príkladov už na Slovensku je. Nedávno chceli nejakí páni ohradiť jazerá niekde pri Bratislave? A veľa vecí, o ktorých ani nevieme. Takže ťaháme za veľmi krátky koniec, ak ho vôbec v rukách máme.
A ešte jedna malá poznámočka k tomu - Andrej vravel o mokradiach. Áno aj to je až životne dôležité ochraňovať vodný systém u nás. Len vďaka melioráciám, vysušovaniu, odkanalizovaniu a betónovaniu všetkého máme u nás 1000-ročné povodne každý rok. Ale ľudia sa stále nepoučia. Chcelo by to naozaj výchovu od detí.
A už končím, lebo táto téma ma vie vždy "nakopnúť" 
|
10. 06. 2011 21:23:14Andrej Alena
odpovedí: 803 | re: neduhy
Všetko má svoje pre a proti. To že niekto odfotí holinu, ešte neznamená že ide o holorub. Mohlo ísť napríklad o veternú kalamitu( M.Karpaty ), alebo kalamita podkôrnika v hospodárskom lese v 2. stupni ochrany.
Iná situácia zas je ak sa budú pridávať foto rozoraných ciest, bandasiek od oleja čo si tam "omylom" zabudli pilčíci či poškodených stromov pri zvážniciach... Takisto podozrenie z nadmernej ťažby vo vyššom (3,4,5)stupni ochrany.
Len lesy? a čo mokrade... ako ekosystémy zahŕňajú aj živočíchy a rastliny. Aj tu už máme príklady ich v tomto prípade dokázateľne zámernej likvidácie... a tak by sa dalo pokračovať do nekonečna.
Všetko toto , aby bolo z našej strany korektné, by potrebovalo človeka, ktorý sa vyzná v platných zákonoch, postupoch a normách ako ochrany prírody, tak platiacich pre ťažbu. Všetko by muselo byť zaznamenané najlepšie s GPS súradnicami a ak to má niečo ovplyvniť, aj zaslané na zodpovedajúce orgány aby sa tým zaoberali kompetentní.
Inak je to len plač a postupná depresivita medzi návštevníkmi konkrétnej stránky.
Nie som proti, ale aj toto všetko by sa malo zvážiť.
UFF. Tiež ma tie pohľady bolia.
Ďakujem že ste to dočítali. 
|
10. 06. 2011 20:39:42 Daniela Tomášiková
odpovedí: 57 | re:
Aj ja sa prihováram za zriadenie takejto sekcie, alebo webstránky. O tomto probléme musíme aspoň hovoriť, aj keď nie je v našich silách ho vyriešiť.
|
10. 06. 2011 08:07:23Peter Bagin
odpovedí: 927 | re:
Kedysi sa to tu uz tusim preberalo, ze by sa tu spravila sekcia pre foto a informacie ohladne tohto lesnickeho problemu.
|
09. 06. 2011 19:46:37Jakub Cíbik
odpovedí: 177 | re:
Jedným slovom je to hrôza, ale bohužiaľ aj každodenná realita, ktorú je potrebné čím skôr začať meniť (k lepšiemu), inak nám to veľmi rýchlo vypomstí. Avšak skutočne dobrá otázka je ako?
Najmenej čo by sa dalo spraviť by mohlo byť založenie nejakej webstránky, na ktorú by každý mohol pridávať fotky "Lesníckeho vandalizmu". Aj keď by to zrejme nepomohlo úplne priamo, ale aspoň by sa začalo šíriť aké-také povedomie o tom, čo sa skutočne deje.
|
09. 06. 2011 12:36:18Peter Bagin
odpovedí: 927 | re:
a neni to debilizmus ale kok...zmus. Ja som to uz davno nazval ako "Lesnicky vandalizmus"
|
09. 06. 2011 12:32:45Peter Bagin
odpovedí: 927 | re:
pokial budeme sponzorovat tych, co stale nic nerobia a vyhovaraju sa na zle zakony, tak sa tu nikdy nic nezmeni
|
08. 06. 2011 22:24:00Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:pardon
http://picasaweb.google.com/Rado999&...
|
08. 06. 2011 22:18:36Andrej Alena
odpovedí: 803 | re: Toto je len pre silné žalúdky
Ospravedlňujem sa že vám pokazím náladu, ale červená niť debilizmu sa tiahne touto krajinou.
Ako to zastaviť ???
https://picasaweb.google.com/...
|
23. 05. 2011 10:25:18 Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re:
Sorry za preklepy, ale táto téma ma vždy rozzúri.
|
