| 26. 02. 2012 - 13:44:06 |   |
|
|
| 26. 02. 2012 - 14:04:18 |  |
|
|
| 26. 02. 2012 - 14:52:14 | Je to Plebeius, podľa dátumu usudzujem na samca P.argus. Nie je to icarus. |
|
|
| 26. 02. 2012 - 20:36:57 | RE: Michal Koupý (26. 02. 2012 - 16:08:47)
Toto ale nie je argyrognomon. Uvažoval som nad idas, no ten dátumovo nesedí. |
|
|
| 26. 02. 2012 - 22:09:07 | Nechápem, čo je nejasné. Samozrejme, je to argus. Argyrognomon to nie je, na idas nesedí ani doba výskytu. To je všetko. |
|
|
| 27. 02. 2012 - 11:26:32 | Idas považujem z trojice druhov argus/idas/argyrognomon za "najvzácnjší", ale zas až tak katastrofické to s ním v našej prírode nieje. Je lokálny, ale máme aj vyložene početné populácie. Doba jeho výskytu nastupuje o niečo neskôr ako prvá generácia argyrognomon. Osobne nie som oboznámený s konkrétnymi skúsenosťami Jirku Beneše z vašej prírody. Zatiaľ však od nás poznám idas len ako jednogeneračný druh. |
|
|
| 27. 02. 2012 - 11:34:58 | RE: Ľuboš Víťaz (27. 02. 2012 - 11:26:32)
...vďaka za určenie,práveže som si nebol istý svojim určením,tak som ho tu vložil |
|
|
| 27. 02. 2012 - 11:38:37 | RE: Michal Koupý (26. 02. 2012 - 22:48:43)
...ďakujem za potvrdenie Michal aj za poučný dialóg s Ľubošom |
|
|
