| 05. 01. 2011 - 22:55:38 |
 |
|
|
| 05. 01. 2011 - 23:46:39 |
|
|
|
| 06. 01. 2011 - 07:44:59 |
|
|
|
| 06. 01. 2011 - 08:49:49 |
|
|
|
| 06. 01. 2011 - 09:19:37 |
|
|
|
| 06. 01. 2011 - 13:00:47 |
A pavúčik ako bonus |
|
|
| 06. 01. 2011 - 15:53:54 |
Pokud je to ona, pak NDVA - zařazeno do atlasu
Makroskopicky velmi podobná s Marasmius torquescens.
Zase Jozef nepříjemná otázka - podle čeho a jak jsi určoval? |
|
|
| 06. 01. 2011 - 16:44:15 | RE: Milan Novotný (06. 01. 2011 - 15:53:54)
O Marasmius torquescens som čítal, že je bez vôni a chuti. V mojich poznámkach pri položke mám uvedené - chuť a vôňa veľmi nepríjemná, v zátvorke "rybinova", takže som ju vylúčil už predtým. Túto hubu som našiel už viackrát, väčšinou v malých skupinkách, ale až teraz som sa k jednej dostal. |
|
|
| 06. 01. 2011 - 18:22:43 |
To je parádička! |
|
|
| 06. 01. 2011 - 20:10:12 |
 |
|
|
| 07. 01. 2011 - 13:40:54 | RE: Jozef Pavlík (06. 01. 2011 - 16:44:15)
Nekoukal jsi náhodou pod lupou na třeň? |
|
|
| 07. 01. 2011 - 20:04:51 | RE: Milan Novotný (07. 01. 2011 - 13:40:54)
Teraz som pozeral na exsikáte, pri zväčšení 90x je povrch pokrytý nepravidelnými zväzočkami ostrých rovných chĺpkov (zrejme cystíd). |
|
|
| 10. 01. 2011 - 14:25:53 | RE: Jozef Pavlík (07. 01. 2011 - 20:04:51)
Zřejmě budeš mít pravdu. U Marasmius torquescens jsou ty chloupky na třeni vidět i pod lupou. Urční těchto druhů není jednoduché a liší se pak mikroskopicky v přítomnosti nebo nepřítomnosti tlustostěnných set na klobouku, třeni a lupenech.
Až ji budeš sbírat přístě, tak mrkni na třeň. |
|
|
