| 08. 12. 2010 - 22:54:03 |
Nemáš náhodou aj iné fotky tohto konkrétneho motýľa? Vyzerá to na veľmi dobrý špek, ale z jednej fotky nemám istotu. |
|
|
| 08. 12. 2010 - 22:56:07 | RE: Henrik Kalivoda (08. 12. 2010 - 22:53:01)
práveže nemám,nechcel za nič na svete roztvoriť krídla,a potom mi uletel.  |
|
|
| 08. 12. 2010 - 22:59:26 | RE: Mario Dobránsky (08. 12. 2010 - 22:56:07)
stačí ak by bola aj fotka z rubu |
|
|
| 08. 12. 2010 - 23:02:13 | RE: Henrik Kalivoda (08. 12. 2010 - 22:59:26)
Je mi ľúto,ale mám len túto jednu. |
|
|
| 08. 12. 2010 - 23:10:17 |
Uj, to je veľká škoda. Tento fešák by totižto mohol byť Colias chrysotheme, má preliačené okraje predných krídiel, to žiadny íný Colias nemá, ale to žlté žilkovanie na v čiernom poli na presvitajúcom prednom krídle je dosť slabé. Chcelo by to dˇalšiu fotku, velikánska škoda. Colias chrysotheme je totižto veľmi veľmi vzácny. Ako vyzerala lokalita kde si ho fotil? |
|
|
| 08. 12. 2010 - 23:15:49 | RE: Henrik Kalivoda (08. 12. 2010 - 23:10:17)
vedľa cesty pri výpadovke z mesta,trnkové kroviny,ruža šipková,vŕba |
|
|
| 08. 12. 2010 - 23:25:34 |
Hmm, to by teoreticky aj sedelo. No, buď je to Colias chrysotheme alebo Colias crocea. Ja tú fotku pošlem ešte pre istotu pár kolegom na kontrolu. Totižto, z východného Slovenska je len pár neoverených údajov starých viac ako 50 rokov. Ja sa ti potom ešte ohlásim. |
|
|
| 08. 12. 2010 - 23:28:12 | RE: Henrik Kalivoda (08. 12. 2010 - 23:25:34)
veľmy pekne ďakujem,maj sa pekne  |
|
|
| 08. 12. 2010 - 23:29:07 |
OK |
|
|
| 09. 12. 2010 - 07:48:52 |
 |
|
|
| 09. 12. 2010 - 08:34:38 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 08:36:20 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 08:46:59 |
 |
|
|
| 09. 12. 2010 - 10:06:08 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 10:22:51 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 12:31:54 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 13:07:19 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 13:52:39 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 14:33:51 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 14:56:39 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 16:52:39 |
|
|
|
| 09. 12. 2010 - 18:16:34 |
Skutečně je škoda, že není vidět kousíček více z líce předního křídla. Chrysotheme má žilky výrazně žluté a zejména až ke vnitřnímu okraji tmavé pásky, crocea je má na vnitřním okraji. tmavé pásky zkrácené. Já bych se klonil více ke crocea. To projmutí předního okraje tam sice taky vidím, ale ... |
|
|
| 09. 12. 2010 - 22:54:26 |
Takže asi to spravíme tak, že by sme ho dali ako Colias crocea s "cf". Ľuboš Víťaz sa tiež prikláňa k tomuto riešeniu. Problémom je, že nie sú žiadne recentné údaje ani z východného Maďarska a nevieme dokázať, že tu rastie živná rastlina - Astragalus austriacus. Na crocea poukazuje to slabé žlté žilkovanie, na chrysotheme zasa preliačený okraj predného krídla a motýľ sa mi zdá dosť malý, čo ale nie je v tomto prípade smerodajné.
Mário, ak sa bude dať, tak sa kús na tú lokalitu budúci rok ešte pozrieť a skús nacvakať čo sa bude dať. Ideálne by bolo toho motýľa chytiť do ruky a odfotiť ho lícnej strany. |
|
|
| 10. 12. 2010 - 07:11:07 | RE: Henrik Kalivoda (09. 12. 2010 - 22:54:26)
jasné,uvidíme čo sa podarí.a ešte raz dík |
|
|
| 10. 12. 2010 - 21:01:32 |
|
|
|
| 17. 01. 2011 - 22:57:34 |
Mozno sa pripajem neskoro do debaty, ale som odfotil zoparkrat takych jedincov v roznych oblastiach Juzneho Slovenska... Viem, ze sme hovorili o tom niekolkokrat Henrik, teda o chrysotheme ale vzdy som bral tychto jedincov ako C.crocea x C.erate tak zvanych f. edusoides...
Podla mna, azda to je pesimisticke ale vsetky speciminy su len blednute C.crocea alebo ten f.edusoides.
Samozrejme bolo by to treba chytat a analyzovat nejaky zaujimavy kus... |
|
|
| 14. 11. 2011 - 21:10:36 | RE: Henrik Kalivoda (09. 12. 2010 - 22:54:26)
Ani jediného žltáčika som v okolý V.K. nevidel |
|
|
| 14. 11. 2011 - 22:11:31 | RE: Mario Dobránsky (14. 11. 2011 - 21:10:36)
Fúha, to je ich dosť aj teraz. Ale v každom prípade je to zaujímavá informácia, díky. |
|
|
