13. 10. 2010 - 19:42:17 | Gratulujem k NDVA , pekný samček |
|
|
13. 10. 2010 - 19:47:11 |
|
|
|
13. 10. 2010 - 20:21:39 |
|
|
|
13. 10. 2010 - 21:18:40 | do kelu ja som to uz mozno videl... Nevies aky je rozdiel medzi nim a vrzunikom pralesovym? |
|
|
13. 10. 2010 - 21:29:37 |
|
|
|
13. 10. 2010 - 22:21:30 | RE: Juro Nechaj (13. 10. 2010 - 21:18:40) M.sutor 15-24 mm, výraznejšia štruktúra a kratšie, širšie a tupšie zakončené krovky. Štítok(scutellum) tmavý M.sartor 21-35 mm, hladšia štruktúra, štíhlejšie, kónicky tvarované krovky. Štítok svetlý . Na veľkosti záleží |
|
|
14. 10. 2010 - 08:16:33 | Mne ešte vyšlo, keď sutorovi natiahnete tykadlá do zadu, koniec zadočka dosahuje maximálne po koniec 3 článku tykadiel. Pri sartorovi koniec zadočka dosahuje 4 článok tykadiel.Sutor je celkove kratší ako sartor. |
|
|
14. 10. 2010 - 08:29:24 | Pre upresnenie, týka sa to samčekov. |
|
|
14. 10. 2010 - 08:39:22 |
|
|
|
14. 10. 2010 - 08:43:14 |
|
|
|
14. 10. 2010 - 08:46:46 |
|
|
|
14. 10. 2010 - 10:19:21 | teda to je super nález |
|
|
14. 10. 2010 - 12:23:56 |
|
|
|
16. 10. 2010 - 01:06:42 |
|
|
|
18. 10. 2010 - 13:25:53 | RE: Andrej Alena (13. 10. 2010 - 22:21:30) Ještě doplním a je to podle klíče:sartor nemá toment na štítku rozdělen vůbec, sutor jej má rozdělen pravidelně po celé délce. A ještě je zde galloprovencialis, který má toment rozdělen jen do poloviny štítku, ale pokud jej někdy má až do konce, pak na basi je toto rozdělení mnohem širší vež vzadu |
|
|
18. 10. 2010 - 13:35:49 | Takže, když si brouka zvětším, vidím toment po celé délce rozdělenej a toto rozdělení je vepředu mnohem širší. Takže to klidně může být Kozlíček sosnový (M.galloprovencialis).Dosahuje velikost 12-52 mm, kdežto sutor "jen" 15-24 mm |
|
|
18. 10. 2010 - 13:41:26 | RE: František Neuschl (18. 10. 2010 - 13:35:49) S týmito fešákmi ihličnanovými moc skúseností nemám, ja z listnáčov Ale fajn. Popisy - det. znaky použijem do atlasu. Asi by to chcelo ešte detail brúka Dalimír. |
|
|
19. 10. 2010 - 16:14:24 | Tá fotka je z oblasti, kde dominuje smrek a borovice tam v podstate ani niet. Pre lepšie určenie druhu mám ešte aj fotku tohto jedinca úplne zhora. |
|
|
21. 12. 2010 - 17:20:30 | je to samec Monochamus sutor |
|
|
21. 12. 2010 - 18:27:55 | RE: vaclav kautman (21. 12. 2010 - 17:20:30) Ď za upresnenie |
|
|