| 19. 09. 2010 - 17:25:01 |
.. nemá chybu  ! |
|
|
| 19. 09. 2010 - 17:33:25 |
Krásná  |
|
|
| 19. 09. 2010 - 18:05:09 |
Nádherná |
|
|
| 19. 09. 2010 - 19:15:16 |
|
|
|
| 19. 09. 2010 - 19:20:48 |
|
|
|
| 19. 09. 2010 - 19:30:34 |
|
|
|
| 19. 09. 2010 - 20:22:54 |
|
|
|
| 19. 09. 2010 - 21:05:27 |
pěkná série to je z domácího chovu? |
|
|
| 19. 09. 2010 - 21:22:42 | RE: jiřina chalupská (19. 09. 2010 - 21:05:27)
Áno, domáci chov  |
|
|
| 20. 09. 2010 - 12:26:45 |
|
|
|
| 21. 09. 2010 - 10:30:48 |
|
|
|
| 21. 09. 2010 - 23:41:49 |
 |
|
|
| 21. 09. 2010 - 23:50:08 | RE: Henrik Kalivoda (19. 09. 2010 - 21:22:42)
Ahoj, díky - rozumím že některé vývojové série se nedají odfotit jinak než takovýmto způsobem a fandím všem nadšencům co se tomuto věnují.. ale snad mohu veřejně otázku, vím že jako jeden z administrátorů a navíc se smyslem pro humor se neurazíš  :
Když má tento web v titulku wild nature photography, proč jsou zde uveřejňovány snímky živočichů (ostatní kategorie sleduji jen zběžně a tak nedokážu posoudit) mimo jiné i z chovných parků, jako je Bavorský les, a vydávány za wild... jsou tedy zde jako ledaskde jinde za "wildlife " považovány záběry z obor (kde je účelně naháněna zvěř za účelem akčních záběrů apod.) a sokolnických stanic? Předem díky za odpověď |
|
|
| 22. 09. 2010 - 01:04:26 | RE: jiřina chalupská (21. 09. 2010 - 23:50:08)
Otázka na telo
Najprv k chovu hmyzu a ostatným malým pišišvorom. Presne ako píšeš, fotky niektorých vývojových štádií sa proste vo voľnej prírode nedajú získať, prakticky sa pre svoju veľkosť vôbec nedajú nájsť a navyše žijú skrytým spôsobom života. Fotky z chovov sa preto nachádzajú takmer v každej knižke o hmyze, či už vedeckej alebo náučno-populárnej. Navyše ten, kto chce hmyz seriózne študovať, tak sa chovom jednoducho nevyhne, pretože len takto sa dajú získať niektoré informácie z biológie a ekológie týchto druhov. Chov hmyzu je väčšinou krátkodobá záležitosť, kedy sa zdokumentuje iba jeden celý cyklus od vajíčka po dospelca (tie sa takmer vždy púšťajú späť do prírody).
Fotky "veľkých" živočíchov zo zajatia sa veľmi prísne filtrujú, takmer o každej prebieha diskusia medzi administrátormi. Väčšina z nich sem bola vložená v minulosti, v poslednej dobe som si nevšimol fotky zo zajtia. Ďalšou vecou je to, že táto stránka sa postupne profiluje a začali sa vytvárať atlasy rastlín, húb a živočíchov. Čiže niekedy je tu dilema, či pustiť fotku zo zajatia a získame ďalší druh do atlasu, alebo ju zakážeme pretože nie je z voľnej prírody. V súčasnej dobe platí status, že zo zajatia budú uverejnené fotky, kde nie je očividne vidieť že je zo zajatia a zároveň sa musí jednať o druh, kde je veľmi obtiažne získať fotku z voľnej prírody. Ale takýchto prípadov je v poslednej dobe veľmi málo. Cieľom stránky je samozrejme eliminovať fotky zo zajatia na minimum. Takže asi tak |
|
|
| 22. 09. 2010 - 20:35:36 | RE: Henrik Kalivoda (22. 09. 2010 - 01:04:26)
Děkuji za pěkně rozepsanou a vyčerpávající odpověď |
|
|
