| 07. 09. 2010 - 18:54:22 |
  |
|
|
| 07. 09. 2010 - 19:19:50 |
|
|
|
| 07. 09. 2010 - 21:06:29 |
Pali, totok nem erate. Kde to bolo fotené, tam kde chodievame pri moste? |
|
|
| 07. 09. 2010 - 22:06:12 | RE: Henrik Kalivoda (07. 09. 2010 - 21:06:29)
hej, klasika  |
|
|
| 07. 09. 2010 - 22:59:07 | RE: Pavel Vojtek (07. 09. 2010 - 22:06:12)
Hm, tak to potom zostane ako sp., totizto rastu tam zivne rastliny oboch druhov (hyale aj alfacariensis) a aj biotopovo je to vhodne pre oba druhy. |
|
|
| 08. 09. 2010 - 11:17:48 |
tohto roku som ešte žltáčika nevidel,teda okrem rešetliakového ,ale tento je super |
|
|
| 08. 09. 2010 - 11:44:28 |
Přimlouvám se za alfacariensis |
|
|
| 08. 09. 2010 - 12:28:18 | RE: františek neuschl (08. 09. 2010 - 11:44:28)
Na základe čoho?
Ten biotop je protipovodňový val obklopený poliami a zastavanou plochou samotného mesta.
Odchoval som kvantum Coliasov, ale tu si netrúfnem tipnúť druh. A keď už, tak asi by som sa asi skôr priklonil k hyale. Alfa je ekologický špecialista, ktorý sa síce vyskytuje aj na sekundárnych biotopoch ako je aj tento, ale nikde v okolí sa nechádza žiadna populácia alfy. |
|
|
| 08. 09. 2010 - 19:53:16 |
 |
|
|
| 08. 09. 2010 - 19:53:36 | RE: františek neuschl (08. 09. 2010 - 11:44:28)
Tiež v tom tak, ako je ten žlťas odfotený, vidím kus alfy. Ale potiaž je v tom, že ten motýľ je naskrz presvietený, čo nás k tomu dojmu môže iba zvádzať. Treba zachovať objektivitu. Nedá sa s istotou povedať čo je to za druh. |
|
|
| 08. 09. 2010 - 21:22:44 |
Podívej na
www.lepidoptera.cz/klic/alfacari...
www.lepidoptera.cz/klic/hyale.pdf
V tomto klíči jsou zobrazeny některé určovací znaky. Ale i já beru tyto vnější znaky s rezervou. Proto ani netvrdím, že to je alfa, ale se za to jen přimlouvám. |
|
|
| 08. 09. 2010 - 21:25:53 |
Nevím, proč nejde okopírovat adresa a ani, když ji napíšu jak jsem napsal, tak to systém nedopíše. Proto do prvního vzkazu je nutno dopsat "alfacariensis.pdf" |
|
|
| 08. 09. 2010 - 22:19:37 | RE: františek neuschl (08. 09. 2010 - 21:25:53)
Imága týchto druhov sa nedajú od seba odlíšiť, resp. neexistujú spoľahlivé diferenčné znaky. A zvlášť to platí pre pohľad z rubu. Tie české kľúče poznám, s Ľubom Víťazom sme urobili niečo podobné aj pre mapovanie motýľov Slovenska: http://www.lepidoptera.sk/keys/c...
Tejto problematike sa venovali Vácha a Povolný (Jiri Vacha, Povolny Dalibor(1983): Phenotypical discrimination of central European population of adults in sibling species Colias hyale and Colias australis (Lepidoptera, Pieridae). Acta Soc. ent. bohemoslov. 80(2), pp. [96-113]). Tí došli k záveru, že neexistujú žiadne spoľahlivé diferenčné znaky a platí to bohužial dodnes. Iné je ak človek dostane pred seba 2 plné krabice motýľov a v jednej budú hyale a v druhej iba alfy. Tu sa dá určiť čo je čo, ale fotka z rubu je absolútne neurčiteľná. Navyše tú lokalitu poznám veľmi dobre, rastie tam kvantum lucerny, lieta tam aj crocea aj erate. Na alfu by som vsadil tak na 10%. |
|
|
| 08. 09. 2010 - 22:27:14 | RE: františek neuschl (08. 09. 2010 - 21:25:53)
Františku, keď chceš vložiť link, tak musí byť v tvare "http://www....." |
|
|
| 08. 09. 2010 - 23:12:49 | RE: františek neuschl (08. 09. 2010 - 21:22:44)
Nenechaj sa miasť. Tak krásne čiernobiele je to iba v textoch. Realita je na hony ďaleko. Ak máš možnosť, mrkni tú prácu, čo spomína Henrik. Fakt dobrá a naozaj seriozna. Chlapi si dali záležať.
Tiež mám odkaz http://www.lepidoptera.sk/docs/c... Ten samec v strede a samica vľavo. Strážovky, Dolné Vestenice. Sú to tutové alfy a nie sú vybrané z nejakej tisícky. Kde to je od tradične popisovaného habitu. Proste normálna vec. Tak isto je to aj u hyale, hoci ten sa mi javí ako homogénnejší, menej varírujúci druh než alfa. Pokiaľ mi to nevylezie z chovu, alebo to nevidím klásť, krk za to nedám.  |
|
|
| 09. 09. 2010 - 14:26:49 |
V tom vám oboum dávám za pravdu. Jak jsem již uvedl, i já beru ty vnější určovací znaky s rezervou. |
|
|
