| 03. 08. 2010 - 10:27:52 |
 |
|
|
| 03. 08. 2010 - 10:31:07 |
|
|
|
| 03. 08. 2010 - 16:29:33 |
No nevim. To na e.albensis nevypada.Moc huste kvetenstvi.A jak byla vysoka lodyha? |
|
|
| 03. 08. 2010 - 20:18:34 |
uf, na E. albensis trochu "mohutna" rastlina; detail kvetu by nebol? |
|
|
| 03. 08. 2010 - 22:23:34 | RE: Jiří Plekanec (03. 08. 2010 - 16:29:33)
oprava: výška cca 40 cm, detail: http://electrosonic.szm.com/html/... |
|
|
| 03. 08. 2010 - 22:46:16 | RE: Jan Šlapák (03. 08. 2010 - 22:23:34)
Podle detailu kvetu a literatury by to mohl byt e.greuteri.Ale tohle necham na botanikach!E.albensis ma vetsinou okolo 30 cm,okolo dvaceti kvetu a pomerne kratsi vreteno.Jsem zvedavy? ahoj |
|
|
| 03. 08. 2010 - 22:51:55 | RE: Richard Hrivnák (03. 08. 2010 - 20:18:34)
http://electrosonic.szm.com/html/... |
|
|
| 04. 08. 2010 - 09:27:32 |
E. helleborine ssp. helleborine |
|
|
| 04. 08. 2010 - 09:34:09 | RE: Mário Duchoň (04. 08. 2010 - 09:27:32)
Dík, opravím |
|
|
| 04. 08. 2010 - 17:07:38 |
|
|
|
| 04. 08. 2010 - 20:40:48 | RE: Jan Šlapák (03. 08. 2010 - 22:51:55)
tak je to vyriešené |
|
|
| 04. 08. 2010 - 23:53:05 |
Podle spodnich listu a pocetnost kvetu jsem si to take myslel.Ale datum a stavba sloupku podle kvetu me prisla jina.Ale je rozhodnuto |
|
|
