11. 07. 2010 - 23:15:28 |
|
|
|
11. 07. 2010 - 23:25:32 | krásne plodničky |
|
|
12. 07. 2010 - 10:26:21 |
|
|
|
12. 07. 2010 - 10:46:26 |
|
|
|
12. 07. 2010 - 10:54:28 | díky
tady máte nastaveno že je nejedlá, ale u nás je podle p.Kudláčka považována za jedlou, léčivou a vzácnou |
|
|
12. 07. 2010 - 13:37:56 | RE: jiřina chalupská (12. 07. 2010 - 10:54:28) K tomuto přidám svůj názor. To, že je zde uvedena jako nejedlá má svůj význam. Všeobecně je někdy u hub udávána jedlost či nejedlost podle několika kritérií. Někdy je nejedlost udávána právě proto, že daný druh nemá pro kulinářskou potřebu vůbec žádný smysl a není v zájmu mykologie a daného druhu, aby byl ke kuchyňským účelům sbírán - to je myslím zrovna případ tohoto druhu. A navíc, zrovna tento druh je celkem vzácný - proč bychom takový druh (drobný a zároveň celkem vzácný)měli "sežrat". Není lepší se tou krásou potěšit na lokalitě?? O léčivých účincích této houby mě není nic známo - to ale netvrdím, že to tak není. |
|
|
12. 07. 2010 - 20:37:40 | RE: Milan Novotný (12. 07. 2010 - 13:37:56) Milane děkuji za vysvětlení, ačkoliv na kritéria i terminologii mám lehce odlišný názor.
Ale plně rozumím, emocionální náboj dodal Tvému komentu nepostradatelnost pro člověka v přírodě vše hýbající se, rostlé i neživé plenícího za účelem sežrání.
http://www.fotojicha.estranky.cz/... |
|
|
13. 07. 2010 - 18:55:17 | ta houba je v červeném seznamu a je známo jen do 10. lokalit |
|
|
13. 07. 2010 - 20:10:41 | RE: oldŘich jindŘich (13. 07. 2010 - 18:55:17) O.Jindřichu děkuji za doplňující informaci. V této v současné době obtížně přístupné lokalitě se kyjanka vyskytuje opakovaně. Doposud jsem se nesetkala s tím, že by ji někdo ničil. |
|
|
18. 07. 2010 - 13:09:17 | to je dobře, tato houba si zaslouží ochranu tím, že lokalita zůstane neporušená |
|
|
18. 07. 2010 - 14:00:58 | V danom prípade je na osoh,že to ľudia nepoznajú a preto nezbierajú,kiež by to platilo u makromycetov niektorých druhov napr,Hráb fechtneri,ktorý u nás zahadzujú po vytrhnutí. |
|
|