| 29. 04. 2010 - 10:17:33 |  veľmi pekné  |
|
|
| 29. 04. 2010 - 11:03:07 | pěkné |
|
|
| 29. 04. 2010 - 11:59:33 | Klobúk nasiakavý? |
|
|
| 29. 04. 2010 - 14:32:42 | RE: Ján Červenka
Veď keby zapršalo... skúsim staršie plodnice doma. Radšej by som bol, keby to bola A. dura. |
|
|
| 29. 04. 2010 - 20:31:35 | RE: Ján Červenka
Tak nie je nasiakavý, A. praecox to nie je. Prsteň je nevýrazný, blanitý, takže A. molesta?, alebo sp. |
|
|
| 29. 04. 2010 - 23:27:25 | Neviem, či si to zisťoval po daždi, ale je možné, že by v takom prípade klobúk nasiakol, keďže by sa do pokožky voda dostala aj cez pletivo. Vidím, že to niekto prepísal na sp., tak aj to je dobré riešenie, kým si nie sme istí. Inak sa A. praecox dá odlíšiť od A. molesta aj veľkosťou výtrusov, síce podľa mojich pozorovaní bývajú často deformované, hlavne v exsikátoch a teda je ich veľkosť niekedy zavádzajúca. |
|
|
| 30. 04. 2010 - 00:09:04 | RE: Ján Červenka
To som prepísal ja. Dal som dospelú plodnicu klobúkom dolu na tanier s trochou vody ( na pár hodín) a nie je nasiakavý. Výtrusy nemôžem pomerať, lebo nemám mierku na mikroskope. |
|
|
| 30. 04. 2010 - 10:31:07 | O. K., dal som to ako cf. molesta. V tomto tvare sa to už zobrazí v atlase. |
|
|
