 |  prehľad druhu Cortinarius flexipes | | | |  | 
| |
5x  |
|
Vaše komentáre a názory k fotografii:
|
| 20. 02. 2010 - 18:12:51 | pekná atlasofka | | | | 20. 02. 2010 - 18:13:25 | Som na rozpakoch, lebo v Index fungorum je platný názov C. flexipes a syn. C.paleaceus aj C.paleiferus. | | | | 21. 02. 2010 - 19:47:36 | Zítra na tu taxonomii mrknu. | | | | 22. 02. 2010 - 01:05:31 | RE: Milan Novotný
Podľa Index fungorum je platný názov C. flexipes a ako syn. sú uvedené C.paleaceus a C.paleiferus. | | | | 22. 02. 2010 - 16:18:01 | Tak tady bych řekl a to i po dlouhém hledání v literatuře, že vymezit zde tento druh bude velice těžké. Začnu tedy našimi autory a naší literaturou. V. Antonín (Encyklopedie hub a lišejníků 2006) popisuje druh Cortinarius flexipes jako pavučinec promodralý. Zároveň zde píše, že je velmi podobný pavučinci pelargoniovému (C. paleiferus) se kterým bývá někdy spojován. C. flexipes se od C. paleiferus odlišuje málo vyvinutým velem, nepřítomností pelargoniového pachu a je méně vlhkomilný. Pokud bychom přistoupili na spojení těchto dvou druhů, tak nám stejně ještě do hry vstupuje další podobný druh a to C. paleaceus – pavučinec plevnatý jehož dužnina má silný pelargoniový pach, roste na podmáčených místech a rašeliništích v jehličnatých lesích.
Autoři našeho dalšího atlasu Velký atlas hub (Hagara, Antonín, Baier 1999) popisují též dva podobné druhy a to: C. paleaceus – p. plevnatý a C. paleiferus – p. pelargoniový. Zde popisují maličko jiný pohled na výskyt druhu C. paleiferus, kde uvádějí jeho výskyt na podmáčených stanovištích pod olšemi, břízami a buky, méně často pak pod jehličnany.
Když se podíváme na IF – pak zjistíme, že Cortinarius flexipes je platné jméno u kterého lat. název C. paleiferus figuruje jako synonymum.
Když vezmu v úvahu ještě jednu poměrně novou knihu Funga Nordica (Henning Knudsen, Jan Vesterholt 2008) pak zde se můžeme dozvědět, že tito autoři uvádějí druh Cortinarius flexipes var. flexipes (= C. paleiferus) a druh Cortinarius flexipes var. flabellus (=C. paleaceus).
Takže co nám z toho vychází: můžeme a já bych se za to v tuto chvíli přimlouval, že zde v atlase zachováme dva druhy a to pavučinec pelargoniový a to pod lat. názvem Cortinarius flexipes var. flexipes a druhý druh pavučinec plevnatý pod lat. názvem Cortinarius flexipes var. flabellus.
To je z mé strany asi vše co k těmto druhům můžu napsat. Doufám, že se vyjádří i jiní (třeba Olda a Jánko) a uvidíme třeba jiný názor. | | | | 22. 02. 2010 - 16:18:38 | Co ale k této foto můžu dodat zcela přesně, že já bych si v tomto případě netroufnul určit podle makroskopických znaků a už vůbec ne podle foto, zda se jedná o druh Cortinarius flexipes var. flexipes nebo Cortinarius flexipes var. flabellus. Mám k tomu důvod. U nás na jedné lokalitě takový druh roste a musím říct, že jsem se ho podle makroskopických znaků ještě neodvážil určit – mikroskopicky by se snad měli dát odlišit. To je ode mne vážně vše k této foto. | | | | 22. 02. 2010 - 19:33:43 | RE: Milan Novotný
Ja som sa na nejakých francúzskych stránkach dočítal, že v. flexipes má viac fialový nádych, klobúk je viac pokrytý vláknitými šupinkami a výtrusy sú trochu užšie 7,5-9,5x4,5-5,5 oproti 7,5-9x5-6. K stupňu pokrytia klobúka šupinkami na severozápade Ameriky, kde rastú obidva druhy hojne, je na amerických stránkach vyjadrenie, že po pozornom sledovaní množstva položiek, tomuto rozlišovaciemu znaku nedávajú veľkú váhu. Ja by som to riešil v atlase jedným druhom a keď bude nejaké foto určené s var., tak sa to pri ňom uvedie. | | |
© Na fotografiu sa vzťahuje autorský zákon! Použitie, rozmnožovanie
alebo pozmeňovanie fotografie bez predošlého súhlasu autora je trestné!
| |
