17. 01. 2010 - 20:15:08 | Věděl by někdo determinační znaky Rhyparochromus pini/vulgaris ? |
|
|
17. 01. 2010 - 20:30:51 | kum sem tu sa dajú nájsť rozdiely http://heteropterologie.de/pictures&... http://heteropterologie.de/pictures&... |
|
|
17. 01. 2010 - 20:34:46 | ten tvoj je Rhyparochromus vulgaris |
|
|
17. 01. 2010 - 20:35:19 | RE: Jozef Oboňa Já tyhle stránky znám. Problém je v tom, že když se člověk podívá na fotky těchto dvou druhů na netu i na solidních stránkách, tak to pak moc neodpovídá. A nebo nemám ten správný cit vidět to podstatné. Můj klíč vulgaris nezná, tak je k ničemu . |
|
|
17. 01. 2010 - 20:37:45 | RE: Jozef Oboňa Ok. díky. Nemohl bys popsat nějaký znak. Ne, že bych nevěřil, ale mám víc fotek tohoto rodu z různých míst, tak abych si to přiřadil. |
|
|
17. 01. 2010 - 20:40:16 | podla mňa tu je smerodajaná bledšia farba - najmä okrajové biele flaky na hrudnom štíte a možno že i tá spodná biela bodka u Rhyparochromus vulgaris ktoré u Rhyparochromus pini nenájdeš ked som si googlil fotky aj to sedí |
|
|
17. 01. 2010 - 20:46:57 | RE: Jozef Oboňa Zní to dobře, na www.kelopterologie.de by to sedělo hlavně s tou bodkou na konci. Na biolibu by to vypadalo, že je dost chyb. |
|
|
17. 01. 2010 - 20:56:15 | RE: Jozef Oboňa Asi už začínám ty rozdíly vidět . http://www.britishbugs.org.uk/hetero... http://www.koleopterologie.de/hetero... odpovídá a na biolibu by to měl u pini dobře akorát pan Deml. http://www.biolib.cz/cz/taxon... Co si o tom myslíš? |
|
|
17. 01. 2010 - 21:00:33 | veru veru iba on |
|
|
17. 01. 2010 - 21:07:11 | Super, moc dík za pomoc . Teď by ještě měl někdo dát do pořádku biolib. |
|
|
19. 01. 2010 - 17:48:07 | Miroslav: na biolibu je veľa zle určených druhov, začínam si to aj ja všímať |
|
|
19. 01. 2010 - 19:39:25 | RE: Branislav Endel Já o tom vím. Je to celkem škoda, chce to tam poopravovat. Tady bylo také pár ploštic špatně určených. U téhle jsem měl problém, že můj klíč z nějakého důvodu nezná Rhyparochromus vulgaris a podle špatně určených fotek to dost mátlo. |
|
|