![](gfx/zero.gif) | ![novšia](gfx/topsipka-left.png) prehľad druhu Primula acaulis![](gfx/zero.gif) ![staršia](gfx/topsipka-right.png) | ![](gfx/zero.gif) | | | ![](m2_photos/000000176/000035333a.jpg) | ![](gfx/pi07.gif)
![](gfx/zero.gif)
![](gfx/pi10.gif)
![](gfx/zero.gif)
| |
0x ![Fotografia sa páči](m2_gfx/emt-thumbsup.gif) |
| Vaše komentáre a názory k fotografii: |
28. 04. 2010 - 06:50:01 | Bola bez byle alebo mala zretelne vyvinuty stvol (stonku) s okolikom kvetov? Prvosienka jarna to isto nie je. | | | 28. 04. 2010 - 10:09:22 | RE: Peter Bagin Ak sa dobre pamätám,tak malá iba krátku byľ,ale tie listy ktoré rašili pri zemi,boli podobné ako má jarná,ibaže boli len v zárodku.Podľa kvetov sa mi vidí,že to je prvosienka bezbyľová. | | | 28. 04. 2010 - 10:50:43 | ak myslis samostatnu stonku pre kazdy jednotlivy kvet, ktora vychadzala priamo zo zeme alebo z ruzice listov, tak je to p. bezbylova http://www.plantillustration.com/ima... Ak boli vsetky kvety na jednej hlavnej stonke a ta vytvarala okolik, tak to bude p. vyssia. Ma la by to byt p. vulgaris | | | 28. 04. 2010 - 10:57:03 | RE: Peter Bagin Presne tak,pre každý kvet jedna malá stonka,ale blízko pri sebe,takže predsa bezbyľová? Mám to zmeniť,to sp ? | | | 28. 04. 2010 - 11:00:18 | opravene | | | 28. 04. 2010 - 11:02:07 | RE: Peter Bagin vďaka ![](m2_gfx/emt-thumbsup.gif) | | |
© Na fotografiu sa vzťahuje autorský zákon! Použitie, rozmnožovanie alebo pozmeňovanie fotografie bez predošlého súhlasu autora je trestné!
| |