| prehľad druhu Knautia kitaibelii | | | | |
| |
0x |
| Vaše komentáre a názory k fotografii: |
15. 06. 2009 - 23:19:23 | Je možné, že ide o biele prevedenie Knautia arvensis, no bielokvetý a veľmi podobný je Knautia kitaibelii, nehodí sa mi však naň biotop ( poznám ho zo svetlín v lesoch na skalnatých výstupoch a pod.), inak by som hned povedal, že je to on. Ako ďalši determinačný znak (som vyčítal) by nam pomohol detail stonky, ak by boli bázy chlpov nezfarbené tka je to K. kitaibelii ak by boli fialové tak je to K. arvensis. Ale väčšia je pravdepodobnosť, že je to ten Kitaibelov, len nie je to na 100 % | | | 16. 06. 2009 - 10:54:37 | Skor to bude veru kitaibelii. Nenasiel som nikde o nej ziadny opis a v mojej literature tiez ziadna zmienka. Nasiel som par foto tu http://www.atlas-roslin.pl/gatunki... Aby som to upresnil, tak tu ju vidavam rast aj na suchsich travovym miestach a na lukach. Teraz neviem, ci ide o rovnaky druh, ale videl som aj verziu s celistvookrajovymi listami. Najskor ju ale este zabehnem poriadne poprezerat, hlavne tu stonku, co si spominal. | | | 17. 09. 2009 - 12:33:52 | je to kitaibelii, nedavno som porovnaval kitaibelii a arvensis, a obe mali chlpy pri baze biele, tak netusim kde je zrada. Pritom jeden bol biely a druhy modry | | | 17. 09. 2009 - 14:26:54 | Zrada je asi vo vseobecnej premenlivosti rodu Knautia a nestálosti daného znaku (aspon u K. arvensis). | | |
© Na fotografiu sa vzťahuje autorský zákon! Použitie, rozmnožovanie alebo pozmeňovanie fotografie bez predošlého súhlasu autora je trestné!
| |