| 09. 05. 2008 - 20:17:32 | Podľa mňa je to zanoväť regensburská (Chamaecytisus ratisbonensis). Ak má pritisnuto chlpaté listy a kvety na krátkych kvetných stopkách, z obrázka sa mi zdá že áno. A strieška kvetu by mala mať červenkastú škvrnu, na fotke to nevidno, tie kvety sú čerstvo rozvinuté, a často ju ešte nemajú.
Aké sú tam lesy? Mali by byť dubiny. Rastie väčšinou na ich okrajoch. |
|
|
| 09. 05. 2008 - 20:46:09 | Ďakujem vám obom  . Aj keď na mieste kvitnutia veľmi duby nie sú (je tam len sekundárny nálet s prevahou borovice a smrekovca), podľa popisu je to ona, mám aj záber, kde tú škvrnu pekne vidieť.
Bolo tam aj pár trsov so smotanovobielymi lupienkami a svetložltým stredom kvetu, môže to byť ten istý druh ? |
|
|
| 09. 05. 2008 - 20:53:09 | pridaj fotku, uvidíme, teoreticky by to mohla byť zanoväť biela |
|
|
| 09. 05. 2008 - 20:58:48 | v podstate by to mohla byť aj biela, ale ak má rovnaké škvrny na kvetných lupienkoch tak to s najväčšou pravdepodobnosťou bude regenburská, ibaže albín |
|
|
| 09. 05. 2008 - 21:17:00 | škvrny som si veľmi nevšimol - pridám foto.. |
|
|
