29. 04. 2008 - 18:16:30 | Na prvý pohľad sa mi zdalo že ide o C. acuta, no je to omnoho vzácnejší nález. Ide o Carex riparia - ostrica pobrežná. Naozaj pekný nález, na akom stanovišti rástla? |
|
|
29. 04. 2008 - 18:58:22 | Tazko urcitelne... iste nie z tohto foto aj ked je to velmi pekny zaber Mne to skor pripomina Carex flacca, ktora este nie je vyvinuta do typickej ovisnutej polohy spodnych klaskov. Ale je to len tip na prvy pohlad, moze to byt viacero druhov |
|
|
29. 04. 2008 - 19:01:08 | rástla na podmáčanej lúke, v spoločnosti korunkoviek strakatých |
|
|
29. 04. 2008 - 19:12:25 | No podľa toho že rástla na podmáčanom stanovišti by som sa ešte viac prikláňal ku Carex riparia. C. flacca sa vyskytuje na suchých lesostepných lúkach, najmä na vápencoch. Ale 100% istota to nieje. |
|
|
29. 04. 2008 - 19:17:52 | Carex flacca okrem presvetlenych lesnych okrajov zachadza casto do vlhkych luk, slatin ci pramenisk, okolie brehov potokov |
|
|
29. 04. 2008 - 19:38:47 | Fuha, ten odkaz tuším budeme musieť zmazať Treba ísť o týždeň či dva pozrieť ako bude vyzerať, potom ju určíš s väčšou istotou |
|
|
29. 04. 2008 - 19:40:14 | nuž, asi to bude http://commons.wikimedia.org/wiki... |
|
|
29. 04. 2008 - 19:50:13 | Asi hej, mne sa na ňu podobá najviac. A bolo by to aj jej typické stanovište, ale aj tak by som sa na ňu v teréne ešte raz pre istotu pozrel |
|
|
29. 04. 2008 - 19:53:14 | nuž, zatiaľ to na kontrolu stanovišťa nevidím, predsa len je to dosť ďaleko, ale uvidím neskôr, čo sa v tom bude dať robiť |
|
|
15. 08. 2016 - 18:59:51 | určite to nie c. riparia a čítajúc dole napísané, najlepšie by bolo uviesť len c. sp. |
|
|
16. 08. 2016 - 07:19:12 | RE: Richard Hrivnák (15. 08. 2016 - 18:59:51) dobre, necháme to ako C. sp. |
|
|
16. 08. 2016 - 12:28:52 | RE: Jarmila Richmanová (16. 08. 2016 - 07:19:12) dík |
|
|