| 25. 04. 2008 - 17:16:54 | na prvy pohlad vyzera ako luskáč lekársky, ale to nie je on |
|
|
| 25. 04. 2008 - 18:11:13 | Veru nie, luskáč to nie je, mne to pripomína kvetom aj stavbou čeľaď rubiaceae ale akokoľvek som hľadal žiadneho podobného zástupcu som nenašiel. |
|
|
| 20. 11. 2009 - 16:39:37 | Nemohol by to byť Zemolez? |
|
|
| 24. 11. 2009 - 10:55:34 | RE: Miroslav Fekiač
nie zemolez urcite nie |
|
|
| 26. 11. 2009 - 14:55:40 | bol to ker, ci rastlina? |
|
|
| 04. 12. 2009 - 19:11:34 | RE: Peter Bagin
Je to bylina, trvalka prezimujúca formou koreňov. |
|
|
| 17. 04. 2015 - 08:41:05 | Tu asi pomôže aj ČUCH ako zmyslový identifikátor  |
|
|
