| 14. 02. 2015 - 13:06:47 | Pekné máš tie vtáky, najmä tie detaily, predsa to bude aj o technike, rozlišovacej schopnosti foťáku, kvalite objektívov a dynamickom rozsahu. Ja čo robím, nemôžem dosiahnuť také detaily ani za dobrých svetelných podmienok a skúšam všetko možne. Takže záver môj je takýto. Je to aj o technike.  |
|
|
| 14. 02. 2015 - 16:22:31 | RE: Pavol Kolárik (14. 02. 2015 - 13:06:47)
ja som Palo na to už dávno prišiel a preto sporím na nový  |
|
|
| 14. 02. 2015 - 16:47:56 | RE: štefan Brunczlík (14. 02. 2015 - 16:22:31)
Rozmýšľam aj ja nad Pentax K-3. |
|
|
| 14. 02. 2015 - 16:49:56 | RE: Pavol Kolárik (14. 02. 2015 - 16:47:56)
ja by som chcel objektív Tamron 150-600 čo má ľubo |
|
|
| 14. 02. 2015 - 16:55:50 | RE: štefan Brunczlík (14. 02. 2015 - 16:49:56)
Ak to robí tým objektívom, výsledky sú dobré, ale aký foťák má . Myslím že to robí tým Nikonom D 800 a to je FF., tak sa nedivím, že má také obrázky.Ak je fajn svetlo, napr ako dnes, tak niet o čom. Ja sa tu môžem aj roztrhať ale s Olympusom E- 520 10 Mpx a malý snímač to nedosiahnem čo sa pokakkám, hoci ma napr. Oldo Roučka presviedča, že aj tým sa dá. Vtáky určite nie. Nejaká ta huba, motýľ,kvet so Profi sklom Zuiko 50/2 ako tak ale vtáka nemám šancu dosiahnúť také výsledky ako má napr. Ľubo.  |
|
|
| 14. 02. 2015 - 16:57:40 | RE: Pavol Kolárik (14. 02. 2015 - 16:47:56)
Palo na Pentax nemáš taký výber objektývov ako na Canon a Nikon,ja len preto mám Sony lebo tam mám zoom a niekedy mi to výjde dobre pri fotení vodného vtáctva |
|
|
| 16. 02. 2015 - 16:28:01 | pekný  |
|
|
| 10. 07. 2018 - 20:52:32 | V pohode (o= |
|
|
