| 17. 11. 2014 - 17:30:11 | Ani som ju nechcel pridať,ale ako dokumentačná,ma presvedčila.Bola malinká,tak ju pridávam na porovnanie. |
|
|
| 17. 11. 2014 - 17:55:05 | podla mna je v pohode. nic preostrene, nic preexponovane, DOF je ok, farby tiez. mne sa to paci.  |
|
|
| 17. 11. 2014 - 17:59:18 | RE: Igor Kramár (17. 11. 2014 - 17:55:05)
Myslel som na pohybovú neostrosť |
|
|
| 17. 11. 2014 - 18:06:36 | RE: Mario Dobránsky (17. 11. 2014 - 17:59:18)
neviem, mne pri takejto malej chrobaci to ako pohybovo neostre nepride, aspon mi to hned neudrie do oka. ked clovek chce najst chybu, vzdy ju najde a tu ju musim hladat. mne osobne toto foto pride technicky lepsie ako to suvisiace co si dal a tam si mozno nemal ziadnu dilemu.  |
|
|
| 17. 11. 2014 - 18:24:15 | RE: Igor Kramár (17. 11. 2014 - 18:06:36)
Aj tamto som pridal ako dokumentačný záber |
|
|
