| 26. 01. 2014 - 09:33:57 | Řekl bych Dactylorhiza incarnata subsp. incarnata |
|
|
| 26. 01. 2014 - 16:09:34 | ...najskôr Dactylorhiza majalis, ktorej "starý otec" bol D. incarnata  |
|
|
| 26. 01. 2014 - 17:39:59 | ja vazne neviem http://perso.numericable.fr/~durbphi... |
|
|
| 26. 01. 2014 - 19:06:32 | tiež sa prikláňam k tomu, že na pravú incarnatu to nemá typickú konštitúciu kvetu... ale skôr prastarý otec D. majalis potom viacnásobne skrížený s D. incarnata, lebo na celkovom habituse, ani na listoch to veľa stôp nezanechalo  |
|
|
| 27. 01. 2014 - 10:41:11 | RE: Helena Janošíková (26. 01. 2014 - 19:06:32)
co z toho teda vyplyva? je to teda majalis subsp. incarnata? taky druh som tu v atlase nenasiel |
|
|
| 27. 01. 2014 - 20:11:16 | RE: Peter Bagin (27. 01. 2014 - 10:41:11)
...vyplýva z toho, že je to najpravdepodobnejšie kríženec D. majalis a D. incarnata |
|
|
| 28. 01. 2014 - 13:06:28 | pekny biotop v pozadi |
|
|
