Johny, ideme podla GBIF .. https://www.gbif.org/ kde mame garantovane spravne nazvy pre druhy. Lokalne "pomenovanie" chceme ujednocovat a ist podla jednotnej taxonomie. Pri nazve Valeriana calcitrapae ma to odkazuje na poddruh Centranthus calcitrapae subsp. calcitrapae vid.: https://www.gbif.org/species/7298988 kde je tvoj nazov pre neho uvedeny ako synonymum. Nechceme vytvarat poddruhy ak to nie je nutne a uz vobec nie synonyma ako v tomto pripade. Takze je na vas rastlinkaroch, ci urobime vynimku a pridame tento poddruh Centranthus calcitrapae subsp. calcitrapae alebo si to nahodis tak ako pisem pod Centranthus calcitrapae.
Zo SAV zdroja mam info, ze GBIF ako zdroj dat je velmi spolahlivy a doveryhodny a idu podla neho velke weby a institucie. Takze tak k tomuto 🙃😎
Johny, ide ti otvorit toto vlakno chatgpt? Ak hej, prejdi si to, nie je to dlhe. Je tam vysvetlene, preco ideme cez GBIF. Ked som pisal stranku, museli sme vybrat free zdroj, ktory je kvalitny a vierohodny a zjednotit veci. Tvoj POWO je sice taxonomicka autorita - a pri tomto nazve by sa malo asi ist podla toho, ale nemame na to urobeny system. Rucne nevieme prehadzovat druhy/rody/celade co by pri takychto zemnach bolo potrebne. Takze ma GBIF asi starsi zdroj dat - ale pouzitelny, lebo druh je to stale ten isty a ostavame teda pri GBIF 🙂
Zo SAV zdroja mam info, ze GBIF ako zdroj dat je velmi spolahlivy a doveryhodny a idu podla neho velke weby a institucie. Takze tak k tomuto 🙃😎
https://chatgpt.com/share/69edcfff-aa9c-8396-8c83-36a2ec165d46