ešte by bolo dobre vedieť v akom type lesa rástol (listnatý, ihličnatý), na akom type pôdy (vápnitá, nevápnitá), pri prameni, na okraji lesa, v tieni lesa a pod.
Tento kruštík na fotke rástol pod smrekom no všde okolo boli buky , ostatné aj ten na druej fotke rástli v bučine. Pôda je vápnitá s rastú v tieni lesa. E. pontica to podľa mňa nebude ,lebo ten má iné listy , menej kvetov a iné kvetné puky. E. greteri je práve ten o ,ktorom som tiež uvažoval. Kvôli tomu ,že súkvetia boli poväčšinou zahnuté ( druhá fotka),kvetné pysky trošku nafialovelé, byľe rôzne intenzívne do fialova a listy mali tiež fialový nádych rozhodol som sa sa pre pseudopurpurata.
E.pseudopurpurata rastie v tienistých listnatých lesoch, na vápnitých pôdach, zatiaľ čo E.greuteri vo vlhkých jedľovo-bukových až smrekových lesoch; takže máme ho, je to E.greuteri
Jarka, podľa mňa to greuteri nebude, na ten je už príliš neskoro, keď je to takto posunuté...
ten stĺpik síce sedí, ale sedí aj na pseudopurpuratu, navyše pri nej sedí aj to, že epíchil je okrúhlastosrdcovitý, čiže omnoho širší ako dlhší, čo v prípade E. greuteri by malo znamenať, že epíchil by mal byť len o niečo širší ako dlhší
to, že kvety sa zdajú byť ovisnuté je spôsobené tým, že kruštík len začína kvitnúť
ten stĺpik síce sedí, ale sedí aj na pseudopurpuratu, navyše pri nej sedí aj to, že epíchil je okrúhlastosrdcovitý, čiže omnoho širší ako dlhší, čo v prípade E. greuteri by malo znamenať, že epíchil by mal byť len o niečo širší ako dlhší
to, že kvety sa zdajú byť ovisnuté je spôsobené tým, že kruštík len začína kvitnúť