vsimol som si, ze urciti ludia fotia urcite huby lepsie ako ostatne. Vlado Kunca a Vilo Rizoton hribovite a ty smrcky. zrejme to bude tym, ze mate k tymto hubam vacsi vztah a viac si date zalezat.
toto je Laco nadherne!
RE: Igor Kramár (23. 11. 2014 - 18:10:52)
Diky 🙃
Ja hríbovité celkove moc ani nenachádzam, ale tie smrčky neskutočne milujem.
Ty fotíš všetky skvele. A Malý a iní tiež. Myslím si, že mnohí a ja s nimi, robíme chyby v postprocesingu. Možno ani nie zásadné chyby, ale nevytiahneme z fotky to, čo iní, alebo, čo by sa dalo vytiahnuť. A človek sa stále učí...
RE: Ladislav Pomšár (24. 11. 2014 - 13:13:22)
postprocessing je dolezity hlavne vtedy, ked vonkajsie vplyvy nie su uplne idealne, predovsetkym svetlo. da sa s nim robit divy v ramci moznosti aj ked je foto o nicom. ja ked som si trenoval postprocessing(stale si ho v zime na starych fotkach trenujem a skusam nieco nove), tak som mal obrazok zvacseny na 100 a niekedy aj 200%, aby som presne videl co sa s nim deje, napr. svetlo, kontrast, detail, zretelnost(kontrast na hranach), doostrovanie, ... . ale uprednostnujem vyvazene a "hotove" foto rovno v terene, su fotky, ktore som skoro vobec neupravoval, napr. http://fotonet.sk/?idp=112022 alebo http://fotonet.sk/?idp=111864 . nie vzdy sa to ale da. 🙂
Pre pridanie komentára sa prihlás.
HD náhľad je dostupný len pre prihlásených používateľov.
Keby som bol gynekológom, tak robím od štvrtej do trištvrte na šesť.
To nie ja, to moja Schauma... :--
👍
toto je Laco nadherne!
Diky 🙃
Ja hríbovité celkove moc ani nenachádzam, ale tie smrčky neskutočne milujem.
Ty fotíš všetky skvele. A Malý a iní tiež. Myslím si, že mnohí a ja s nimi, robíme chyby v postprocesingu. Možno ani nie zásadné chyby, ale nevytiahneme z fotky to, čo iní, alebo, čo by sa dalo vytiahnuť. A človek sa stále učí...
postprocessing je dolezity hlavne vtedy, ked vonkajsie vplyvy nie su uplne idealne, predovsetkym svetlo. da sa s nim robit divy v ramci moznosti aj ked je foto o nicom. ja ked som si trenoval postprocessing(stale si ho v zime na starych fotkach trenujem a skusam nieco nove), tak som mal obrazok zvacseny na 100 a niekedy aj 200%, aby som presne videl co sa s nim deje, napr. svetlo, kontrast, detail, zretelnost(kontrast na hranach), doostrovanie, ... . ale uprednostnujem vyvazene a "hotove" foto rovno v terene, su fotky, ktore som skoro vobec neupravoval, napr. http://fotonet.sk/?idp=112022 alebo http://fotonet.sk/?idp=111864 . nie vzdy sa to ale da. 🙂