Prosim znalcov o pomoc pri identifikácii tohto horského druhu turice (ak sa to z fotografie dá). Podľa mňa prichádzajú do úvahy t. alpínska (E. alpinus), t. jednoúborová (E. uniflorus), t. nebadaná (E. neglectus)...
Zdravím, podľa tvoru listov prízemnej ružice by so to odhadol skôr na E. alpinus.
No nezdajú a mi tie čepele stonkových listyov, práve e. alpinus ich nemá tak ostro zakončené. Možno keby si mal k dispozícii viac fotografického materiálu s detailom na listy a kvety.
Mne sa to zas najviac pozdavalo ako E. uniflorus... 🙂. Ono to tusim ani prizemnu ruzicu nemalo, tie listy naspodku snimku patria okolitym rastlinam. Viac fotomaterialu nemam, ale druhykrat sa polepsim...
fuha... tvrdy oriesok 🙂 skusme vyradovanim. Erigeron acris, E. atticus maju metlinu s vacsim poctom uborov. E. glabratus ma zelene a zvacsa hole zakrovne listene. E. alpinus husto kuceravo paperiste bylove listy, u nas sa vyskytujuci poddruh intermedius taktiez uborov viac (2-7). Ostavaju E. nanus a E. uniflorus... tu by to vyriesil detail kvetu, pri E. nanus by sa medzi jazykovitymi a rurkovitymi nachadzali skratene nitovite kvety. Cize asi pomozu len listy, kedze maju zuzenu bazu, su konciste tak mi to vychadza na E. uniflorus (lit.😄ostal & Cervenka: Velky kluc na urcovanie vyssich rastlin) 🙂
Aha, tak keď to nie sú jej listy tak som nič nepovedal. Tie prízemné listy na fotografii sa dosť podobajú na E. alpinus.
PS pre Mario Duchoň: skus sa po Veľkom kľúči na určovanie rastlín poobzerať v niektorej z akademických knižníc prírodovedeckých fakúlt na vysokých školách. Ide o staršiu publikáciu ktorú má skoro každá knižnica VŠ na Slovensku.
Podľa mňa je to E. alpinus, to že rastlina na fotke má len jeden úbor ju nemusí hneď vylučovať. E. uniflorus má kvety na dlhých stopkách a máme ju už aj v atlase... výrazne sa od tejto odlišuje a zároveň je uvádzaná len z Tatier. E.hungaricus ( syn. E nanus; E. neglectus ) to nebude lebo tá by mala mať listy síce kopijovité avšak na špičke zatupené, taktiež je uvádzaná len z Tatier. Vychádza to na E. alpinus, keďže listy sú končisté a úbory nie sú dlhostopkaté, taktiež je uvádzaná z Malej Fatry ( čerpal som z Kveteny ČSSR 2 ) Určenie taktiež potvrdzuje identickosť s rastlinou určenou ako E. alpinus na tejto fotke ; http://images.google.sk/imgres?imgurl=http://lh3.google.com/_bGVNrAX-Iqc/RqD66iRi-QI/AAAAAAAAB-Y/4WZeL2wCSMo/s800/17c_ErigeronAcer.jpg&imgrefurl=http://picasaweb.google.com/lh/photo/8kbFZr3S_eo5KiHpPOBhZw&h=768&w=553&sz=65&hl=sk&start=2&um=1&tbnid=CXJIeagPDQ7lGM:&tbnh=142&tbnw=102&prev=/images%3Fq%3Derigeron%2Balpinus%26um%3D1%26hl%3Dsk%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US😮fficial%26sa%3DN
No nezdajú a mi tie čepele stonkových listyov, práve e. alpinus ich nemá tak ostro zakončené. Možno keby si mal k dispozícii viac fotografického materiálu s detailom na listy a kvety.
PS pre Mario Duchoň: skus sa po Veľkom kľúči na určovanie rastlín poobzerať v niektorej z akademických knižníc prírodovedeckých fakúlt na vysokých školách. Ide o staršiu publikáciu ktorú má skoro každá knižnica VŠ na Slovensku.