Mne ešte vyšlo, keď sutorovi natiahnete tykadlá do zadu, koniec zadočka dosahuje maximálne po koniec 3 článku tykadiel. Pri sartorovi koniec zadočka dosahuje 4 článok tykadiel.Sutor je celkove kratší ako sartor.
RE: Andrej Alena (13. 10. 2010 - 22:21:30)
Ještě doplním a je to podle klíče:sartor nemá toment na štítku rozdělen vůbec, sutor jej má rozdělen pravidelně po celé délce.
A ještě je zde galloprovencialis, který má toment rozdělen jen do poloviny štítku, ale pokud jej někdy má až do konce, pak na basi je toto rozdělení mnohem širší vež vzadu 🙂
Takže, když si brouka zvětším, vidím toment po celé délce rozdělenej a toto rozdělení je vepředu mnohem širší. Takže to klidně může být Kozlíček sosnový (M.galloprovencialis).Dosahuje velikost 12-52 mm, kdežto sutor "jen" 15-24 mm
RE: František Neuschl (18. 10. 2010 - 13:35:49)
S týmito fešákmi ihličnanovými moc skúseností nemám, ja z listnáčov 🙂 Ale fajn.
Popisy - det. znaky použijem do atlasu. Asi by to chcelo ešte detail brúka Dalimír.
M.sutor 15-24 mm, výraznejšia štruktúra a kratšie, širšie a tupšie zakončené krovky. Štítok(scutellum) tmavý
M.sartor 21-35 mm, hladšia štruktúra, štíhlejšie, kónicky tvarované krovky. Štítok svetlý .
Na veľkosti záleží 😉
Ještě doplním a je to podle klíče:sartor nemá toment na štítku rozdělen vůbec, sutor jej má rozdělen pravidelně po celé délce.
A ještě je zde galloprovencialis, který má toment rozdělen jen do poloviny štítku, ale pokud jej někdy má až do konce, pak na basi je toto rozdělení mnohem širší vež vzadu 🙂
S týmito fešákmi ihličnanovými moc skúseností nemám, ja z listnáčov 🙂 Ale fajn.
Popisy - det. znaky použijem do atlasu. Asi by to chcelo ešte detail brúka Dalimír.
Ď za upresnenie 😉