RE: Laco Tábi (13. 09. 2010 - 12:18:35)
Omlouvám se za celkem pozdní reakci (odpoveď). Ale měl jsem celý den dost práce. Pokusím se odpovedět nyní.
Určitá podobnost mezi oběma druhy by se určitě dala najít. Druh O. alutacea jsem nikdy nenašel v čistě jehličnatém lese. Vždy v listnatém, nebo smíšeném. Moje foto O. leporina je z čistě jehličnatého lesa. Pokud požaduješ rozdíly v makroskopickém vzhledu, pak můžu říci, že plodnice O. alutacea, které jsem měl doposud možnost vidět byly vždy opravdu kožově hnědé, za sucha vybledající do šedavě hnědé barvy. O. leporina je více rezavě hnědé až rezavě žlutavé. Navíc bych hledal i rozdíl ve velikosti, kdy O. leporina je podle mých zkušeností měnší.
Určitě jsem neodpověděl úplně dostatečně. Nevím, zda jsi měl možnost mít v ruce oba druhy - lepší možnost porovnání.
Možná se ti moje plodnice nezdají dost "ouškaté". Ano to je pravda, ale bohužel takové jsem našel a fotil.
Můj sběr je i mikroskopicky vyšetřen a dokladován
Omlouvám se za celkem pozdní reakci (odpoveď). Ale měl jsem celý den dost práce. Pokusím se odpovedět nyní.
Určitá podobnost mezi oběma druhy by se určitě dala najít. Druh O. alutacea jsem nikdy nenašel v čistě jehličnatém lese. Vždy v listnatém, nebo smíšeném. Moje foto O. leporina je z čistě jehličnatého lesa. Pokud požaduješ rozdíly v makroskopickém vzhledu, pak můžu říci, že plodnice O. alutacea, které jsem měl doposud možnost vidět byly vždy opravdu kožově hnědé, za sucha vybledající do šedavě hnědé barvy. O. leporina je více rezavě hnědé až rezavě žlutavé. Navíc bych hledal i rozdíl ve velikosti, kdy O. leporina je podle mých zkušeností měnší.
Určitě jsem neodpověděl úplně dostatečně. Nevím, zda jsi měl možnost mít v ruce oba druhy - lepší možnost porovnání.
Možná se ti moje plodnice nezdají dost "ouškaté". Ano to je pravda, ale bohužel takové jsem našel a fotil.
Můj sběr je i mikroskopicky vyšetřen a dokladován
Dík za odpoveď. Tvar a tiež farba ma trochu spochybnili.