RE: Milan Novotný
Milane tady jsem si jistý. Troufám si tvrdit, že všechny tři podobné límcovky bez problémů odliším. Problém vidím hlavně v tom co se udává v literatuře, s čímž se neztotožňuji.
U těchto límcovek se jednoznačně zaměřuji na prstýnek, to pokládám za nejdůležitější znak. Tady je krásně vidět, že tu prstýnek chybí, což u límcovky měděnkové nikdy není. Límcovka měděnková se vyznačuje zprvu poměrně výrazným nálevkovitým prstýnkem.
Další rozdíly jsou patrné na klobouku a to především u dospělých plodnic. Zatímco límcovka modrá se postupně odbarvuje, límcovka měděnková si víceméně zachovává své vybarvení.
Klobouk límcovky modré navíc nikdy nezdobí šupinky, vyjma jeho okraje.
O tomto určení vůbec nepochybuji 🙂
Netvrdím, že zrovna tato není S.caerulea. Ale já bych to netvrdil. Až přijde čas, dám foto kde tě přesvědčím, že ani s tím prstenem nemusíš mít pravdu. Ten sběr (foto) o kterém jsem psal výše jsem si domů nesl také jako 100% S.caerulea. Pod mikroskopem jsem nestačil zírat.
RE: Milan Novotný
Musel bych tu Tvoji plodnici vidět naživo. Tady prostě trvám na svém. Máš dostatečné zkušenosti s mikroskopováním tohoto rodu?
Prstýnek může být pomíjivý i u límcovky měděnkové, ale je tomu tak v některých případech u starších plodnic.
Je mi to v podstatě jedno, ať to kdyžtak Pali zařadí s otazníkem.
Na tohle bych vsadil všechen svůj majetek. Naprosto všechno tu ukazuje k S.caerulea.
Výmena názorov ma zaujala.Môžem k tomuto dodať,že skutočne prstienok chýbal.Plodnica bola veľmi zachovalá a tou farbou som bol ohromený.Inak som ju odfotil aj odspodu a pre istotu ju pridám.Myslím si,že táto huba ma veľmi ťažko už oklame.V tomto prípade dávam za pravdu Jardovi 🙂
Pre pridanie komentára sa prihlás.
HD náhľad je dostupný len pre prihlásených používateľov.
Milane tady jsem si jistý. Troufám si tvrdit, že všechny tři podobné límcovky bez problémů odliším. Problém vidím hlavně v tom co se udává v literatuře, s čímž se neztotožňuji.
U těchto límcovek se jednoznačně zaměřuji na prstýnek, to pokládám za nejdůležitější znak. Tady je krásně vidět, že tu prstýnek chybí, což u límcovky měděnkové nikdy není. Límcovka měděnková se vyznačuje zprvu poměrně výrazným nálevkovitým prstýnkem.
Další rozdíly jsou patrné na klobouku a to především u dospělých plodnic. Zatímco límcovka modrá se postupně odbarvuje, límcovka měděnková si víceméně zachovává své vybarvení.
Klobouk límcovky modré navíc nikdy nezdobí šupinky, vyjma jeho okraje.
O tomto určení vůbec nepochybuji 🙂
Musel bych tu Tvoji plodnici vidět naživo. Tady prostě trvám na svém. Máš dostatečné zkušenosti s mikroskopováním tohoto rodu?
Prstýnek může být pomíjivý i u límcovky měděnkové, ale je tomu tak v některých případech u starších plodnic.
Je mi to v podstatě jedno, ať to kdyžtak Pali zařadí s otazníkem.
Na tohle bych vsadil všechen svůj majetek. Naprosto všechno tu ukazuje k S.caerulea.
Neplakej 😄
Jinak s Tebou většinou souhlasím 😉