3x som prezrel kompletne mrkvovite a nikde som ju nenasiel. Taktiez v ziadnej literature a ani podla kluca. Tu na okoli na Vahu je jej hodne. Plod je chlpata ovalna jednonazka 3x2mm
Ťažko povedať, mohlo by ísť o Torilis arvensis, niektoré znaky mi však nesedia (napr. tvar listov, chybaju chlpy na stonke, resp. na fotke ich nevidno), ale nic podobnejsie som nenasiel. Tvoj opis plodu sedí, este tu ho skontroluj http://botany.csdl.tamu.edu/FLORA/Apiaceae/APIACEAE.HTM
Inac neviem co by to mohlo byt, nemam este uplny prehlad v mrkvovitých, obzvlast v tychto ruderalnych burinkach.
Torilis arvensis to isto nie je. Ta ma nazku riadne chlpatu.
Trosku zle som opisal tu nazku. Cela dookola je riedko bielo srstnata, ovalna, ryhovana. Chlpky su velmi kratke, volnym okom takmer nepatrne. Stonkove listy su jednoducho neparno perovito zlozene (strihane) a hole. Vrchna strana listov je zelena s hrbolcami so zltym odtienom. Rub je belavej farby. Vona rozdrvenej nazky je mrkvova. Zlozenych okolikov ma cez 30.
Opat som prehladaval Apiaceae, ale bez vysledku.
Som sa prilis drzal tej chlpatosti nazky, Libanotis poznam z vysokohorskych poloh a tam je upne ina, nizucka, sa vie prispôsobiť prostrediu az ju clovek nespozna 🙂).Inac, pre buducnost, ked budes mrkvy fotit, myslim, ze nam velmi pomozu este aj prizemne listy, ale dobre ze je to urcene, zas vieme, aj vdaka tomu prehrabavaniu s v druhoch celade nieco viac 🙂
Pre pridanie komentára sa prihlás.
HD náhľad je dostupný len pre prihlásených používateľov.
Inac neviem co by to mohlo byt, nemam este uplny prehlad v mrkvovitých, obzvlast v tychto ruderalnych burinkach.
Trosku zle som opisal tu nazku. Cela dookola je riedko bielo srstnata, ovalna, ryhovana. Chlpky su velmi kratke, volnym okom takmer nepatrne. Stonkove listy su jednoducho neparno perovito zlozene (strihane) a hole. Vrchna strana listov je zelena s hrbolcami so zltym odtienom. Rub je belavej farby. Vona rozdrvenej nazky je mrkvova. Zlozenych okolikov ma cez 30.
Opat som prehladaval Apiaceae, ale bez vysledku.
thx 🙂