Nerád vám oponujem ale podľa mňa je to P. vulgaris, paklas je podopretý listami ( z tohto uhla vidieť jeden, taký zahnutý ). Pomerná veľkosť koruny i jej tvar mi tiež sedí na P. vulgaris. Ekologické podmienky nezodpovedajú P. grandiflora, tá do takýchto výšok vystupuje len na výhrevných bázických substrátoch. P. vulgaris je v trávnikoch, okolo ciest a inde pod Tatrami bežná.
Mne sa zdá že ten zahnutý "list" nie je pravý list ale prvý podporný listeň súkvetia a ten majú oba druhy, aj vulgaris aj grandiflora, dokonca aj laciniata. Najlepším určivacím znakom P. grandiflora je stopkaté súkvetie oddelené od posledného páru listov niekoľkocentimetrovou stonkou. Z tohto pohľadu to naozaj nie je dobre vidieť. Je to na autorovi, aby povedal či tam tá stonka bola alebo nie 🙂 PS: http://www.foto-net.sk/es_photos_orig.php?idp=5790&type=0
Áno samozrejme ,že podporné listene majú všetky druhy , ten zahnutý je podľa mňa normálny list, i keď trochu netypicky vyvinutý. Podporný listeň je vidieť hneď povyše napravo tesne pod pravým dolným kvetom 🙂
Podľa mňa ide jednoznačne o prvý zelený listeň. Rovnaké fotografie som dal na http://www.foto-net.sk/?idp=18444&loc=1&page=1
Potom medzi posledným pravým listom (poškodený, vpravo v rohu) a listeňom je stonka čo nasvedčuje tomu že ide o P. grandiflora.
Mario ako si zadaval tie linky? Tvoje nefunguju. Ja ked si nejaku skopirujem a vlozim do komentaru, je to ok aj napriek tym trom bodkam na konci. Tvoje nejdu. Ako si ich pisal?
Mário, vložil som sem ešte jeden obrázok s porovnaním tejto fotografie a fotografie P. grandiflora.
http://www.foto-net.sk/?idp=18482&loc=1&page=1
Podľa mňa to čo som na ňom vyznačil sú na oboch fotkách prvé listene. Ja si preto myslím že ide o P. grandiflora ale možno by určeniu pomohlo viac záberov alebo originál fotografie.
Prvé listene P. grandiflora sú spravidla srdcovito vajcovité, rovnako dlhé ako široké - nezodpovedá to tvojmu označeniu. Podľa mňa by bolo divné a nelogické aby kvetenstvo "podopierali" dva páry listeňov ako ich vidíme na tejto fotke. I keď obidva podliehajú pod definíciu listeňa, podľa mňa to možno považovať za relatívne. A keď už vychádzam z popisu druhu P. grandiflora. ; citujem ..." horné listy SEDIACE " - tento by ich mal stopkaté .A ako som už hovoril fytocenologicky je výskyt P. grandiflora na Štrbskom plese takmer ako keby tamojšie bradáčiky srdcovitolisté rástli v močiari so zásaditou reakciou niekde v Strážovských vrchoch
P. grandiflora je toto : http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=111362&poradie=146
Potom medzi posledným pravým listom (poškodený, vpravo v rohu) a listeňom je stonka čo nasvedčuje tomu že ide o P. grandiflora.
*8566 = http://www.foto-net.sk/?idp=8566&SETrp=3f6964693d34383631266162633de8&loc=2&page=1
*18473 =
http://www.foto-net.sk/index.php?idp=18473&loc=1&page=1
http://www.foto-net.sk/?idp=18482&loc=1&page=1
Podľa mňa to čo som na ňom vyznačil sú na oboch fotkách prvé listene. Ja si preto myslím že ide o P. grandiflora ale možno by určeniu pomohlo viac záberov alebo originál fotografie.
P. grandiflora je toto : http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=111362&poradie=146
áno je to P. vulgaris, správne myslíš 🙂, prepísal som...