RE: Henrik Kalivoda (08. 01. 2014 - 16:13:40)
Když to neurčí Henrik, tak asi už zůstane v neurčených položkách. Tip na H. pellucida by mohl sedět podle geografického výskytu i typu lokality nálezu. Obrázky H. pellucida na google mají kresbu na spodní straně zadního křídla dost podobnou,snad s výjimkou tvaru černého "zubu" upostřed, na těch obrázcích není tak špičatý.
RE: Henrik Kalivoda (08. 01. 2014 - 19:11:49)
Henriku, jsi borec 👍! Tu knížku nemám, ale našel jsem na jedné turecké webovce obrázky H. aristaeus (http://www.kelebek-turk.com/species.php?id=175) a sedí perfektně.
RE: Radovan Zubček (20. 05. 2015 - 13:20:52)
Asi máš pravdu, Radovane. Ale je zajímavé, že na oficiální turecké stránce: http://www.kelebek-turk.com/species.php?id=175
uvádějí u všech tureckých nálezů pouze H. aristaeus a nikde nemají H. senthes. Požádám Henrika Kalivodu, aby se na to podíval a dal do pořádku.
taxonomicky status sa u Hipparchii casto meni a prakticky kazdy autor to moze uvadzat inak (klasicke bitky medzi "Lumpers and splitters").
H. senthes bol popisany ako poddruh Hipparchia semele, neskor priradeny ako poddruh Hipparchia aristaeus. Momentalne su senthes a aristaeus uvedene ako 2 samostatne druhy (vid www.faunaeur.org)
RE: Miroslav Polášek (26. 05. 2015 - 12:06:31)
Toto je presne o tom ako píše Rado. Pre niekoho je aristaeus takmer vsetko v juznej Europe a ini to rozbijaju na niekolko druhov. Ale kedze ideme podla Fauna Europaea, dame to ako senthes.
Pre pridanie komentára sa prihlás.
HD náhľad je dostupný len pre prihlásených používateľov.
Když to neurčí Henrik, tak asi už zůstane v neurčených položkách. Tip na H. pellucida by mohl sedět podle geografického výskytu i typu lokality nálezu. Obrázky H. pellucida na google mají kresbu na spodní straně zadního křídla dost podobnou,snad s výjimkou tvaru černého "zubu" upostřed, na těch obrázcích není tak špičatý.
Míro, máš dobré oko 🙂 Poriadne som to ešte prešiel podľa tejto knihy: http://www.amazon.de/Tagfalter-T%C3%BCrkei-Ber%C3%BCcksichtigung-angrenzenden-L%C3%A4nder/dp/3931374297
Je to určite Hipparchia aristaeus 👍
Henriku, jsi borec 👍! Tu knížku nemám, ale našel jsem na jedné turecké webovce obrázky H. aristaeus (http://www.kelebek-turk.com/species.php?id=175) a sedí perfektně.
za máličko 🙂 ja gratulujem k perfektnemu nalezu 👍 👍 👍
Asi máš pravdu, Radovane. Ale je zajímavé, že na oficiální turecké stránce: http://www.kelebek-turk.com/species.php?id=175
uvádějí u všech tureckých nálezů pouze H. aristaeus a nikde nemají H. senthes. Požádám Henrika Kalivodu, aby se na to podíval a dal do pořádku.
H. senthes bol popisany ako poddruh Hipparchia semele, neskor priradeny ako poddruh Hipparchia aristaeus. Momentalne su senthes a aristaeus uvedene ako 2 samostatne druhy (vid www.faunaeur.org)
Toto je presne o tom ako píše Rado. Pre niekoho je aristaeus takmer vsetko v juznej Europe a ini to rozbijaju na niekolko druhov. Ale kedze ideme podla Fauna Europaea, dame to ako senthes.