FÓRUM

16. 3. 2015 13:33

Má niekto skúsenosti s týmito predsádkami? http://goo.gl/2Y5vF8 Pozrel som na ich stránku a kukám, že už majú niečo aj na väčši priemer skla. Nedávno ešte nič nemali. Neviem, či mám kúpiť nový makro objektív s priemerom menším ako 72mm + predsádka Raynox 250 alebo len tie predsádky už k mojej Sigme 150mm. Ale skôr by som išiel len do tých predsádok. Kedysi som už skúšal nejaké šošovkovité lacné predsádky, ale nebol som vôbec spokojný. Zabalil som to skôr, ako som s tým vôbec začal fotiť. Budem rád za akékoľvek vaše skúsenosti s týmito predsádkami. Hádam ich niekto už používa. :)

#22

16. 3. 2015 13:33

Ešte posledná myšlienka ma napadla. Moje skúsenosti hovoria, že keď polepíš veľa optiky na seba (napr. 2 objektívy) tak získaš väčšie zväčšenie, ale v nižšej kvalite (zlá ostrosť, farebné chyby...). Niekedy je to rovnaké ako keby si urobil výrez. Pre väčšie zväčšenia preto odporúčam radšej vymeniť zložitú sústavu za jednoduchú s potrebným zväčšením, v tomto prípade medzikrúžky alebo ešte lepšie mikroskopový objektív. Mne sa osvedčil taký čo je určený na pomerne malé zväčšenia mikroskopu. Samozrejme, musí ti fotoaparát umožňovať manuálne zaostrenie živého obrazu.

#21

14. 3. 2015 22:05

jo, to su uplne lahucke objekty, takze mechanika z cd je fajn napad. To by mna isto nenapadlo :) Esteze ta tu na stranke mame. :-1 Len zas vsetky zle mechaniky som povyhadzoval. :D Ale nejake zozeniem, to problem urcite nebude. :)

#20

14. 3. 2015 11:54

Ono ten môj posuvný stolík s mikrometrom sa dá aj vertikálne používať. Ale také kupovať asi nebudeš. Ak máš ľahký a malý objekt, môžeš dvíhať ten a používať na to mechaniku z PC mechaník (CD, diskety, HDD).

#19

14. 3. 2015 10:28

Makrosanky uz nechcem ani vidiet, stacilo mi. Len som pri nich nervacil a uz som ich aj predal. Pozeral som to na tvojej stranke s tym mikrometrom a je to super, ale pre mna nepouzitelne, kedze to mas len na horizontalny pohyb. Musim nieco vymysliet na vertikalny pohyb. Preco iba na vertikalny? Pretoze moje fotene objekty by sa "vysypali" kebyze ich fotim horizontalne, takze musia byt polozene v horizontalnej polohe napr. na papieri. Aj v hlave uz nieco mam (okrem pilin), ale stale bude problem ten "pohyb do stran" s fotenym objektom, co je pre focus stacking naozaj problem. Ked bude viac casu tak pobeham po nete a nieco vyhutam, ale zatial riesim ine dolezite veci. :)

#18

14. 3. 2015 09:23

Ak sa ti sánky nadol pohybujú trhane, posúvaj ich nahor a nie nadol počas fotenia, zvyčajne to pomôže. Niekedy je jednoduchšie zvislo hýbať s objektom ako s ťažkým foťákom. Horšie je, že na veľké zväčšenia nemáš na bežných sánkach dostatočne jemný posuv, preto na také účely používam posuvný stolík s mikrometrickou skrutkou (normálny mikrometer) vid. tu: http://sites.google.com/site/zkodys/focus-stacking . Dá sa to aj automatizovať: http://www.makrofoto.sk/kategoria/stopshot-a-stackshot/stack-shot/stack-shot-makro-autoposuv-suprava-s-usb/

#17

11. 3. 2015 21:48

Zdenko, som rad, ze si spomenul ten focus stacking. Uz som videl davnejsie fotky takto robene a uplne som na tento celkom jednoduchy sposob zabudol. Tymto smerom veru aj pojdem a nic k tomu specialneho netreba. Taktiez som rad, ze si spomenul otoceny druhy objektiv. Toto som uz zhruba pre dvoma rokmi riesil, takze vsetky potrebne redukcie mam uz k dispozicii. Len ma vtedy zabrzdila ta mala hlbka ostrosti a kvalita foto. Ale focus stacking toto celkom vyriesi a ked bude objekt, fotak a ine zavislosti stabilne, tak by to nemalo byt s kvalitou foto zle. Takze na Sigmu 150mm som nasadil druhy otoceny objektiv Nikkor 50mm. Tymto som dosiahol pozadovaneho zvacsenia cca. 3mm objektu na pol fotky a s pripadnym orezom to bude aj na celu foto. Hned som to aj odskusal na par snimkoch z ruky. Samozrejme som pouzil aj externy blesk, ktory som uz na tieto veci davnejsie zakupil, pretoze bez svetla by nebol zivot. :D Zdenko, dakujem, ze si ma tu k tomu dokopal a odradil od tych predsadok. Su mi fakt zbytocne. Teraz budem este trosku rozmyslat pisanim :) Musim este vyriesit jednu dolezitu vec, pretoze fotit budem vyhradne v zvislej polohe. Zo stativu s makrosankami je to naprd (uz odskusane), pretoze zvisle pohyby su trhane a pri focus stackingu mozem hned zabudnut na rovnaku polohu objektu. Budem musiet vyhutat nejaky stolik (podlozku) s mikroposuvom hore a dole, ktory bude v stabilnej horizontalnej polohe. Fotak bude na stative ovladany dialkovou spustou, aby bol tiez bez zmeny polohy drganim a podobne. Nejake napady?

#16

11. 3. 2015 08:32

a ešte toto je zaujímavý návod ako nahradiť MP-65 http://extreme-macro.co.uk/anybrand-mpe-65mm/

#15

11. 3. 2015 08:26

Existuje ešte jedna možnosť, a to fotoaparáty Lytro ( http://www.prolaika.sk/e-shop/lytro-illum-cierny/ ) S týmto fotoaparátom zaostrenie a hĺbku ostrosti neriešiš pri fotení, ale pri spracovaní fotiek v PC. V popise foťáku princíp trochu zahmlievajú, ale ja mám od autorov ešte univerzitný materiál s popisom fungovania tohoto fotoaparátu. Nevýhodou je zatiaľ menšie rozlíšenie výslednej fotky.

#14

11. 3. 2015 08:06

Ešte ťa upozorňujem, že ak použiješ na makroobjektív silné predsádky, alebo druhý objektív, skrátiš vzdialenosť od objektu na nejakých pár mm až cm.

#13

11. 3. 2015 08:03

Bohužiaľ, to čo píšeš je fyzikálne nemožné. Nech máš akúkoľvek optickú sústavu, čím väčšie zväčšenie použiješ, tým je menšia hĺbka ostrosti pri rovnako veľkom čipe. Ovšem ak zmenšíš čip, zväčšíš hĺbku ostrosti. Kým som používal kompakt s predsádkami, mal som celkom peknú hĺbku ostrosti aj pri šírke objektu cca 8 mm na celú šírku obrazu. Akonáhle som začal fotiť so zrkadlovkou, hĺbka ostrosti šla dolu. Pri veľkých zväčšeniach, keď použijem objektív z mikroskopu, je hĺbka ostrosti naozaj minimálna. Vyrieši ti to jedine fotenie nepohyblivých objektov systémom skladania snímok (focus stacking). Je to ináč pomerne jednoduché :)

#12

11. 3. 2015 08:01

toto sú parádne články.. len je v turečtine (google to s istou dávkou fantázie celkom zvláda) (:& http://makrodunyasi.com/raynox-dcr-250-msn-202-close-up-filtre/ http://makrodunyasi.com/makro-fotograf-cekiminde-teleconverter-kullanimi/

#11

10. 3. 2015 22:32

Som tu len na skok a odkazy pozriem neskor. V tomto sa az tak nevyznam, takze si dam kludne poradit. Zdenko, ja uz som skusal vselijake varianty, aj tie co popisujes a so ziadnou som nebol vobec spokojny. Vzdy bol problem s dofkou a ostrostou. Popravde som to ale skusal len s tym, co som mal doma k dispozicii. Napisem to po lopate. Potrebujem skratka na skle Sigma 150mm male a nehybne objekty vo velkosti cca. 0,3 az 10mm (vacsinou okolo 1-4 mm) a v takmer plnej hlbke ostrosti dostat co najvacsie zobrazenie foteneho objektu na fotke u Nikon D7000. Pocitam samozrejme aj s orezom, takze pri D7000 by to az take zle nebolo. Ale zas mam cenovu hranicu, ktoru urcite prekracovat nemienim. Mam jeden mierne vadny objektiv Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, takze kludne by sa mohol na nieco pouzit (napr. rozobrat ho). :)

#10

10. 3. 2015 15:36

Upozorňujem ťa, že predsádka ti vôbec nepomôže ak máš objektív s makrorežimom napr.1:1 a pod.a už môžeš fotiť zblízka, napr. z 10 až 20 cm. Predsádka len umožňuje nemakro objektívu s dlhším ohniskom zaostriť aj na bližšie vzdialenosti ako je normálne schopný (to je bežne 1 až 3 m) a tým sa získa zobrazenie ako makráčm, napr. 1:1. Ak chceš zväčšiť zvečšenie makroobjektívu potrebuješ ako "predsádku" druhý (otočený) objektív, napr. 58 mm Helios. Ak chceš ešte väčšie zväčšenia, treba zrušiť objektív a nahradiť ho objektívom z mikroskopu. Najlepšie je ak si rôzne riešenia vyskúšaš, ak potrebuješ dáme konzultáciu, aj praktickú, optiky mám doma dosť :) Dosť som o tom popísal na svojich stránkach: http://sites.google.com/site/zkodys/

10. 3. 2015 07:51

tu som našla test pre Raynox 250 (samozrejme zavisí veľa aj od tela foťáku, ale je to super voľba:) http://petercakovsky.com/raynox-dcr-250/ a tu je test telekonvertorov pre makro (na konci stránky, tie lienky..) http://www.mplonsky.com/photo/Macro-telecon.htm

10. 3. 2015 07:43

Peťo, to sú dioptrie a nie zväčšenie. Ak by to bolo tak ako píšeš, tak sa makráč od Canon "MP-65" môže zahrabať a nikonisti sú za vodou:) ešte sa používa aj telekonvertor, ktorý využiješ aj pri teleobjektívoch a mal by zachovať vzdialenosť od objektu (dakto tu by ti určite mohol podať info ako sa s tým fotí). Napr. pri použití Raynox-250 máš zv. zhruba 1.5:1 (vypočítané podľa Máriových fotiek pravítka), pri telekonvertore 2x, by si mal mať aj 2:1 (ale nie je to také pohotové ako pri predsádke a nemusí byť kompatibilný s objektívom). Raynox robí aj extrémnejšie predsádky 202 a 505. Ešte by bolo zaujímavé spojiť raynox 250 a telekonvertor :-]

Vojtech Pšenka

8. 3. 2015 21:39

mám Raynox DCR-250 a používam ju stále na všetky drobotiny