FÓRUM

Diskusné fórum FotoNetu.
NajnovšieVšeobecnéO portáliO rastlináchO foteníO hubáchMykoporadňaO živočíchoch
← späť
Všeobecné  •  Zobrazení: 2853  •  Príspevkov: 27  •  Posledné: 13. 2. 2016 19:42

Kvalita pridávaných fotografií.

Autor: Laco Tábi • 13. 2. 2016 19:42
Úvod
Laco Tábi
13. 2. 2016 19:42
Vážení prispievatelia, z dôvodu znižovania kvality pridávaných fotografií pripomínam pravidlá FOTONETu. ● Objekt na fotografii musí byť patrične veľký, viditeľný a ostrý. ● Fotografia musí byť expozične vyvážená a farby musia pôsobiť vierohodne. ● Fotografia musí spĺňať patričnú úroveň technickej kvality. Nesmie byť rozrastrovaná, príliš skomprimovaná alebo zašumená, či preostrená. ● Po vložení, musí mať fotografia vyplnené dôležité polia v editačnom okne fotografie (názov fotografie príp. latina, dátum vyfotografovania, miesto, určovateľ). ● Administrátori majú právo zakázať akúkoľvek fotografiu vymykajúcu sa pravidlám portálu. ● Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo fotografiu bez udania dôvodu z galérie vyradiť. Tieto body sú pripomínané z dôvodu zachovania vysokej kvality FOTONETu. Ak niekomu bude foto zakázané, berte to, prosím, ako výzvu na dôsledný výber a spracovanie. Ďakujem za pochopenie.
#27
Stano Hrad
13. 2. 2016 19:42
Pěkné a kdo si kvalitu své práce chce nechat nezávisle posoudit může ji zveřejnit třeba na https://500px.com/popular?categories=Macro ;) Když se dostane při hodnocení přes 90 bodů, může si gratulovat... :)
#26
Andrej Alena
25. 3. 2015 06:19
už tu chýbalo to staré známe vrúšo. Laci, robíš dobre čo robíš, tak isto ostantní admini. Na 99% sa jedná o zamietnutia kolektívnym vyjadrením (3x NIE) . Kritizovať sa dá vždy, hlavne ak ide o možnosť subjektívneho pohľadu na vec. Už sa to tu riešilo zopár krát a ozaj sa netreba nechať vyprovokovať niekým, kto z pozadia kritizuje a asi ani nemá ten chochmes ísť s kožou na trh. Hoc by bol aj dobrý fotograf, o to skôr by si mal uvedomiť hlavné ciele tejto stránky, ktorá má vyšší, než len estetický charakter. A hlavne klobúk dole pred prispievateľmi, ktorí si dajú tú robotu aby hľadali a snímali nové druhy, následne lúskali web, konzultovali so šľpecialistami a pridajú komplexný hodnotný príspevok. :-1
#25
MM
matej macháč
24. 3. 2015 16:50
Zase budes mliet a mliet studovat nic nestudujem ale ked vidim ze ma niekto spomina tak asi ze budem reagovat nie ? a ne dost ze sme to vyriesili v maili ale ty to tu budes este rozoberat...
#24
Laco Tábi
24. 3. 2015 12:19
Chlapci, nechajte to už tak. Ja nepotrebujem nikomu zdôvodňovať, prečo fotím tak a tak. Komu sa moje fotky páčia, či ich niečim zaujmú, nech si ich pozrie. Svoje techniky nemienim meniť. Ja to robím pre zábavu a potešenie. Ak by sa Čivi rozhodol, že mi to modré "A" zoberie, svet sa nezrúti. Pokiaľ ho mám, budem robiť to, prečo mi ho zveril, či sa to niekomu páči alebo nie. Čaute všetci.
#23
Pavol Kolárik
24. 3. 2015 11:22
Martin, ale nad kvalitou fotografii tu bdejú jednotliví admini, je to podelené. Je to na adminovi čo pustí,ak sa to týka aj kvality fotografii a to je treba asi rešpektovať. Je to na každom servery tak. Tak to treba nechať na adminov, lebo pravidlá sú jasne stanovené. Nechápem, prečo sa pán Kuruc, ktorého identita je dosť "nejasná" obul do Laci Tábiho. Druhá stránka mince je tá kvalita. Tá je v tých pravidlách predsa daná.Pozri sa , aj ja mám občas niečo zlé a niektoré moje fotky boli zamietnuté. A teraz čo? Mal som sa ofučať a začať brýzgať na admina ? Prehodnotil som a snažím sa to urobiť lepšie. Pribudla aj funkcia detail a tam sa dá tiež dobre uplatniť s fotagrafiami aj trošku inak. Stránka je dobre postavená a česť robote adminom, ktorí to robia nezištne bez nároku na nejaké finančné výhody.A keď ktosi tu nepridá ani jedno foto a hodlá len niečo kritizovať, alebo prípadne aj provokovať čo s ním?? Je to zbabelé, niekoho autoritu podrývať a anonymne sa skryť. Poďme si to vydiskutovať trebárs aj v súkromnom FN mail, ale nie robiť podrazy. S tým určite nemôžem súhlasiť. A tu nejde o to kto má aký objektív, to je fakt, vieme že každému objektívu treba prísť najskôr na "kobylku", to je technická záležitosť.No a kompozícia a podobné záležitosti na FN teda tohoto typu viac o zdokumentovanie asi nebude až také rozhodujúce. Na " výtvarnej" fotografiii prípadne áno, resp. výstavnej profesionálnej tvorbe. My sme fotoamatéri, nás fotenie baví a nás fotenie neživí a ani sa nepohybujeme v profi branži.
#22
MP
Martin Prievalsky
24. 3. 2015 06:31
Nie, trochu zle si ma pochopil... V skutočnosti ja mi viac menej jedno ako sa tu fotí a keď som si túto tému prečítal, som sa rozhodol radšej nereagovať. Avšak reakcia na ten Kurucov príspevok sa mi zdala akosi prehnaná. Nikomu nekážem, aby zmenil štýl, alebo aby zmenil prístup k foteniu ako takému. To, že niekto nemá v galérii žiadnu foto neznamená že jeho názor treba brať na ľahkú váhu. Po tom príspevku sa tu začali všetci tváriť ako majstri sveta. Na tomto serveri je kvantita dosť dôležitá, zdvihnúť kvalitu by to ale trochu chcelo. Na druhej strane, je super, keď niekto dá x NDVA, hoci aj v horšej kvalite. Nech potom zasa ale nepíše, aké sú fotky kvalitné...Zlepšovať sa dá stále, a určite aj takýto príspevok vie posunúť dopredu. A áno, aj ja som, ako si si všimol, prestal pridávať na fn tie podľa publika 'umelecké' fotky. ;)
#21
Pavol Kolárik
23. 3. 2015 23:05
Martin a Ty čo zas poučuješ ?? Nechýba aj Tebe trochu tej sebareflexie ?? Svoje vysoké IQ a mimoriadne nadanie je potrebné využiť na serveroch iného typu. FotoNet má svoje pravidlá a nie je to rozhodne "umelecká galéria". Si dobrý a zdatný fotograf a uplatňuješ sa celkom dobre na inom servery.Niektoré Tvoje posledné práce sa iste dajú tolerovať, ale mal si tiež istý problém, veď to vieš, pochopil si a vrátil si sa späť a teraz sa zasa podpisuješ pod niečo , čo riešil admin a oprávnene. Ak si zástancom nejakého pána "Kuruca" svojim spôsobom a podpisuješ sa pod jeho názor, Tak opäť si na najlepšej ceste späť. Pochopil si ??
#20
MP
Martin Prievalsky
23. 3. 2015 22:34
Ľudia, trocha sebareflexie :-- netuším kto ten Kuruc je (nedajbože si niekto môže myslieť že ja, ale nikdy by som nenapísal v slove nôh 'ch'), ale pod ten príspevok sa môžem kľudne podpísať, napísal to dobre. To že má niekto 180 f2,8 neimplikuje hneď aj kvalitné fotky...
#19
Laco Tábi
23. 3. 2015 19:59
...no, tak sme to vypátrali. Na 99% vieme kto to je, s kým bol konflikt a kto to nevie prežiť. Je to úbohé. Ale čo už, aj taký je život admina. Nezverejníme to pre pokoj, ale vieme, odkiaľ "fúka vietor. Pán "KURUC", aj napriek tomu Vás máme radi ;) ;) ;)
#18
Karol Ox
23. 3. 2015 19:11
Mohol sa pripojiť z iného počítača na inom mieste a IP bude iná. Myslím že najlepšie je takéto "veci" odignorovať prípadne vymazať vlákno, aby sa tu neriešili zbytočné somariny ;)
#17
Braňo Ivčič
23. 3. 2015 18:59
#16
Anna Šestáková
23. 3. 2015 07:21
z IP sa to nedá zistiť?
#15
Braňo Ivčič
22. 3. 2015 23:43
Wow, len "ziram". Pride nejaky NOBODY a vyleje zo seba toto. Silno to tu ovladas. Niekto ani po rokoch nevie pridat do fora systemove foto a ty jak nic. KTO SI? Ktory so stalych prispievatelov, "pan Kuruc"...?!
#14
Peter Bagin
22. 3. 2015 23:02
tusim sa niekto nabural do systemu :)
#13
Laco Tábi
22. 3. 2015 20:54
Pôvodne som nechcel reagovať, ale aby aj ostatní vedeli, o čo kráča: - hmyz rôzne lákaný, napr. na svetlo (nočné motýle) a potom schladený, je bežnou metódou mapovania a dokumentovania aj u odbornej verejnosti. Tento hmyz totiž bežne ustrnie, tak, ako počas chladnej noci, niekoľko minút ostáva nehybný, čím je možné ho zdokumentovať. Potom sa následne vypustí úplne neporušený. Pán Kuruc, ako by ste Vy chceli odfotiť napríklad nejakú moru počas čiernej noci? Týmto ste len dokázali Váš amaterizmus v tejto oblasti a absolútnu neznalosť problematiky. - uvedené foto Pentodon idiota bolo pod fotkou zdôvodnené. A mimochodom, nebol mŕtvy ;) - mám tu k dnešnému dňu 3417 "nepodarkov podradnej kvality". A čo s tým, pán Kuruc chcete robiť??? - o kompozícii neviem nič. :D :D :D A čo s tým chcete robiť??? - ano, nie som profesionál, som amatérsky fotograf, ktorý má rád prírodu. Takisto, s tým čo chcete robiť??? Zakážete mi chodiť do prírody??? :D :D :D
#12
Andy ml.
22. 3. 2015 20:23
Cilko :-1 súhlasím. Kto je to pán Kuruc ? :--
#11
Laco Tábi
22. 3. 2015 18:48
Chcel som reagovať, ale neviem na koho. Nejaký Martin Kuruc je nikto, bez tváre, bez jediného fota, proste NIKTO. :D :D :O :O :O :D :D
#10
MK
martin kuruc
21. 3. 2015 21:29
Ak mate niekto nieco proti mojmu vyjadreniu nazoru na admina napiste mi na mail marty951@centrum.sk tu som sa uz dovyjadroval lebo ma Civi aj tak vymaze lebo som si dovolil kritizovat admina aj ked s jasnymi argumentami a opravnene. Howg :--
#9
MK
martin kuruc
21. 3. 2015 21:05
Ako sa hovori... Zlodej krici chytte zlodeja. Tabi ty mas o kvalite a pravidlach fotonetu najmenej co kvakat. Fotis nachytany hmyz chladeny v chladnicke a vrcholom poslednej doby je mrtvy chrobak bez prednych clankov noch. *114007 mas tu 3500 fotografii vacsinou podradnej kvality pozadie ti stvorcekuje, vidiet pixely v podobe kociek ostri ti to kde chce fotoaparat. Raz na zadok chrobka, raz na hrud atd. Byt tebou tak si premazem galerie aby si nezatazoval Civimu server a to radikalne. Nevies nic o kompozicii a o kvalite toho tiez moc nevies ked pustas take nepodarky a mrtvoly. A takyto amater ma rozhodovat o kvalite pridavanych fotografii??? Je to na smiech :D
#8
Braňo Ivčič
13. 2. 2015 19:19
Cilko, dobre píšeš. A ja len dodám. Vážení, ak Vám je fotka zakázaná, neberte to prosím ako útok na Vašu osobu ale ako podnet na zamyslenie sa nad kvalitou fotografie(í). Občas totiž kvantita zahmlieva oči... Prajem úspešné fotolovy! :)
#7
Peter Bagin
12. 2. 2015 22:02
Akceptujem v plnej miere. Ak by boli problemy s mojimi fotografiami, tak ma kontaktujte alebo kontaktujte priamo admina. :)
Pre pridanie odpovede sa prihlás.