FÓRUM

Diskusné fórum FotoNetu.
NajnovšieVšeobecnéO portáliO rastlináchO foteníO hubáchMykoporadňaO živočíchoch
← späť
O rastlinách  •  Zobrazení: 10554  •  Príspevkov: 61  •  Posledné: 17. 4. 2021 21:11

Atlas rastlín - opravy

Autor: Michal Bukvai • 17. 4. 2021 21:11
Úvod
Michal Bukvai
17. 4. 2021 21:11
Na opravy a doplnky do atlasu zakladám tému, do ktorej budem priebežne písať príspevky (aspoň sa mi to tak javí rozumné). Prvý je možno viac-menej kozmetická "závada": podľa slovenského pravopisu sa rodový aj druhový názov rastlín (a samozrejme aj živočíchov a húb) píše s malým začiatočným písmenom.
#61
Daniela Tomášiková
17. 4. 2021 21:11
Vďaka Pedro! :)
#60
Peter Bagin
17. 4. 2021 18:56
V Bulletine SBS 43/1 2021 je na strane 27 uvedene, ze http://www.fotonet.sk/?idi=4228 z Rusoviec patri k druhu http://www.fotonet.sk/?idi=118758 Fotky odtial som presunul a foto z Pezinka neviem, ci patria tomu istemu druhu. To nech niekto overi priamo na mieste, kym este kvitne. Taktiez si skontrolujte svoje fotky tychto druhov. Určovací kľúč: Kvetná stopka dlho odstávajúco chlpatá, segmenty listov krátko stopkaté .... Anemone blanda Kvetná stopka pritlačene chlpatá, segmenty listov dlho stopkaté .... Anemone apennina
#59
Milan Zajac
26. 5. 2015 15:32
nam to začina prekvitat na tom Slovensku, v dalsej verzii bude o 50% menej :D Keby to uz niekto robil, bolo by dobre doplnit aj nove kategorie ohrozenosti
#58
Peter Bagin
26. 5. 2015 14:53
Podla novej Cervenej knihy uz viac nez 25% slovensko-ceskych druhov, co tu mame v atlase, nie je chranena zakonom, takze by sa tu mali urobit rozsiahle zmeny v paragrafoch pri tychto druhoch. :)
#57
Peter Bagin
11. 12. 2014 18:40
Vsimol som si, ze na stranke mame zastarale radenie papradorastov. Dako sa to cele pomenilo. :(
#56
Peter Bagin
10. 1. 2014 10:52
Kristian, myslim ze v novej verzii stranky budu velke zmeny, takze sa nechame prekvapit. Sam to vidim, ze tu na stranke sa uz veci neriesia, takze zrejme sa to doladuje v novej verzii.
#55
KB
Kristián Bacsa
9. 1. 2014 21:11
uz sa to riesilo 2x, nedavno pan Kostal navrhoval zmenu v pridelovani ikonky § jednotlivym druhom, raz davnejsie som navrhoval v tomto smere zmenu aj ja. ikonka sa prideluje druhom, ktore su legislativne chranene alebo v Cervenom zozname papradorastov a semennych rastlin Slovenska maju prideleny statut ohrozenia vyssi ako LR. Civi: nepouvazujes o zmene resp. o pridani dalsich ikoniek na stranku, ktore by poukazovali na statut ohrozenia podla cerveneho zoznamu, ako sme sa o tom uz bavili aj predtym? ______ myslim si vsak, ze ak by aj doslo k nejakej zmene, pridalovat statuty ohrozenia by sme mohli az po publikovani noveho cerveneho zoznamu, ku ktoremu ma dojst v dohladnej dobe.
#54
Peter Bagin
9. 1. 2014 08:40
Som si isty, ze paragraf davame len pre druhy na SK, ktore su uvedene v Cervenej knihe.
#53
Richard Hrivnák
8. 1. 2014 19:53
...aj len jednu otázočku; paragraf znamená že i/druh je chránený v zmysle vyhlášky, ii/druh je ohrozený v zmysle "červeného zoznamu" rastlín Slovenska alebo iii/druh je uvedený v červenej knihe? Sú to tri rôzne veci a paragraf vo mne vzbudzuje dojem legislatívnej ochrany, teda i/. díkes.
#52
Jarmila Richmanová
1. 12. 2011 15:12
ďakujem, myslela som si presne to, len keby už ten kľúč bol na svete :(
#51
Robert Šuvada
30. 11. 2011 20:50
Jarka, ako platna nomenklatura by mala byt pouzivana ta, ktora bude v novom slovenskom kluci na urcovanie rastlin... bohuzial ten nie a nie dokoncit, takze si este budeme musiet chvilku pockat
#50
Jarmila Richmanová
28. 11. 2011 09:11
prosím ťa, kde sa dá nájsť (v nejakej publikácii, resp. na internete), ktorý názov je platný? ty ako botanik sa v tom vyznáš, ale my amatéri by sme boli radi, keby náš atlas fungoval podľa platných názvov; bohužiaľ checklist SAV, ktorý je dostupný na internete, je už zastaralý a bolo by treba urobiť revíziu aj v našom atlase.
#49
Robert Šuvada
27. 11. 2011 21:12
rovnako som zmenil aj Alyssum montanum subsp. brymii na Alyssum montanum subsp. montanum, podla Španiel S. et al. 2011. Genetic and morphological variation in the diploid-polyploid Alyssum montanum in Central Europe: taxonomic and evolutionary considerations. Plant Syst Evol 294:1-25
#48
Robert Šuvada
27. 11. 2011 21:04
Zmenil som nazov druhu Orobanche elatior, kedze slovenske populacie patria k Orobanche kochii podla Zázvorka J. 2010. Orobanche kochii and O. elatior (Orobanchaceae) in central Europe. Acta Musei Moraviae, Scientiae biologicae (Brno) 95(2): 77-119, 2010
#47
Peter Bagin
13. 2. 2011 12:05
Riesili sme to uz davnejsie s Jarmilkou. Je len pestovana.
#46
Braňo Ivčič
13. 2. 2011 11:25
Ja som zasa našiel toto *16916
#45
Mário Duchoň
12. 2. 2011 19:11
Tá Veronica serpyllifolia je blbý príklad, veď sú tam dve l :), ale napr. Campanula alliariifolia
#44
Mário Duchoň
12. 2. 2011 19:02
Myslím, že to máme správne, keď sa v druhovom mene použije prívlastok vlastnosti iného taxónu, tak sa to zdvojuje (teraz ma napadajú napr. Veronica serpyllifolia, Adenophora liliifolia,...). Tento názov používajú aj vo Flóre Slovenska alebo tu http://147.213.82.63/webapp/
#43
Peter Bagin
12. 2. 2011 09:21
V atlase mame uvedene Campanula cochleariifolia, v checkliste je Campanula cochlearifolia. Na odbornych strankach je tento znoncek uvadzany roznou latinou. Ktora je vlastne spravne? Vo velkom kluci od Dostala a Cervenku je s jednym "i".
#42
Peter Bagin
29. 7. 2009 21:24
chyba v atlase pre konopnicu Pernhofferovu (Galinsoga quadriradiata) spravne ma byt: Galeopsis pernhofferi
#41
Jarmila Richmanová
2. 9. 2008 15:12
opravené, ďakujem
#40
Peter Bagin
2. 9. 2008 11:10
taktiež aj pri Rumex hydrolapanthum, spravne ma byt Rumex hydrolapathum
#39
Peter Bagin
2. 9. 2008 11:03
našiel som chybu v latine pri Acetosa thyrsiflorus, spravne ma byt Acetosa thyrsiflora
#38
VW
vojtech winter
31. 5. 2008 00:18
Nie som odborník, ale momentálne sa zaujímam o invázne rastliny. Chcel by som preto opraviť chybu. Medzi obrázkami Solidago gigantea je 2 obrázok správny. Ale ten tretí je Solidago canadensis. Rozdiel v rozložení kvetov je na tom obrázku veľmi jasne viditeľný. Ostatné obrázky neviem s takou istotou rozoznať.Vychádzam pri tom z knihy od Cvachovej a Gojdičovej: Usmernenie na odstraňovanie inváznych druhov rastlín.
#37
Jarmila Richmanová
18. 5. 2008 14:36
ďakujem za upozornenie, niekedy sa stane, že je do atlasu omylom pridaný druh, ktorý tam už pridaný bol (prípad R. pedatus); R. fallax opravený.
#36
Peter Bagin
18. 5. 2008 11:10
iskerník zlatožltý (Ranunculus fallax) je asik zle pomenovaný. Ja ho mám v rôznej literatúre pod latinou Ranunculus auricomus. Podľa checklistu ide o iskerník klamný. Iskerník zlatožltý už asik neexistuje. :-(
#35
Peter Bagin
18. 5. 2008 10:55
Opäť som našiel duplicitu pridanú dva krát. Ide o iskerník odnožený (Ranunculus pedatus).
#34
Braňo Ivčič
1. 5. 2008 10:48
odstranil som to
#33
Peter Bagin
1. 5. 2008 10:40
krížavka piemontská (Cruciata pedemontana) a nespravny nazov krížavka piemontská (Cruciata pedomontana)
#32
Jarmila Richmanová
11. 1. 2008 12:10
opravená, ďakujem za informáciu
#31
Michal Bukvai
11. 1. 2008 09:56
V atlase máme druh Galinsoga quadriradiata, čo je len synonymum pre už zaradený Galinsoga urticifolia. PLS zmažte ho.
#30
Jarmila Richmanová
25. 10. 2007 06:54
ďakujem za doplnenie informácií
#29
RR
richard ružovič
24. 10. 2007 19:40
Aster lanceolatus kvitne až do novembra, v tomto období je najvýznamnejšia nektarodajná a pelodajná rastlina. Pri vhodných teplotách nad 12 st. C je znáška včiel a med je vhodný aj ich na zimovanie. Poznatky mám z Pomoravia (Devín - Záhorie). Odporúčam doplniť "v neskorej jeseni je významnou pastvou pre včely". Slovenský názov je tiež "Michalov kvet", kvitne o Michala. Trojročná skúsenosť - plné medníky.
#28
Michal Bukvai
31. 7. 2007 11:39
Pri určovaní fotomateriálu som zistil, že Goodyera repens má podľa checklistu správny slovenský názov smrečinec plazivý.
#27
Jarmila Richmanová
18. 4. 2007 16:57
opravené
#26
Michal Bukvai
18. 4. 2007 15:56
...som našiel: kokorík pralenatý -> praslenatý slahima piesočná -> slamiha
#25
Michal Bukvai
18. 4. 2007 09:04
Vrámci opravy latinského názvu pre pahorec brvitý na Gentianopsis ciliata sa stalo, že tento druh nemá v atlase žiadnu fotku. Pričom fotiek pahorca tu máme viacero. Prosím ich autorov, aby si opravili názvy, nech sa systém má čoho chytiť.
#24
Jarmila Richmanová
10. 4. 2007 12:32
Ďakujem za upozornenie... a to som si naivne predstavovala, že je už celý atlas skontrolovaný :(
#23
Michal Bukvai
10. 4. 2007 11:54
Konkrétne pri druhu korunka strakatá -> korunkovka strakatá.
#22
Braňo Ivčič
19. 3. 2007 17:28
Aha, rozumiem :). Opravil som to. Už by to malo byť správne.
#21
Michal Bukvai
19. 3. 2007 15:51
Čivi, pri oprave z 13.2. si toho opravil príliš veľa :). Nevšimol som si totiž pri zadávaní chyby, že pahorec má nesprávny aj latinský názov, ktorého si sa ty potom chytil... Takže: Rod Gentianopsis (pahorec) má len druh (brvitý), čo som písal - a bolo treba opraviť aj latinský názov. Rod Gentianella (horček) si tiež omylom opravil na pahorec - má ostať horček (obsahuje viac druhov, zatiaľ máme žltkastý).
#20
Michal Bukvai
16. 3. 2007 12:04
Obom ďakujem. Nevšimol som si, že Melittis pribudla tak operativne, len som ju nemal v okamihu pridávania, tak som si ju poznačil do zoznamu chýbajúcich... A ten automatický link mi tiež nenapadol ... :)
#19
Braňo Ivčič
15. 3. 2007 18:25
Michal, mimochodom ak vlozis fotku a vyplnis spravne latinsky nazov, automaticky sa ti na webe zobrazi klikatelny link plus ikona knizky pri názve druhu pod fotkou. Ak sa tak nestane, bud dany druh nie je v atlase alebo je niekde chyba (preklep a pod.). To len pre info (a mozno si to aj vedel :O) )
#18
Jarmila Richmanová
15. 3. 2007 12:29
rastliny dopĺňam postupne podľa rodov, zároveň kontrolujem všetky zaradené druhy podľa http://ibot.sav.sk/checklist/ , nie je žiadny problém zaradiť fotku rastliny, ktorá nie je v atlase, určite ju aktuálne doplním. pozn.: Melittis melissophyllum som zaradila do atlasu hneď v deň uverejnenia fotky.
#17
Michal Bukvai
15. 3. 2007 08:36
V atlase rastlín chýbajú: Veronica aphylla (veronika bezlistá) Bistorta vivipara (hadovník živorodý) Melittis melissophyllum (medúnka medovkolistá)
#16
Braňo Ivčič
13. 3. 2007 18:22
OK. Opravil som nasledovne: vsetky druhy: horček -> pahorec kortúza Matthiolova -> Matthioliho kostihoj srdcovolistý -> srdcovitolistý beloprst -> bieloprst
#15
Michal Bukvai
13. 3. 2007 16:23
Jasné - súhlas :) Teraz nejaké konkrétnosti, správne slovenské mená niektorých rodov/druhov: horček brvitý -> pahorec ... kortúza Matthiolova -> ... Matthioliho kostihoj srdcovolistý -> ... srdcovitolistý beloprst ... -> bieloprst ...
#14
Braňo Ivčič
12. 3. 2007 19:52
Viem o tom ale vzhladom na to, ze su vsetky atlasy uz takto urobene, je asi dost problem to v systeme teraz prerobit. Takze ja to vidim tak, ze rodove mena ostanu velkym. A podla mna to nie je az taka velka vada a je to krajsie :o)
Pre pridanie odpovede sa prihlás.