FÓRUM

Navrhujem vytvoriť samostatný piktogram pre cudzokrajný druh, ktorým by sa označovali tie fotografie, na ktorých sú organizmy doteraz neznáme z mapovaného územia, teda v našom prípade ČR a SR. Tieto druhy by sa normálne zaraďovali do atlasu, no z piktogramu by bolo zrejmé, že u nás nežijú / nerastú. Tento návrh podávam v dostatočnom predstihu, keďže sa dá v budúcnosti predpokladať záujem prispievateľov z celého sveta o túto stránku, čo si myslím, že by bolo vítané. V súvislosti s piktogramami som si všimol, že cez niektoré sa nedá preklikať na stránku popisu piktogramov, napr. cez piktogram mikroskopovaných a herbárovú obálku. Cez iné to ide.

Janko. viem o čo ti ide. Ak by sa to realizovalo, asi by som to skôr riešil inak . Napríklad tak že v MUMSe existujúce okná SK, CZ, iné (to by bolo s možnosťami udania krajiny zo zoznamu (Európa)) by boli napojené na skratku štátu (MPZ?) v atlase. Takto by sa zobrazili reálne zaznamenané nálezy v tej ktorej krajine. ?

No... dobrý nápad... aj tak by to mohlo byť a vôbec by som neprotestoval. :) Pokiaľ ide o mňa, vôbec by mi neprekážalo mať to v atlase pomiešané - africké či americké druhy s našimi, no všimol som si, že tu vládne skôr pro-lokálne slovensko-české, resp. pro-európske atlasotvorcovstvo, preto som aj prišiel s tým návrhom. Na nahuby bolo dosť ľudí proti americkým druhom v atlase, že to tam nepatrí, pričom práve pochopením variability, ktorá je nám z veľkej časti neznáma, možno pochopiť ohraničenie rodu. Príkladom je táto plávka s prsteňom, opísaná z Mexika: http://www.mycologia.org/cgi/content/full/94/2/290/F1?ck=nck A toto je len slabý odvar. :)

Janči. je mi jasné, že Európa nie je ohraničený priestor a výskyt sa často prelína na iné kontinenty. Tak ako rodová príbuznosť. Atlasy sú ale budované na Európsky výskyt a mať tam stovky druhov bez záznamu, popisu a potencionálneho výskytu si myslím nič nerieši. Skôr si viem predstaviť takýto nález spracovať do článku a prípadne ho komentovať. Takto to dá viac ako len ojedinelý záznam v atlase.

Tie skratky štátov by boli dobrým riešením, tak by si mohol každý používateľ atlasu vyfiltrovať atlas danej krajiny. Už som to tušim niekde vo fóre písal aj ja...

Mne sa tento nápad nepozdáva. Foto-net je jediný kvalitný slovenský server svojho druhu, atlasy sú na vysokej úrovni a proeurópske zameranie je podľa mňa ten prvý smer. Ešte by som si dokázal predstaviť rozšírenie na palearkt, ale aj to by prinieslo množstvo ďalšej práce a tvorbu nových atlasov, ktoré by aj tak zostali na 99% prázdne. Okrem toho neviem, či by sa nám podarilo zohnať celosvetové zoznamy jednotlivých skupín rastlín a živočíchov (som presvedčený že nie). A vôbec si neviem predstaviť administráciu takýchto atlasov. Pôjdem napr. na dovolenku niekde do Ázie a nafotím x rôznych hmyzákov. Kto ich určí, resp. skontroluje správnosť determinácie? Obávam sa, že nikto. Už teraz majú admini práce dosť a pridávať im ďalšiu prácu by nebolo asi rozumné. Súhlasím s Andym, ak je nejaká zaujímavosť, tak treba o tom napísať článok. Máme tu napr. aj pár fotiek motýľov z Japonska. Sú v osobných galériách, ale nie sú v atlasoch.

opravujem drobný preklep. štvrtý riadok má začínať takto: "ten pravý smer. Ešte...."

Prvotný nápad bol vytvoriť ten piktogram. Nešlo mi o budovanie rozsiahlych atlasov kadejakých ázijských či afrických druhov, veď aj mne bohato stačí ten európsky, len keby taký druh bol príležitostne pridaný človekom z ďalekej krajiny a bol by určiteľný aspoň s cf., nebolo by na škodu ho pridať a vytvoriť v atlase, samozrejme s tým piktogramom.

No neviem, moc tomu nie som naklonený. Aký význam bude mať fotka napr. z Afriky s označním cf? Ja sa nebránim geografickému rozširovaniu pôsobnosti portálu, bolo by to samozrejme super, ale myslím že to treba najprv dobre premysieť aby nenastal chaos v galériách a nekopili sa tu neručené fotky. Toť môj názor, ale nech sa vyjadria aj ostatní.

O. K., tak potom nič. No keďže internet čisto proeurópsky rozhodne nie je, nikto nemôže vedieť, aký štátny príslušník a s akými vedomosťami nám sem začne prispievať zajtra, tak aj s takýmto scenárom treba do budúcna počítať. Potom nedajbože tu budeme mať ešte ENG verziu stránok, o čom sa medzi červenými adminmi pošuškáva už dosť dlho. :)

O anglickej verzii sme hovorili aj na stretku v Chvojnici. Ak by bol Foto-net "interkontinentálny", tak to by bolo úžasné a som jednoznačne za. Len myslím, že v tom treba mať nejaký systém a pravidlá, tak ako sú aj teraz.

V poriadku, všetko má svoj vývoj a rozhodne som nemal v úmysle návrh piktogramu hodiť ako atómovú bombu na pravidlá a systém. Keď sa to tak vezme, podvedome som vlastne tiež rozmýšľal z pohľadu seba ako Slováka a zarytého mapovateľa strednej Európy, takže taký Papuánec by význam toho piktogramu asi ani nepochopil, aj keby bol napísaný krasopisne v rodnej hatlanine. :)