FÓRUM

Tu by ste mohli písať konkrétne možnosti ako pomôcť pri ochrane prírody.

vybavene :-1

http://www.peticie.com/hradok_stop_abe_-_pohorie_vtanik#form Dúfam, že je to teraz už správne! Slon v porcelán = Tomášiková a computer (:&

:D si dala paradnu linku, rovno sa to potvrdzuje :)

http://www.peticie.com/v/19654045/6UW6BL Prosím, ak môžete, podporte túto petíciu. Hrádok je úžasné miesto, ak ho zničia, tak bude táto krajina zas o niečo chudobnejšia :( :-@ :--

...pozrel som si pred pár dňami; čo dodať, treba vidieť

http://www.youtube.com/watch?v=Z_woS7eWmw8&feature=youtu.be Pozrite si toto video a utvorte si názor sami... :-@

uz som ju tusim pred tyzdnom podpisoval, ale podpisal som ju este raz. neni som si isty, pretoze rozne peticie podpisujem asi kazdy druhy den :D

samozrejme mal som na mysli pod 80cm

http://www.ekoforum.sk/peticia/vyhlaskapriroda Podporte novú pripomienku k zákonu o ochrane prírody. A kto to náhodou prehliadol, včera si poslanci schválili kontroverznú novelu zákona: http://www.minzp.sk/tlacovy-servis/tlacove-spravy/tlacove-spravy-2013/tlacove-spravy-november-2013/parlament-schvalil-novelu-zakona-ochrane-prirody.html Okrem iného dovoľuje vyrúbať dreviny s obvodom kmeňa nad 80 cm v extraviláne obcí bez potreby žiadať o povolenie a zabezpečenia náhradnej výsadby. Vďaka tomu môžu skončiť v štiepke mnohé staré ovocné sady, solitérne stromy či medze na lúkach. Stratia sa tak významné krajinné a ekologické prvky, čo bude mať negatívny vplyv aj na biodiverzitu. Malo aj veľkoplošné CHÚ bude odteraz vyhlasovať a rušiť Vláda, prakticky bez účasti odborníkov. Tá zároveň môže vymieňať štátne pozemky so súkromnými vlastníkmi. Čo z toho vyplýva si vie domyslieť každý sám. Pribudla nová kategória obcami chránených území, čo môže byť jedna z pozitívnych zmien. Otázkou však je, aký bude záujem starostov vyhlasovať ich, dohadovať sa s vlastníkmi pozemkov a najmä zabezpečovať starostlivosť. Predpokladám, že pokiaľ nebude starosta človek zanietení do ochrany prírody, alebo nebude vysoký tlak obyvateľov obce na vyhlásenie takýchto pamiatok, príliš veľa ich nevznikne. Zmeny v paragrafe o odstraňovaní inváznych drevín prakticky nič neriešia. Ďalším kontroverzným bodom sú kompetencie ŠOPSR. Na jednej strane jednotlivé správy už nemusia žiadať o povolenie úrady ŽP v prípade zabezpečovania manažmentu v CHÚ (kosenie lúk, odstraňovanie náletov...). Na druhej strane jej dáva aj niektoré absurdné právomoci (spoločné polovačky, ohňostroje...), čo by mohlo viesť k zneužívaniu a ďalšiemu poškodzovaniu prírody. V tomto prípade zostáva dúfať v zodpovednosť jednotlivých správ CHKO a NP.

mrzi ma, že som to nenašla skôr

hotovo :-1

OK... som 6. v poradí :-1

Milí priatelia, kolegovia a podporovatelia, veľmi rád by som Vás poprosil o podpísanie a šírenie medzi známych tejto výzvy ministrovi životného prostredia: http://www.ekoforum.sk/peticia/dunajske-luhy Už v máji sme písali ministrovi ohľadne chýbajúcej ochrany na najväčšom zimovisku vodného vtáctva v strednej Európe. Do dnes neprišla odpoveď a ani sa nezmenil režim ochrany. Preto by sme boli radi, ak by sa za túto výzvu dokázalo postaviť čím viac ľudí, aby bolo jasné, že problém chýbajúcej ochrany na Dunaji pozná veľa ľudí a nielen hŕstka ľudí, ktorí sú na Dunaji každý deň. Problém zlej ochrany je široko známy. Na nocoviskách husí, kde lov za neetický považujú aj niektorí poľovníci, prebieha v podstate bez obmedzení lov vodného vtáctva. Preto u nás ubúdajú druhy, ktoré sú inde bežné. Na takýchto lokalitách je lov obmedzený aj v západnej aj východnej Európe, dokonca v krajinách s veľkou tradíciou poľovníctva (Francúzsko). Len u nás pravdepodobne na osobných záujmoch niekoho sa nič nemení. Problém pozná aj Európska komisia. Podľa medializovaných informácií v tomto hrozí Slovensku Európsky súd. No MŽP zatiaľ problém zľahčuje. A to napriek tomu, že ide o asi ornitologicky najpreskúmanejšiu lokalitu, tak tvrdí, že ešte potrebuje skúmať a overiť situáciu. Teda skúmať vyskúmané. Nám sa ale zdá, že sa tak len zdržiava čas, a Slovensku kvôli pár preklepom a neochote opraviť chyby vo vyhláške hrozí Európsky súd. A to napriek tomu, že takmer všetky dotknuté pozemky na Dunaji sú štátne, navyše v gescii MŽP SR. Pretože ide o z ochrany vtáctva najvýznamnejšiu lokalitu čo sa vodného vtáctva v zime týka, preto je potrebný každý Váš podpis. Ak sa nám tu nepodarí presadiť ochranu prírody, tak už ťažko inde. Ak by sa nám do stredy podarilo pozbierať tisíc podpisov, bolo by to veľmi dobré. Do stredy preto, že čas beží, Slovensko má na nápravu len dva mesiace (termín od EK), no ak nezačne proces opravy vyhlášky dostatočne skoro, tak sa proces nestihne. Preto chceme ministra upozorniť na problém čím skôr. Táto výzva nie je negatívne namierená voči poľovníctvu ako takému, ale žiadame zmeny, ktoré v iných krajinách schvaľujú a žiadajú aj sami poľovníci. Vopred Vám ďakujeme za podporu, niektoré fotografie z Dunaja, alebo Záhoria, ktoré má podobný problém sú tu: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.639289896087220.1073741840.246238118725735&type=1&l=70eab73f95 na prípadné otázky rád odpoviem s pozdravom Jozef Ridzoň

12. a 13.7.2013 sa koná brigáda na Šuji. Viac tu http://www.npmalafatra.sk/news/doplnenie-informacii-o-pripravovanej-brigade-na-sujskom-raselinisku-a-na-vraninach/

Podporil a zdielal som, tento návrh novely nemá z ochranou prírody nič spoločné. Vyhlasovanie a rušenie chránených území vládou by skončilo tak, že by rušili územia, kde majú záujmy JaT, lesníci a spol. Zrušenie súhlasu na výrub drevín v sadoch by ohrozilo mnohé staré ovocné sady. Takých je napríklad v Bielych Karpatoch veľmi veľa, majú obrovskú kultúrno-prírodnú hodnotu a miesto riešenia toho, že sa o ne majitelia nestarajú a zarastajú náletmi im ideme dovoliť ich beztrestný výrub.

novy zakon o "ochrane prirody a krajiny" ? myslim si, ze tato peticia je tiez dost dolezita: http://www.ekoforum.sk/peticia/priroda Hromadná pripomienka k novele zákona: http://www.ekoforum.sk/peticia/hromadna-pripomienka-priroda/

podporene a rozsirujem dalej :-1

Napadnutie medveďom sa stáva už bežne,a tých napadnutí bude čoraz viac.Čo je mimochodom zvláštne na návšteve lesa za účelom hľadania zhodov?Teraz na jar je to úplne bežné.Navyše to boli lesníci,ktorí sú v lese ako doma...

je, práve preto som to stiahol, ten dátum ma kus zmiatol, len rok... K tým poľovníkom sa už vyjadrovať nebudem.

23.4.2010? Nie je trochu neaktuálne? http://www.sme.sk/c/5417397/na-zadnej-polane-sa-tazit-drevo-nebude.html Mňa skôr zaujal v poslednej dobe prípad muža napadnutého medveďom. Dvaja ozbrojení lesníci sa vybrali so psom v nedeľu ráno do Tatranskej doliny (zrejme v 5. stupni ochrany), údajne zbierať parohy. Opäť to samozrejme rozprúdilo debatu o "premnožení" medveďov. Ale tie okolnosti ich návštevy lesa sú dosť zvláštne. http://poprad.korzar.sme.sk/c/6790554/v-zdiari-medved-napadol-a-dohryzol-muza.html

Treba to prelistovať úplne dole až pod reklamy a všetok ten bordel, je tam diskusia.

ja tam ziadne komentare nevidim

http://tvnoviny.sk/sekcia/domace/archiv/pozrite-si-najadrenalinovejsie-stavanie-maja-na-slovensku.html Včera bol uverejnený na webe markízy a dnes aj v správach príspevok o stavaní mája na Červenokameňskom brale. Upozornil som na fakt, že je to prírodná rezervácia so 4. a 5. stupňom ochrany. Ostal som nemilo prekvapený reakciami ľudí (viď diskusia pod mojim príspevkom). Zdá sa, že mnohí si stále nevážia ochranu prírody na Slovensku. Nemám tým na mysli stavanie mája, to by bolo v poriadku, keby si vybavili výnimku. Skôr ma mrzí prístup ľudí, ktorí automaticky začali nadávať na ochranárov a nerešpektujú územnú ochranu. Smutné :(

Nieco podobne je aj tu a tato stranka bezi uz o nieco dlhsie. Problem ale je, ze funguje len na mobiloch s internetom a GPS. http://www.trashout.me/?hl=sk

hoci tema v tomto fore sa zvrtla na nieco ine, pridavam linky, ktore by mohli byt zaujimave: cistenie prirody 23.marca: http://www.sme.sk/c/6726395/podte-s-nami-vycistit-lesy-projekt-zivot-pripravuje-hromadne-upratovanie.html ak chcete nejako riesit problemy vo svojom okoli, tak jedna z moznosti: http://www.odkazprestarostu.sk/

"...zachovanie tatranskeho pralesa, ktory ked zmizne, tak sa uz neobdnovi." Z vystupovania mnohých lesníkov a ľudí k nim nakloneným mám pocit, že podľa nich pokiaľ v našich podmienkach zanikne les, nedokáže sa na jeho mieste vytvoriť nový a ostane tu holá púšť. To by sa mohlo teoreticky stať (ak vôbec), tak pri masívnych veľkoplošných holoruboch po následnom extrémnom odvodnení svahov a erodácií pôdneho krytu v kombinácií so zlými klimatickými pomermi. V tom prípade by mohli nastať také zlé podmienky pre obnovu, že by sa tu dlhšiu dobu skutočne nedokázal les udržať. V prirodzených systémoch po "kalamite" však začína obnova prakticky okamžite, preto by tu lesy mohli zaniknúť len vplyvom extrémnej zmeny klímy. Môžme teda vysadiť lesy z prirodzeným zložením (jemu podobným) a následne ich ponechať na samovývoj. To si viem predstaviť niekde v CHKO alebo "menej významných" NP. Ale z takýchto lesov pralesy nespravíme, viď definícia (aj keď tie nemám zrovna rád): "Relatívne nedotknutý prírodný les (znaky po bývalej ľudskej činnosti nie sú evidované, alebo sú ťažko identifikovateľné a málo evidentné)..." Budeme mať kvalitné lesy so zložením podobných prirodzenému, ale nie prirodzené pralesy. A o tie v Tatrách ide. Respektíve, kým tieto stopy ľudskej činnosti zaniknú a stanú sa z tých lesov pralesy, budú už vyvinuté aj tie skutočné bez priamej "pomoci" človeka.

Zrejme máme odlišné predstavy o tom, čo je prales. Citujem záver Andyho citácie: "Za súčasť pralesa sa považuje aj sukcesné štádium lesného ekosystému (tzv.prípravný les), ktoré vzniklo prirodzeným spôsobom (bez vplyvu človeka) po prírodných disturbanciách na ploche pralesa (do ktorého nebolo zasahované a je predpoklad, že bude ponechané na prirodzený vývoj)." To, že lykožrút alebo veterná smrť "zničia" prales v jeho súčasnej podobe ešte neznamená, že prales ZANIKÁ. Na jeho základoch začne vznikať nový, aj keď to trvá určitú dobu a druhové zloženie nového bude odlišné. Ako vravím, nemám problém s výsadbou, pokiaľ sú rozumne zvolené dreviny, aj keď z hľadiska veku stromov bude takýto les jednogeneračný, na rozdiel od lesa vzniknutého z prirodzeného zmladenia. Bavíme sa však o Tatrách, národnom parku, kde by malo ísť predovšetkým o zachovanie prirodzených podmienok, medzi ktoré patrí aj zánik lesa. Masívny výrub počas Valašskej kolonizácie a neskoršie následné pokusy o výsadbu zlyhali a prirodzené procesy sa hlboko narušili. Prečo je pre niekoho problém nechať jedno pohorie z mnohých, zaberajúce malú časť územia SR na samovývoj?

diskutovat s vami nema zmysel, kedze vase poznatky pochadzaju z internetovych stranok. Cize ja nediskutujem s vami, ale s autormi tych clankov.... ja som nespomenul ziadny holorub a ani vysadenie stromcekov, ale zachovanie tatranskeho pralesa, ktory ked zmizne, tak sa uz neobdnovi. Na toto zrejme nikto nemysli a stare zname ochranarske "priroda sa o to postara sama" zrejme neplati. Prales je najstarsia cast Tatier a je priestoro pomerne dobre vymedzitelna. A to co pot nom ostane, ked ho lykozrut zozerie urcite pralesom nebude. Lesnici monokultury dnes nevysadzaju. Videl si niekedy zlozenie sadenic na vysadbu?? Pochybujem, takze plati pravidlo: ked nevies, neries. Koprovka ostala nedotknuta kalamitou, avsak vdaka ochranarom sa tam lykozrut rozsiril z kalamitneho dreva zo svahov pri a pod Podbanskym. A lesnikom nejde o ekonomicke zaujmy. To je blud, vymysel a jediny argument ochranarov.

http://www.vlci.sk/forum/download/studie_holosece_www.pdf Tu je dobrá štúdia o vplyvoch holorubov na pôdu, vodu a biodiverzitu. Mnohým ľuďom by sa páčilo mať za 20 rokov opäť Tatry plné zelených lesov. Laická verejnosť však nevie, čo všetko sa za tým skrýva. Pokiaľ necháme lesníkov vysádzať nové monokultúry, za 70 rokov, možno aj menej, sa situácia zopakuje. V zásade, dá sa prijať vysádzanie, ale nie v podobe monokultúr v národných parkoch. V iných zložkách (CHKO, 1.stupeň) je výsadba prijateľná, samozrejme pokiaľ sa bavíme o pôvodných drevinách a zložení. Hospodárske lesy sú tiež potrebné, ale musia spĺňať aj určité ekologické kritéria.

Každý logicky mysliaci človek vie, čo sa po takýchto zásahoch stane, nehovoriac o strmých svahoch. Zádržnosť zrážkových vôd, likvidácia - degradácia kvality pôdneho krytu... Zmena klimatických pomerov v oblasti až po zánik lokalít v ktorých je na dlhé roky zredukovaná biodiverzita územia. Je to však dobrý biznis . Najprv drevná hmota z holorubu a následne lováče pre pestovateľov smrečkov. ... Aj to má kus logiky, žiaľ len zameranej jednýmn smerom. Les je nie len drevo.

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/174726-ochranari-lesnici-vyrubali-prales/ Takýmto spôsobom lesníci "zachraňujú" pralesy v Nízkych Tatrách, ktoré taktiež sú (skôr boli) národným parkom. Lesníkom ide v prvom rade o ich ekonomické záujmy, nejaké pralesy ich príliš nezaujímajú. "Lesnici sa snazia o zachovanie pralesov ako ich pozname a ako by mali ostat. " Táto veta je úplný nezmysel. Úvodnú časť som načrtol hore, druhá vec je, prečo sme mali zakonzervovať do súčasného stavu? Z ekologického hľadiska sú pralesy dynamické ekosystémy, nemôžeme si jednoducho povedať, že ich chceme navždy v takom stave, ako sú dnes. Pri pralesoch ide najmä o ľudskú bezzásahovosť. Pokiaľ ich začneme umelo udržiavať, už prestanú byť prirodzenými.

Hlavne by som si prečítal záver definície. "K tomuto pojmu sme preto vytvorili presnejšiu slovnú definíciu, ktorú sme používali aj v rámci projektu zameranom na mapovanie pralesov na Slovensku: "Relatívne nedotknutý prírodný les (znaky po bývalej ľudskej činnosti nie sú evidované, alebo sú ťažko identifikovateľné a málo evidentné) s klimaxovým (pôvodným) drevinovým zložením, s výskytom typických druhov ekosystému, zachovalou prirodzenou vekovou, vertikálnou, horizontálnou a priestorovou štruktúrou, s primeranou prítomnosťou mŕtveho dreva (stojaceho a ležiaceho) v rôznych štádiách rozkladu a s prítomnosťou jedincov drevín, ktorých vek sa blíži fyzickému veku. Za súčasť pralesa sa považuje aj sukcesné štádium lesného ekosystému (tzv.prípravný les), ktoré vzniklo prirodzeným spôsobom (bez vplyvu človeka) po prírodných disturbanciách na ploche pralesa (do ktorého nebolo zasahované a je predpoklad, že bude ponechané na prirodzený vývoj)." ................. http://pralesy.sk/co-je-prales/definicie.html

Majster Zubček by rád tvoriť Národný Park - rezerváciu parkovou úpravou a výsadbou drevín podľa ekonomicko hospodárskeho hľadiska. Milé, ale na to už dlho slúžia hospodárske lesy. Tam pahýle nie sú, tam už často ani stromy nie sú. Majú svoju pravdu. Aj ja mám svoju. A teším sa na deň - tak o 10-15 rokov, kedy sa pozrieme na stav a biodiverzitu prírody v tých dolinách "kde už niet čo chrániť" a v tých lokalitách, kde páni lesa hospodárili "modernými" technikami. Navrhujem leto 2023 stretko v Kôprovej a potom prebehnutie trebárs na Boce a Čertovicu.

tatranske pralesy boli Europsky unikat, kedze uz v malo castiach Europy existuju povodne lesy...ked ten les spadne a narastie novy, tak uz nebude unikatny. Bude tam nieco, co sa na najde hocikde inde na SR. Lesnici sa snazia o zachovanie pralesov ako ich pozname a ako by mali ostat. Ochranarom je jedno co tam bude, mne nie, a ani nikomu inemu by to jedno byt nemalo. Pralesy treba zachovat tak ako su teraz, nechat ich napospas lykozrutovi je kulturne barbarstvo a deti mojich deti budu na mna nadavat, ze ako sme to mohli dopustit... :-@ Add priklady z Alp...v Alpach je 1 dolina velka ako cele nase Tatry, tam si taketo "ulety" mozu dovolit, my nemozme...

Trochu zle som sa vyjadril v úvode citácie. Išlo mi predovšetkým o hľadisko ekologické, z ktorého sú posuny vegetačných stupňov prirodzené a v konečnom dôsledku pozitívne. Aj keď samozrejme, pohľad na "umierajúci" les nie je pre dnešného človeka príjemný a z lesníckeho hľadiska je samovývoj často neefektívny (doba prirodzenej obdoby je omnoho dlhšia ako výsadba a taktiež nie je možné regulovať druhové zloženie nového lesa)

Článok je možno fajn, ale váš komentár je úplný opak toho, o čom hovorí. Pozeráte sa na situáciu v Tatrách z jednostranného hľadiska. "Ked sa to necha tak, padne cely les, ale namiesto neho uz nebude les ihlicnaty, pretoze vplyvom oteplovania sa posuvaju vegetacne stupne..." Toto je z môjho pohľadu úplne fajn. Klimatické zmeny tu vždy boli a budú a príroda sa im musí prispôsobovať. V minulosti sa už mnohokrát zmenilo druhové zloženie lesa ich vplyvom na našom území. To isté sa deje aj teraz. Má preto význam umelo udržiavať (vysádzať) ihličnaté lesy, keď je jasné, že podmienky pre ne sa zhoršujú? Asi nie.

zase sa tu rozmáha diskusia o lesníkoch ako strojcoch vsetkeho zla a vsemohucich ochranaroch-odbornikoch na vsetky oblasti.. tu je celkom pekny a vystizny clanok: http://www.naturaslovaca.sk/products/lesnictvo-a-ochrana-prirody-nie-su-dve-veci-na-zamyslenie-/ Ked uz si berete do ust Tatry, chcelo by to trochu viac ako len surfovat po internete a zhanat irelevantne fotografie a clanku, ktore pisu ludia, co o tom nemaju ani paru... Hajzlici su ochranari, co sa seru ludom do kapusty a narobia vzdy viac skody ako uzitku....vid Tatry, kde zelenu farbu pralesa nahradza hrdzavocervena farba odumretych stromov. Nehovoriac o tom, ze lykozrut ma nacatu aj kosodrevinu, co sa nikdy predtym nestalo (keby ste pred 30timi rokmi povedali, ze lykozrut spasa kosodrevinu, tak vas vysmeju). Hold, je to tak, ze Tatranske lesy sa kvoli hluposti a neznalosti par ludom polozili na kolena... Ja na Tatry pozeram dennodenne od malicka a z roka na rok sa plochy napadnute lykozrutom zvacsuju. Ked sa to necha tak, padne cely les, ale namiesto neho uz nebude les ihlicnaty, pretoze vplyvom oteplovania sa posuvaju vegetacne stupne-co urcite kazdy vie, lebo tam bol aspon milionkrat, a smreky su nahradene listnacmi, co uz je v niektorych castiach viditelne.

Dokumentov o tomto probleme som videl uz neurekom. Monsanto je dalsia obrovska firma, ktora kvoli zisku dokaze urobit cokolvek. Kedze maju neobmedzeny prisun financii, tak jej nerobi problem nikoho podplatit, zastrasit alebo odstranit. Problem uz ale je ten, ze aj nasi zapredanci v EU nedavno schvalili dovoz geneticky modifikovanych potravin do Europskych krajin. To znamena, ze vsetky tieto ich svinstva sa postupne zacnu dostavat aj k nam na pulty obchodov a vyskyt rakoviny pojde rapidnym tempom hore. Hlavne ze zamestnanci v jej firme taketo geneticky modifikovane potraviny na obed nezeru. Ved aj vedia preco! Coskoro to uz na vyrobkoch nebude vobec oznacovane, ze sa jedna o nemodifikovanu potravinu alebo uz nebudu pisat pravdu, kedze aktualne zakony sa nenapadne casom upravia. :--

http://youtu.be/5jTwBUWQ604 Dnes išiel na STV2 zaujímavý dokument.

To ministerstvo uz nema nic spolocne s ochranou prirody a uplne zbytocne ho financujeme. Vsetky ministersva by sa mali zjednotit a pouzivat oficialny nazov: Ministersvo vyberania uplatkov na rozkvet korupcie. (8-+

Ministerstvo životného prostredia (zdôrazňujem životného prostredia!) povolilo štátnym lesom, závod Liptovský Hrádok, striekať Národný park Nízke Tatry pesticídmi z obsahom cypermetrínu. Súčasťou povolenia je aj usmrcovať a poškodzovať v národnom parku (!!!) tieto chránené (!!!) druhy živočíchov (doslovný citát z príslušného povolenia): A. Povoľuje výnimku zo zákazov ustanovených § 35 ods. 1 písm. a) a b)a 35 ods. 2 a) a b) zákona. Výnimkou sa povoľuje žiadateľovi zraňovať alebo usmrcovať nasledovné chránené druhy živočíchov: hmyz - bystruška potočná (Carabus variolosus), fúzač karpatský (Pseudogaurotina excellens), bystruška zlatá (Carabus auronitens), Cornumutila quadrivttata, krasoň jedľový (Eurythyrea austriaca), rod Lacon, Melandrya barbata, fúzač žltočierny (Pachyta lamed), Pytho abieticola, Pytho depressus, Rhopalopus ungaricus, Rhysodes germari na vodné prostredie viazané živočíchy - kunka žltobruchá (Bombina variegata), mlok karpatský (Triturus montadoni), mlok horský (Triturus alpestris), skokan hnedý (Rana temporaria), salamandra škvrnitá (Salamandra salamandra), ropucha bradavičnatá (Bufo bufo), menej ohrozené sú insektivorné a fakultatívne insektivorné druhy cicavcov a vtákov - podkovár malý (Rhinolophus hipposideros), netopier pobrežný (Myotis dasycneme), netopier veľkouchý (Myotis bechsteini), uchaňa čierna (Barbastella barbastellus), netopier obyčajný (Myotis myotis), jariabok hôrny (Tetrastes bonasia), tetrov hôľniak (Tetrao tetrix), tetrov hlucháň (Tetrao urogallus), orol krikľavý (Aquila pomarina), včelár lesný (Pernis apivorus), sokol lastovičiar (Falco subbuteo), sluka lesná (Scolopax rusticola), kukučka jarabá (Cuculus canorus), kuvičok vrabčí (Glaucidium passerinum), sova lesná (Strix aluco), kuvik kapcavý (Aegolius funereus), lelek lesný (Caprimulgus europaeus), žlna sivá (Picus canus), ďateľ čierny (Dryocopus martius), ďateľ veľký (Dendrocopos major), ďateľ bielochrbtý (Dendrocopos leucotos), ďateľ trojprstý (Picoides tridactylus), ľabtuška lesná (Anthus trivialis), trasochvost horský (Motacilla cinerea), trasochvost biely (Motacilla alba), vodnár potočný (Cinclus cinclus), oriešok hnedý (Troglodytes troglodytes), vrchárka modrá (Prunella modularis), slávik červienka (Erithacus rubecula), žltochvost domový (Phoenicurus ochruros), žltochvost lesný (Phoenicurus phoenicurus), penica čiernohlavá (Sylvia atricapilla), drozd čierny (Turdus merula), drozd plavý (Turdus philomelos), drozd kolohrivý (Turdus torquatus), drozd trskotavý (Turdus viscivorus), kolibkárik sykavý (Phylloscopus sibilatrix), kolibkárik čipčavý (Phylloscopus collybita), kolibkárik spevavý (Phylloscopus trochilus), králiček zlatohlavý (Regulus regulus), králiček ohnivohlavý (Regulus ignicapillus), muchár sivý (Muscicapa striata), muchárik červenohrdlý (Ficedula parva), muchárik bielokrký (Ficedula albicollis), mlynárka dlhochvostá (Aegithalos caudatus), sýkorka lesklohlavá (Parus palustris), sýkorka čiernohlavá (Parus montanus), sýkorka chochlatá (Parus cristatus), sýkorka uhliarka (Parus ater), sýkorka belasá (Parus caeruleus), sýkorka bielolíca (Parus major), brhlík lesný (Sitta europaea), kôrovník dlhoprstý (Certhia familiaris), sojka škriekavá (Garrulus glandarius), orešnica perlovaná (Nucifraga caryocatactes), krkavec čierny (Corvus corax), pinka lesná (Fringilla coelebs), stehlík zelienka (Carduelis chloris), stehlík čížavý (Carduelis spinus), krivonos smrekový (Loxia curvirostra), hýľ lesný (Pyrrhula pyrrhula), glezg hrubozobý (Coccothraustes coccothraustes). :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-- :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@

Čo sa invazívnych rastlín týka treba informovať príslušnú obec (resp. vlastníka pozemku) a ten by mal na vlastné náklady zlikvidovať porast. Pokiaľ tak nespraví, treba upozorniť KÚŽP alebo Inšpekciu životného prostredia, tí by mali na vlastníka vyvolať nátlak na odstránenie pod hrozbou pokuty.

U nas som ho este nevidel. Podobne to vidim v poslednej dobe aj s Echinocystis lobata. Este v 2009 roku, ked som ju videl a fotil po prvy krat u nas na Vahu, tak som tam videl len jeden kus. Vlani ho uz bolo rapidne viac a je omnoho mohutnejsi. :( Myslel som, ze podobne to bude aj s Artemisia annua, ale posledne dva roky som ju tu uz takmer vobec nevidel. Teda okrem 2-3 kusov, ale aj tie boli pred kvitnutim skosene spolu s porastom na hradzi. Podobne u nas pribuda aj Mercurialis annua, ale ta nepatri medzi invazne druhy :)

Podľa mňa sú hrozbou pre ž. prostredie hlavne invázne rastliny... http://www.biospotrebitel.sk/clanok/1040-odstranovanie-invaznych-druhov-rastlin-rozmnozujucich-sa-generativne-toky-nie-su-stoky-63.htm

Až niečo skutočne dokážu, potom uverím. Nebude to jednoduché. Jednoznačne na začiatok zvernica. 5 losov vo voľnej prírode je málo, na populačný rast podľa mňa nedostatočný. V každom prípade návrat pôvodného druhu do prírody je vždy pozitívom. Je treba sa poradiť s Poliakmi a vedcami z krajín kde sa volne vyskytuje. Ich skúsenosti sú nenahraditeľné.

http://www.stv.sk/online/archiv/spravy-stv#1796 Čo si o tom myslíte?

Krasne to ten ochranar povedal. Tuto su oni doma a nie my. :-1

Sú to šikovný chalani :-1 :-1 :-1 Pridám link - http://www.zachranazvierat.sk/ Je tam pekne vysvetlené ako postupovať keď nájdete zranené zviera a sú tam aj možnosti ako im pomôcť.

Macekovci , Juraj Žiak a ďalší ochranári bodujú ! Krásny začiatok roka :) http://www.ta3.com/clanok/1012402/ochranari-vratili-do-prirody-dva-medvede.html# Mimochodom cez ZS Zázrivá prešlo za minulý rok viac ako 100 živočíchov ! Veľká gratulácia :-1 :-1 :-1 :-1 :-1

Idem sa modliť k našim pohanským bohom aby im toto chvíľkové pometenie mysle vydržalo až do konca vekov.

aspon nieco pozitivne. :-1

Tichá a Kôprová sú zachránené pred pilčíkom tatranským , nie tie stromy, ale tá biodiverzita všeobecne Platí teda aj naďalej: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/281302_262196050463268_7223854_n.jpg ----- http://www.topky.sk/cl/1000078/1316922/Necakany-zvrat--Osem-rokov-od-kalamity-v-Tatrach-stat-suhlasi-s-VLK-om-

V Júli organizuje správa NP Malá Fatra brigádu na rašelinisku v Šuji. Ak by mal niekto záujem tu je pôvodný plagátik - http://www.npmalafatra.sk/news/brigada-plagatik-na-stiahnutie/ A tu je mail ktorý upresňuje podmienky, pozor hlavne na zmenu termínu!!! "Dobry den, vsetkym. Posielam konecne informacie o brigade na Sujskom raselinisku a Vraninach. Pre zaujem pracujucich ludi sme brigadu posunuli na termin od 13. do 15. júla. Prist mozte uz vecer pred brigadou. Vitani su aj ludia co mozu prist len na 1 alebo 2. dni. K naradiu - nasa Sprava nejake naradie ma k dispozicii. takze nie je nevyhnutne mat vlastne. Kedze plochy na vyhrabavanie treba voprad vykosit, _prosim o potvrdenie vasej ucasti na brigade do 9. jula,_ aby sme vedeli urcit rozsah prac. Ak treba informacie doplnit, rada odpoviem na pripadne otazky. Tesim sa na stretnutie. Anna Dobosova - botanicka spravy"

Ako sa v jednej slovenskej pesnicke spieva "Rež a rúbaj do krve" a to si tam nasi hajzlici pospevovali, ked to tam akoze "ozdravovali". :--

Aha, takže takto vyzerajú ozdravné opatrenia. Zas som o niečo múdrejší. :D

Výsmech do tváre Štátne ochrane prírody, NAPANT-u , občanom i ochranárom Slovensko, Slovensko heja heja Slovensko. :(

Veľký Bok postihla ničivá kalamita. Navštívili ho pracovníci LESY š.p., Česť jeho pamiatke, ak ste ho poznali... +++++++ http://www.pralesy.sk/images/stories/aktuality/20120611/velky_bok_po.jpg +++++++ Celý článok FSC Slovensko: http://www.pralesy.sk/component/content/article/1-latest-news/108-pralesov-je-na-slovensku-opae-menej.html Nech žijú, ale radšej niekde inde

Takto názorne a hlavne v súvislostiach by sa mali učiť už deti na základkách. Veď deti nerozoznajú ani srnca od jeleňa a chrobáky sú pre nich jedna háveď a navyše škodlivá a nebezpečná. Je mi hrozne keď vidím ako malé dieťa dokáže zašliapnúť zámerne a s odporom malého chrobáka. Keď vyrastie presne tak isto - zámerne a s odporom "zašliapne" celý prales. :-@ Vynikajúci článok! :-1 :-1

Jakub, nebudem to tu tozpisovat, co si o tom myslim, bo by som pouzil velmi vulgarny slovnik. Ani viac okolo toho pisat nebudem.

http://wiezik.blog.sme.sk/c/291574/Cas-rozpadu.html :-1 :-1 :-1

http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nagy-poziadavka-zastavit-stavebne-cinnosti-v-tatrach-je-bolsevicka Pre úplnosť dopĺňam reakciu ministra ŽP.

http://volby.sme.sk/c/6261793/anketa-co-je-najvacsim-problemom-zivotneho-prostredia.html Prečítajte si názor Juraja Vanka. "Prvoradé pre nás je, aby sa neúmerne veľký rozsah chránených území prehodnotil a zreálnil s možnosťami slovenskej ekonomiky. Dosahy chránených území na ekonomiku idú do stoviek miliónov eur ročne a chrániť by sme mali len to, čo je skutočne nutné. Touto témou sa zaoberajú len Smer, KDH, Most-Híd a SDKÚ." Ťažko povedať, čo si má človek o niečom takomto pomyslieť. :--

Humus. Uz sa tu musi konecne zmenit tento zvrateny system. Po dobrotky to iste nepojde, takze treba zakrocit razantnejsie.

http://wiezik.blog.sme.sk/c/289289/Neblahy-osud-pralesa-v-aktivnej-starostlivosti.html :( 8-] (:&

Príroda Polonín a Biesczad si relatívne zachovala prirodzený ráz. Toto by mohla byť cesta záchrany veľkých zvierat v budúcnosti. Ostrovy slobody v mori mamony. http://youtu.be/9jLiKZOcOPY

Presne tak, zaver som mal hned z prveho clanku. Hnile drevo "nebudu bubaky". Zdrave drevo "budeme bohatnut". Najradsej by zrusili vsetky chranene plochy, aby mohli robit biznis uz naozaj vo velkom a bez obmedzeni :(

So záujmom som si prečítal dva články, dva pohľady na to isté. Zjavne to nevidia tak isto. Každý nech si záver urobí sám, kto globalizuje problém a kto používa fakty. Pohľad ŠL TANAP http://korzar.sme.sk/c/6224582/horske-smreciny-v-tatrach-sa-uz-takmer-uplne-rozpadli.html Pohľad Ing.Wiezika PhD. odb.as.s CSc./PhD. - Katedra aplikovanej ekológie TUZVO http://wiezik.blog.sme.sk/clanok.asp?cl=286859&bk=77565

*74380 Lesníci z Lesy SR š.p. sa chystajú kalamitne likvidovať kalamitu v NPR Veľká Rača. Viac pri foto a na fb. Táto republika ... a to je štátny podnik...

Pripad mokrade vs. diaľnica na pokračovanie ... http://ekonomika.sme.sk/c/6214341/figel-chce-tender-na-spornu-dialnicu.html

radsej nekomentujem, bo by som musel pouzit velmi neslusny slovnik :--

Kysuce sú špecifikum, tu vyzerá otrasne aj smreková monokultúra aj s holorub. Len onedlho nebude kde na huby chodiť:)

Aj keď tie smrekové monokultúry tiež nie sú bohviečo, toto je ešte horší pohľad. Nehovoriac o tom, že tam zrejme opäť vyrastú smrečiny, ktoré za pár rokov takto páni lesníci zničia znovu.

Tomu naši lesníci hovoria ekologické hospodárenie a protipovodňové opatrenia!!! (8-+ (8-+ (8-+

*74131 :-@ :-@ :-@ (8-+ (8-+ (8-+ :-@

jaj, ze system chceli zmenit. Co zas nepovedia pred volbami. :O

To je jasný dôkaz, že keď sa chce, tak to ide. A spokojní sú všetci. To len u nás pretrvávajú predstavy, že bez "ľudskej pomoci" je les stratený..

Stojí za to si vypočuť to video. Ako je možné že im to vychádza. Aj finančne ? ... http://www.ta3.com/clanok/4282/poliaci-viac-chrania-svoje-tatry.html (:& (:& (:&

Nechcem tu robit reklamu produktu, ale je to forma, ako pomoct a napad mi pride originalny: http://broz.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=159

Šumava drž sa - bola si neprestupná, silná a krásna. Ostaň takou aj pod ťarchou mamonu. http://blisty.cz/art/61361.html

Prosím Vás , vysvetlite mi pojem chránený živočích v súvislosti s pojmom lov živočích ? 2010 - do 15/01/11 - 157 vlkov 2011 - predčasne naplnená kvóta do 12/12/11 - 120 ks Našim poľovníkom akosi zachutilo vlčô ... Alebo že by mali po ulovení väčší ? http://wildfoto.wbl.sk/nehante_vlka.jpg Ak sa takto chovajú vraj milovníci prírody, tak neviem čo sme my? (:& (:& (:&

Niečo podobné je rozpísané na správe CHKO Cerová vrchovina http://cerovka.webnode.sk/kalendar-akcii/

Veru, toto je jedna z ciest, lepšie zapáliť aspoň sviečku než preklínať tmu.

Ako pomôcť? A čo tak http://www.koza.sk/kalendar.html http://www.preprirodu.sk/ Stačí sledovať kalendár akcií. Verím, že toto nie sú jediné združenia s týmto zameraním. Ak poznáte odkazy na iné, sem s nimi.

Bohužiaľ u nás už od obecných úradov až po vládu o prírode rozhodujú nekompetentný a väčšinou obmedzený a korumpovateľný ľudia, dosadený z politických,rodinných alebo kamarádskych dôvodov. Tých pár kompetentných ovládajú šéfovia opísaný vyššie.

jaj, takyto tam nemaju co robit :O

Minister Simon: Treba nájsť rozumný kompromis medzi ochranou a rozvojom Tatier autor: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, 18. novembra 2011 o 17:58 Vysoké Tatry 18. novembra (TASR) - Vysoké Tatry si zaslúžia rozumný kompromis medzi premysleným rozvojom a prísnou ochranou prírody. Počas dnešnej konferencie organizovanej Štátnymi lesmi TANAP-u na Štrbskom Plese pod názvom Stav tatranských lesov sedem rokov po vetrovej kalamite to prízvukoval minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Zsolt Simon. Máloktorý minister si môže podľa neho povedať tak ako on, že bol pri jednej kalamite, riešil ako ďalej a po rokoch sa ocitol na tom istom mieste pri ďalšej. "Vetrová kalamita zasiahla v novembri 2004 vo Vysokých Tatrách 12.600 ha lesných porastov, no zároveň platí, že dnes už máme ďalších 7000 ha kalamity spôsobenej podkôrnym hmyzom," zdôraznil. "Nie je možné všetko iba chrániť a ľudia potom prídu o prácu. Treba hľadať rozumný kompromis, ale letecké snímky zachytávajúce čoraz väčšie územie lykožrútom napadnutého lesa ukazujú, že na tomto území sa nenašiel. Nielen vo Vysokých Tatrách, ale na celom Slovensku sa z tohto dôvodu zlikvidovali tisícky pracovných miest len preto, lebo sme múdrejší a pápežskejší ako pápež," pokračoval Simon. Za povšimnutie podľa neho stojí fakt, že ochranári z mimovládnych organizácií sa vehementne angažovali v tom, či sa má dané územie spracovať alebo nie, no vôbec nezapočul, že by sa vyjadrili negatívne proti ktorémukoľvek developérskemu projektu, ktorý sa vo Vysokých Tatrách v poslednom období realizoval napriek tomu, že je to územie s najvyšším stupňom ochrany. "Jednoducho mi z toho vyplýva, že keď to niekomu vyhovuje, tak kritizuje, keď nie, tak je ticho," skonštatoval. "Realita potvrdila predpoklady odborníkov, že v bezzásahových lokalitách budú vyčíňať požiare a podkôrny hmyz. Naopak, použitie najmodernejších metód vyvrátilo obavy z erózie, ktorú malo spôsobiť spracovanie drevnej hmoty. Po troch rokoch už skoro nepoznať žiadne stopy po ťažbe. Horšie je, že výskum preukázal mnohonásobne väčšiu produkciu skleníkových plynov CO2 v rozpadávajúcich sa lesných porastoch napadnutých lykožrútom. Zdravé lesy nedokážu všetko absorbovať. Ťažko môže niekto tvrdiť, že chráni prírodu, keď podporuje skleníkový efekt," dodal minister pôdohospodárstva. ................... 8-] 8-] 8-] To nie je vtip, on to myslel vážne %-( %-( %-( ................... Ak niekto poznáte sterilný hnilobný proces, alebo oficiálne povolenú stavbu vo vysokom stupni ochrany, ktorú by neschválili štátne orgány sem s tým. Rád sa priučím. (:& (:& (:&

Honzo, nechcem bagatelizovať prípad, ktorý spomínaš, ani rad jemu podobných, obsiahnutých v tejto diskusii. Osobne ich považujem za riešiteľné problémy lokálneho charakteru. My však čelíme oveľa väčším ťažkostiam, s celoplošným dosahom, voči ktorým sme absolútne bezmocní. Je to napríklad vývoj v poľnohospodárstve a smerovanie hospodárstva našej krajiny. Jeden príklad, to postačí. Stáda hospodárskych zvierat vplyvom nových technologických postupov v živočíšnej výrobe prešli z pastevného na ustajňovací spôsob chovu. Aby toho nebolo málo, v krátkej dobe došlo k likvidácii chovných stád. Dnes mäso, ktoré kupujeme, vrátane mäsa vodnej a hrabavej hydiny, máme z dovozu. Zostali len omrvinky a stádo dojníc, ktoré je svojim počtom v rámci republiky tesne na hranici ekonomickej rentability. Ďalší pokles jeho početnosti znamená aj jeho zánik. Niet čo pásť, niet pre koho pripravovať seno... Toto je obrovská rana pre prírodu, ktorá s malými regionálnymi rozdielmi postihla celé územie republiky. Veľká časť prírodného bohatstva a druhovej rozmanitosti živých foriem tejto krajiny sa formovala storočia mozoľmi našich predkov. Tým, ako využívali a obhospodarovali túto krajinu. A my z toho veľký diel ľahkovážne stratíme v priebehu života jedinej generácie. Neviem si vôbec predstaviť, ako sa s takýmto nečím plošne rozsiahlym, dá v súčasnej situácii účinne zápasiť. V máji som na kopci nad Novým Mestom po dlhšom čase pozoroval pár kusov Erebie medusa. Tešil som sa ako malé decko. No len do chvíle, pokiaľ som si uvedomil, čomu sa to vlastne teším. Pár kusom ešte nedávno obyčajného trávožrúta, ktorého na tomto mieste pred 25-timi rokmi, kedy sa tu páslo, lietali kvantá. Desí ma pomyslenie, kam to smeruje.

Bohužiaľ , toto je Slovenská realita.Nerešpektovanie zákona je bežná vec.Janko, možno sa tam na tých motorkách preháňajú policajti a poľovníci.Potom trestný čin nemá kto riešiť.Vlastne oni môžu ,lebo majú výnimku.Psíka je mi samozrejme ľúto :(

Ještě se trošku zamíchám: Ľubo,to jsi vystihl přesně, jako kdybys byl z Tvrdošína. Tam za 4 měsíce Okresní úřad odboru životného prostredia není schopný vyprodukovat zprávu do místních novin a rozhlasu o tom, že výruby okolo potoků a na loukách jsou nelegální, přestože jsme měli na tuto problematiku vážnou debatu za přítomnosti strážců CHKO a uvedlo se to i v zápise. Výruby po letní pauze pokračují a nic se neděje. Smutné je, že je nezájem i ze strany tzv. poľovníkov. Po lese jezdí terénní motorky každý den - po hřebeni Skorušiny a pod., policie se vyjádří, že na to je lesní stráž. Je to smutné, nezájem odevšad.

Priatelia, fajn diskusia. Zatiaľ som si super počítal. Vidno, aká je to komplikovaá problematika. A tiež plná paradoxov. Tučné eurodotácie na kosenie lúk, ktoré nám svižným tempom v masovom merítku nevratne ničia ich biodiverzitu. Neskrývaná radosť nad nelegálne vyjazdenou motokrosovou traťou, na obnažených miestach ktorej nájdu svoj náhradný domov mnohé druhy blanokrídlovcov, pomaly odkázaných na vyhynutie. Náš podvedomý úškrn na tvári pri čítaní ochranárskych príručiek z osemdesiatych rokov, ako treba v stepných a lesostepných rezerváciách obmedziť až vylúčiť pastvu. Och, ako radi by sme tam tie kravy a ovce dnes videli! Nikde nie je istota, že ochrana prírody koná vždy v každom prípade správne. Koná len na základe stupňa poznania danej doby. Teda či podporiť vznik takejto sekcie alebo stránky? Áno, pripájam svoj hlas a skončím niekde tam, kde som začal. Je to tak komplikovná problematika, že každý, i laický názor a postreh môže byť ku prospechu veci. Nech nám to tu ďalej rastie, lezie, lieta, poskakuje :-1

Tvrdě souhlasím s vámi, takovým lidem zbraň do rukou nepatří, jsou to střelci s touhou střelit po něčem živém. Jinak čím jsem starší, tím méně chápu jak může mít někdo dobrý pocit z toho, že zabije zvíře. Ale Laci, přidám se tobě, možná to pochopím po nějaké úspěšné akci :D

Už dávno sa pohrávam s myšlienkou založiť militantnú skupinu ochrancov prírody. Videl som ten film v ktorom sa táto sučka príkladne starala o svojich zverencov, bolo krásne stvorenie :(

"Pes nemá čo hľadať v revíri, pretože ohrozuje poľovnú zver, a nielen poľovnú zver" ... Takyto dementni curaci su hrozbou pre zvierata a takychto co vrazdia nevinne zvierata treba bez milosti likvidovat. :-1

Ani červený obojok nepresvedčil slepého poľovníka strieľajúceho na všetko čo sa hýbe že nejde o vlka ... Tu sú všetky slová zbytočné a musel by som pípať. :-@ :( :-@ :(

Bohužiaľ ďalší podobný článok, tentokrát kultúrno-prírodný: http://kornelkubik.blog.sme.sk/c/276818/Svetovy-unikat-Pamiatka-UNESCO-mizne-kvoli-kamenivu-na-stavbu-D1.html

fakt, slovenska realita. Dokedy to takto pojde?

O tom, ako dopadla jedna prírodná pamiatka: http://pado.blog.sme.sk/c/276688/Ochrana-prirody-na-slovensky-sposob.html

http://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/televizne-noviny/65381 #24 Ďalší nový blbý supermarket, v najbližšom okolí to bude už piaty!

http://www.stv.sk/online/archiv/regionalny-dennik Diskusia odvysielaná na STV2 z 30.6. v Regionálnom denníku ohľadom ťažby v NP.

V marci 2009 bola v Astorke vynikajúca akcia-konfrontácia prístupu ochranárov a ľudí s biologickým vzdelaním s prístupom lesníkov. Oba tábory premietali film: lesníci o zomieraní lesa a enviromentalisti nádherný film Janky Sadloňovej Znovuzrodenie lesa. Môžete si podstatnú časť z neho pozrieť na http://www.sme.sk/c/4352251/lykozrut-filmovym-hrdinom.html

Problém je , že ide o 4. a 5. stupeň. O to že tam je nedotknutá príroda ako pomaly nikde na Slovensku a tieto 2 doliny a ich okolie kolú oki lesníkom. Je to raz rezervácia, tak nech sa tam realizuje maximálne tak managment vo 4. a nič v 5. stupni aby zver rastlinstvo žilo a rástlo prirodzene. Tak ako prirodzená je prítomnosť podkôrnika. Dnes sa tam tvorí základ zmiešaného lesa, ako ho pán boh stvoril ako si to príroda želá a nie ako sa dá do LHP. Dve doliny nie sú celé Tatry. To nemá byť parková zeleň. To je komplexný ekosystém, ktorý má svoje regulačné mechanizmy dnes ako ak pred miliónmi rokmi, kedy ešte o lesníkoch nebolo ani chýru a lesy rástli prirodzene. Opakujem jedná sa o 2 doliny nepatriace dnes lesníkom, ale Tatrám !

Lesníci sú zo zákona POVINNÍ odstrániť kalamitu. V 2004 postupovali ako mali, až kým sa im "ochranári" nezačali hádzať pod ťažkú techniku a priväzovať sa o stromy. Tak ostalo padnuté drevo ležať. Lykožrút sa pustil do mŕtvych stromoch a keďže ich bolo priveľa, bolo priveľa aj lykožrúta, takže nemal inú možnosť, iba sa pustiť do zdravých stromov. Teraz lesníci riešia dilemu: to drevo musíme vyťažiť, ale ako, keď je vo vysokom stupni ochrany a nakazené stromy sa nachádzajú aj v strede hory? A odpoveď je, že nijako, pretože každý protestuje, každý ich má za vinníkov a oni sami majú zviazané ruky. Na vine však bola štátna správa, ktorej ľudia na vyšších miestach sa báli o svoje stoličky a preto ťažbu zastavili v okamihu, kedy sa všetko spadnuté drevo mohlo bez problémov odstrániť ešte v zime a k premnoženiu lykožrútom by nedošlo.

Ochrana prírody verzus moc a peniaze bude vždy ťahať za kratší koniec. Je to vidno skoro všade okolo. Nehorázne stavby od rekreačných, vleky až po chaty znudených zbohatlíkov ukrajujú najkrajšie kusy prírody. O tom, že peniaze z ťažby dreva sú lukratívny biznis nie je tajná vec. Proti tomu je príroda s hŕstkou ľudí veľmi slabá. A vytvoriť tlak verejnosti - to by chcelo zapojiť veľmi veľa ľudí, aby si nás niekto všimol. My chodíme z lesa a snažila som sa po ceste zbierať odpadky. Ale jednoducho to by sme sa ďaleko nedostali... V Rakúsku také niečo nevidno. Apropó Rakúsko - v sobotnom SME je článok na str.8, ktorý ma teda dostal. Rakúšania v Tyrolsku predávajú dva dvojtisícové vrcholy v cene 3-izbového bytu v Bratislave ... Vraj je to len symbolické. No neviem. Vlastníctvi je vlastníctvo. Čo ak tí, čo na to majú skúpia všetko a oplotia si to. Čo bude s prírodou? Niekto sa bude súkromne môcť dostať len na ten svoj kopec? A čo ostatní? Zaplatíme si to? To je choré! A najviac sa bojím toho, že choré myšlienky sa u nás radi preberajú. Čo ak niekto, kto dobre privatizoval si bude chcieť "symbolicky" kúpiť Kriváň? Asi veľa z vás vie o obrovskej usadlosti na Cerovej v Malých Karpatoch (CHKO) - dá sa tam dostať z Prekážky aj od Trstína. A veľa takýchto príkladov už na Slovensku je. Nedávno chceli nejakí páni ohradiť jazerá niekde pri Bratislave? A veľa vecí, o ktorých ani nevieme. Takže ťaháme za veľmi krátky koniec, ak ho vôbec v rukách máme. A ešte jedna malá poznámočka k tomu - Andrej vravel o mokradiach. Áno aj to je až životne dôležité ochraňovať vodný systém u nás. Len vďaka melioráciám, vysušovaniu, odkanalizovaniu a betónovaniu všetkého máme u nás 1000-ročné povodne každý rok. Ale ľudia sa stále nepoučia. Chcelo by to naozaj výchovu od detí. A už končím, lebo táto téma ma vie vždy "nakopnúť" :-@

Všetko má svoje pre a proti. To že niekto odfotí holinu, ešte neznamená že ide o holorub. Mohlo ísť napríklad o veternú kalamitu( M.Karpaty ), alebo kalamita podkôrnika v hospodárskom lese v 2. stupni ochrany. Iná situácia zas je ak sa budú pridávať foto rozoraných ciest, bandasiek od oleja čo si tam "omylom" zabudli pilčíci či poškodených stromov pri zvážniciach... Takisto podozrenie z nadmernej ťažby vo vyššom (3,4,5)stupni ochrany. Len lesy? a čo mokrade... ako ekosystémy zahŕňajú aj živočíchy a rastliny. Aj tu už máme príklady ich v tomto prípade dokázateľne zámernej likvidácie... a tak by sa dalo pokračovať do nekonečna. Všetko toto , aby bolo z našej strany korektné, by potrebovalo človeka, ktorý sa vyzná v platných zákonoch, postupoch a normách ako ochrany prírody, tak platiacich pre ťažbu. Všetko by muselo byť zaznamenané najlepšie s GPS súradnicami a ak to má niečo ovplyvniť, aj zaslané na zodpovedajúce orgány aby sa tým zaoberali kompetentní. Inak je to len plač a postupná depresivita medzi návštevníkmi konkrétnej stránky. Nie som proti, ale aj toto všetko by sa malo zvážiť. UFF. Tiež ma tie pohľady bolia. Ďakujem že ste to dočítali. :(

Aj ja sa prihováram za zriadenie takejto sekcie, alebo webstránky. O tomto probléme musíme aspoň hovoriť, aj keď nie je v našich silách ho vyriešiť. :(

Kedysi sa to tu uz tusim preberalo, ze by sa tu spravila sekcia pre foto a informacie ohladne tohto lesnickeho problemu.

Jedným slovom je to hrôza, ale bohužiaľ aj každodenná realita, ktorú je potrebné čím skôr začať meniť (k lepšiemu), inak nám to veľmi rýchlo vypomstí. Avšak skutočne dobrá otázka je ako? Najmenej čo by sa dalo spraviť by mohlo byť založenie nejakej webstránky, na ktorú by každý mohol pridávať fotky "Lesníckeho vandalizmu". Aj keď by to zrejme nepomohlo úplne priamo, ale aspoň by sa začalo šíriť aké-také povedomie o tom, čo sa skutočne deje.

a neni to debilizmus ale kok...zmus. Ja som to uz davno nazval ako "Lesnicky vandalizmus" :-@

pokial budeme sponzorovat tych, co stale nic nerobia a vyhovaraju sa na zle zakony, tak sa tu nikdy nic nezmeni :(

Ospravedlňujem sa že vám pokazím náladu, ale červená niť debilizmu sa tiahne touto krajinou. Ako to zastaviť ??? https://picasaweb.google.com/Rado999/OchranaPrirodyNaSlovensku

Sorry za preklepy, ale táto téma ma vždy rozzúri.

Milanov Barlogov článok je výborný! Stále mi to pripadaá, ako keby naši lesníci žili stále v socializme a chcú zvíťaziť nad prírodou. je mi veľmi ťažko, keď sa pozerám na monokultúry borovice a jaseňa na Tematínskych kopococh. Veľa unikátnych xerotermov padlo za obeť fabrikantskému prístupu lesníkov k prírode...

Tuto to pekne zmapoval Milan... inak asi nie samozvaný ochranár ale botanik ŠOP NP Slovenský Raj. http://barlog.blog.sme.sk/c/125443/Lykozruty-lesnici-a-Levocske-vrchy.html

Včera som bol v Levočských vrchoch. Už tam nie je les. Sú úplne holé, bez stromov, bez kríkov.

Andy, pekne si to napísal. Úplne s tým súhlasím.

Radovan. Je to ako výkrik do tmy. Kde to je? + niečo o tej lokalite by to chcelo. ..... Predpokladám z predošlého ,že máš za to, že škodná sú tí "samozvaní" ochranári a nie tí budovatelia monokultúr smreka, vždy a všade. Proste les dospel, prišiel čas, kedy si podkôrniky povedali ideme na vec a máme tu toho dosť ... a stalo sa čo sa stalo. Ak by sa to teraz odlesnilo, spláchne, vyplaví a presuší sa pôdny kryt a na takto chudobnej pôde sa štartuje zťažka. Na takýchto svahoch to máš tener so zárukou. Čoskoro tam bude jarabina, mladé smreky a iné druhy , prírodné podmienky fauna a flóra spracujú drevo na živiny a vytvorí sa nový, prirodzený a silný les . Vytvorí si ho príroda sama a podľa jej požiadaviek a vhodnosti. P.S.: V Tatrách sa ako podporná drevina sadí breza. Ja na to netrpím a nevadí mi. Ale PSEUDO je tu to že v NP umelo a z rozhodnutia študovaných vysádzame alergén. To mi je logika.

je to len etológia druhu, ale s daným problémom to nesúvisí. Nech si každý urobí vlastný názor na samozvaných ochranárov: http://img135.imageshack.us/g/lykozrut1.jpg/

naucny clanok

Dalimír, nedalo mi s posúvam sem ;) http://bjel.blog.sme.sk/clanok.asp?cl=265746

Ahoj Vlado, vďaka za informáciu. Odpoveď je asi takáto. Za príspevky vložené návštevníkmi stránky sem do fóra alebo k fotke, nesie zodpovednosť sám autor príspevku. Ak urobí pravopisnú chybu, je to len a len jeho vizitka. Ak si našiel chybu v texte článku alebo niekde v atlasoch, daj mi vedieť kde a opravím to. Stať sa mohlo čokoľvek a chybička se vloudila :) Napíš to kľudne sem, alebo mi to pošli do internej pošty. Vďaka.

Ahoj všetkým. Môj príspevok je určený hlavne pre administrátora. Mám takú otázku: neviem ako to máte vyriešené s kontrolou spisovného jazyka, pretože v jednom príspevku ( náhodou som si to všimol, možno ich je viac ) som našiel gramatickú chybu a mrzelo by ma, keby sme sa na takejto krásnej SLOVENSKEJ stránke reprezentovali neznalosťou nášho jazyka. Vlado www.tatis.sk

Slovensko je také ako si ho zachováme. Podotýkam, nejde o fotomontáže, ak by uvedené zábery viedli vaše myšlienky týmto smerom. http://barlog.blog.sme.sk/c/233625/Starobocianska-dolina.html To nepotrebuje ďalší komentár. Teda radšej nie...

Nielen tento krát, "rómovia" ju majú na svedomí každý rok.

http://korzar.sme.sk/c/5801264/horela-rezervacia-drevenik-skody-su-15-000-eur.html Tu je ďalšia naša NPR v ohrození, ktorú majú tento krát s najväčšou pravdepodobnosťou na svedomí naši rómsky spoluobčania.

Hej pošlem to tam,len som to dokončil dosť neskoro večer.Upovedomil som aj ďalších, ktorí sa myslím budú snažiť dohliadať aby sa naozaj niečo pohlo...

Andy, čo tak rovno napísať na CHKO Latorica: http://www.sopsr.sk/web/index.php?cl=997&start_char=999&funkcia=&telefon=&pracovisko=26

Jožko Rak ma inicioval k vytvoreniu tohto článku. Ak poznáte niekoho kto má v kompetencii ochranu lokality, resp. môže poskytnúť presnejšie informácie o aktuálnom stave , či priamo zasiahnuť ... Tu je základný podklad. http://wildfoto.wbl.sk/NPR-TAJBA-.html

Kludne by som siel, ale mam zrovna vtedy ine veci na robote.

V dňoch 1. - 3. apríla 2011 uskutoční občianske združenie Turistický štvorček so sídlom v Tepličke n. Váhom druhý ročník čistenia rieky Váh. viac tu - http://www.malafatra.org/news/cistenie-rieky-vah-v-strecnianskom-prielome/

Jaaaj, takych prikladov ti mozem aj ja v okoli Dubnice ukazat neurekom. Ja tomu hovorim "Lesnicky vandalizmus". Cim dalej je to tu horsie a horsie. A co za bordel tu nechavaju bezdomovci po horach pri meste (hlavne Kalvaria), tak to az zamrazi. Mestska policia si vybera bubaky za hocijake priestupky v meste "vacsinou" od slusnych ludi a tam kde ich treba, tam nie su. Zachvilu to tu bude ako v tomto filme http://www.csfd.cz/film/185578

Dnes som sa bol prejsť po približne rovnakej trase v okolí Púchova na novú Dohňanskú rozhľadňu. Keď som prišiel na miesto kde som presne v rovnaký deň(6.3.) minulý rok fotil slnko na lesnom chodníčku, prešiel mi mráz po chrbte. Miesto stromov len holé zničené rúbanisko. Keď som sa vracal našiel som pri potôčiku rovnaké miesto, kde som fotil zvyšky ľadových ,,sôch". Dnes som tam našiel len vyhádzaný stavebný odpad. Prikladám obrázok, ktorý hovorí za všetko: http://img59.imageshack.us/img59/8785/znicena.jpg . Pýtam sa, dokedy sa chceme ešte na toto prizerať?

Fikcia je si myslieť že to páni politici na drahých summitoch vyriešia...

ja v tom nevidim ziadnu fikciu :(

http://www.youtube.com/watch?v=HwELajFteTo&feature=player_embedded uff!

Dve zaujímavé práce zamerané na ochranu, dajú sa stiahnuť ako PDF: http://www.elateridae.com/page.php?idcl=82 http://www.elateridae.com/page.php?idcl=83

Niekedy sa podarí vytvoriť tlak, ktorý zmierni alebo zastaví pohromu. Smrekovica - biotop ktorý bol práve v schvaľovaní na prírodnú rezerváciu. Rozhodnutím pána ministra pôdohospodárstva nerozširovať počet chránených území, bol teda uvoľnený z predbežnej ochrany čo mu dával štatút schvaľovania a zároveň bola povolená ťažba kalamity lykožrúta. Aby sa tak mohlo diať, padlo aj množstvo zdravých stromov... možno aj viac ako tých napadnutých. Po vyvinutí tlaku z domácich a nadnárodných ochranárskych organizácií sa situácia zmenila a Lesy š.p. po troch dňoch prevzali rozhodnutie o zákaze ťažby a poslúchli. viac tu : http://oruzinsky.blog.sme.sk/c/242341/Tazba-na-Smrekovici-je-zastavena.html?fb_ref=like_clanok_dole_blog&fb_source=home_oneline

Nechem zakladať novú tému ale narazil som dnes na jeden starší (už dosť neaktuálny) článok. http://www.bikemagazin.sk/clanok/items/Ako-sa-branit-strazi-prirody..html Stačí si to prečítať aj s diskusiou. Ak máme naďalej tolerovať takéto veci (a to nehovorím len o cyklistoch a motoristoch v lesoch), tak si myslím, že ochrana prírody nemá žiadny význam.

Momentálne majú ochrancovia plné ruky práce s ťahom žiab. Stačí sa informovať na ŠOPSR ktorá je vám najbližšie. Tu nájdete kontakty http://www.sopsr.sk/index.php?page=kontakty . Môžete pridať ruku k dielu a zároveň nájsť možno nové miesta na fotenie a urobiť pár fotečiek žiab.