FORUM

Ahojte prispievatelia. Chcel by som trochu pripomenúť jednu podstatnú vec a tou je jedno z kritérií, získania práv vkladať vlastné fotografie - kvalita. Sem-tam mám totiž pocit, že sa na ňu trochu pozabúda a v eufórii skvelého nálezu alebo pridania nového druhu do atlasu sa vkladajú na web nie príliš kvalitné fotografie. Už viackrát som mal chuť nejakú tú fotku zakázať pre jej (ne)kvalitu, ale neurobil som tak, pretože sa jednalo o aktívneho prispievateľa a nadšeného fotografa. Myslím, že kvalita webu stúpa nie len opismi, množstvom rozmanitých druhov ale hlavne kvalitnými fotografiami. Mali by sme dbať na toto kritérium a radšej sa pokúsiť nafotiť objekt viackrát a mať istotu dobrej snímky, ako vkladať menej vydarené, či vôbec nevydarené fotografie. Budem rád, ak pri vkladaní Vašich fotografií budete na toto pravidlo myslieť a zvážite čo vložiť a čo radšej nie... Prajem pekný deň a dobré svetlo! Čivi

Možno by sa to dalo riešiť pridaním ikonky nekvality k vloženej fotografii a bolo by na autorovi, aby ju vyradil. Súčasne by mal informáciu o nekvalite a snažil by sa jej v ďalšom vyhnúť. Viditeľnosť ikonky by mohla byť prístupná iba autorovi fotografie.

Vskutku zaujímavý nápad Paľo. Celkom sa mi páči. Uvidíme, aký názor majú ostatní.

Podľa mňa by to mohlo zostať tak, ako to je. Zlé fotky sa označia, prestanú byť viditeľné pre ostatných a autor vie, že má spraviť "reparát". Ja by som bol radšej prísnejšie hodnotenie fotografií, resp. za obmedzenie počtu príspevkov fotografií za deň, či týždeň.

Dobrá myšlienka.Prispievatelia by si na to zvykli a časom by nebolo potrebné menej kvalitnú a totálne nekvalitnú vložiť do žltého poľa.No Roman zas reparát by sa dalo ťažko realizovať,každý záber je iný i čas a miesto,ledažeby sa nacvakalo viac záberov toho istého druhu.Čo sa týka viac fotiek toho istého druhu,zastávam názor,že je to potrebné pre identifikáciu,detalnejšie zobrazenie a pod.A ešte jedna vec by sa mala doriešiť.Fotografia nespĺňa kvalitatívne parametre,ale je to tak výnimočne vzácny taxón a nie je v atlase,že by bola škoda to vyhodiť a vyznačkovať.No to by mali vyriešiť A-čkári.Čo Vy na to?

Aj mne sa páči návrh Pala V. s tou ikonou. Aj "ne-Ačkari" by sa mohli vyjadriť a nakoniec sami by videli, ktoré fotografie ako admini nepúšťame a teba bolo by viac impulzov pre "sebareflexiu". Ale súhlasím aj s Palom K., pri veľmi vzácnych druhoch by sa mohli dočasne ponechať aj menej kvalitné fotky. Napr. máme tu 2 fotky babôčky vŕbovej, ktoré urobil Conrad. Nie sú nejako extra kvalitné, aj sám Conrad to konštatuje, ale iné nemáme a asi ani tak skoro mať nebudeme. Takéto foto by som navrhoval ponechať.

Pavol Kolárik: ten "reparát" som myslel tak, že ak fotka nevyhovuje, tak sa na ňu sústredím pri ďalšej foto-príležitosti a nafotím ju lepšie. Ale to je jedno. Podľa mňa je otázkou času, kedy sa bude musieť zaviesť obmedzenie počtu fotografií.

Musím sa priznať, že z nevôľou v poslednej dobe sledujem nárast počtu "nie oku lahodiacich" snímok. Ak prispievateľ nevie, čo zosnímal a zo snímku sa to aj ťažko dá zistiť, nie je to žiadnym prínosom. Také snímky by sa do atlasov nemali dostať. Možno by nejaký spôsob "hodnotenia" pomohol autorom pri zvyšovaní úrovne svojej práce i celej stránky, počet nepriaznivých hodnotení by mohol skracovať respiračnú dobu, po ktorú by sa postihnutý snímok dal zobraziť. Viem, že práca adminov nie je ľahká, som však za prísnejšie posudzovanie. Obmedzenie počtu záberov nezvýši ich kvalitu. Možno by nebolo zlé čas od času zvolať adminov i na poradu...

Peter Blatnický: neviem, možno nie, len ma napadlo, že aj na iných fotoserveroch to tak funguje a myslím si, že je to dobrý nápad. Človek si rozmyslí, či dá 5 fotiek rôznej kvality, alebo vyberie len jednu najlepšiu. Nad hodnotením som tiež rozmýšľal, ale tým by som tento server nechcel "pokaziť". Možno, prinajhoršom, že by mala každá fotka nejakú kolónku napr. "nevhodná", ktorú by mohol zaškrtnúť aj "ne-admin". Konečné rozhodnutie o zavrhnutí snímku by už ale bolo len na adminovi.

možno teraz poviem niečo do veci, ale či by nebolo dobré, keby sme mali možnosť niekde odkliknúť zobrazovanie v atlase, resp. nevhodné do atlasu, fotka by zostala v galérii autora, ale nezobrazovala by sa v atlase

Kvalita muše buc ! to je bez debaty. To že sa tu budujú atlasy a uvažuje sa aj nad mapovaním resp. rozšírením druhov na území SR resp. Európy je tiež fakt s ktorým treba rátať. A tu nastáva dilema. Čo je priorita? Určite by každý kto to myslí vážne povedal pekné a čo najviac lokalít. Tu je ďalší moment - redukcia počtu pridaných. Limituje nás server, alebo naša pohodlnosť ťahať hlbšie do minulosti? Keď nás pribudne, aj tak to nikomu nezaručí miesto na 1.st page. Navrhujem situáciu nedramatizovať. Začať od seba, lebo každý admin na svete vašu fotku môže len schváliť alebo nie. Nie odfotiť. Pre potrebu atlasov ale hlavne rozšírenia pouvažovať o technickom riešení podgalérie pre potreby podloženia nálezu v lokalite, do ktorej by boli zaradzované menej kvalitné fotky a boli by prístupné fotografovi, adminom, prípadne spolupracovníkom s udelenými právami pre zameranie atlasu, ak nie sú adminmi. Tam by admini presunuli aj menej kvalitnú, ale na determinačné účely súcu fotku. Ak by bola na figu a nehodila sa ani tam, dostala by časový limit (trebárs 30dní ?) a ak by ju prispievateľ sám nestiahol automaticky by sa odstránila. To len aby sme nerobili Orange gallery :) Dlhý text, ale keď spomínate mám tri "A" :))))

K hodnoteniu: Stačilo by možno len dať ikonky palec hore, palec dole ked sa ti paci kliknes na palec hore a naopak. Urcite viete ako to myslim. Avsak pomohlo by aj keby pri komentároch fotiek olo len paci, pekne foto a pod. a tie zle odignorovane, ale poradit kde spravil autor chybu a podobne.

Andrej Alena: no veru, tie tri áčka majú niečo do seba, ten nápad s podgalériami sa mi páči :)

Diskusia na počet fotiek tu už bola.Boli rôzne návrhy.Nakoniec zostalo pri starom.Ale niektoré terajšie návrhy nie sú zlé.Ale som aj za diskusie pod fotkami aj tam je určitý názorový prínos.Jednoznačne Braňov príspevok diskusiu otvoril opäť.Keď sa to vyanalyzuje určite to bude len dobré.

Mám šialený? nápad. Čo tak doplniť atlas druhov vyskytujúcich sa v SR, následne zriadiť možnosť zobraziť druhy, ktoré tu nemajú žiadnu fotografiu. A práve pre tieto druhy majú zmysel aj menej kvalitné fotografie, nech máme aspoň niečo. Mne pripadá trochu zbytočné pridávanie nejakej normálnej fotky k desiatkam dobrých fotiek jedného druhu. Ale keď uvidím, že nejaký druh tu nemá fotku, tak rád pridám aj priemernú fotku.

som rád, že sa to znovu otvorilo, kvalita niektorých foto je ozaj slabá, ak sa vám vidí taká aj niektorá moja, kľudne mi to povedzte, vymažem, som za to, aby tu bola kvalitná a pekná foto, ako to dosiahneme je vcelku jedno, sami zdá sa si to neustriehneme, treba ten "palec" - fotka napr. dostane 5 palcov dole a vymaže sa automaticky. podpisujem petíciu za pekné a kvalitne foto na FotoNet-e :-)

no a ešte ... kde sa mažú foto? :-)

Zdenko. Čo sa týka druhov žijúcich v SR, o to sa snažíme naozaj všetci, ale jedná sa o stovky druhov, všetcia budeme len radi ak sa nám to podarí naplniť po okraj. Nevidím však dôvod aby sa obmedzovali foto druhu len na jedno foto. U mnohých druhov by sa napríklad nezobrazili zásadné determinačné znaky, ktoré napr.u hmyzu sú často len detailami, ktoré často nevieš ani kde sú. Ale všetko postaviť na kvalite, neskĺznuť za cenu šírky záberu pod latku, ktorá robí túto stránku tým čím je. Preto som spomínal N-kvalitu len pre mapovanie druhu a nezobrazovala by sa v atlase,snáď len keby bola jediná, len by bola k dispozícii pod heslom v mapovaní (ale ak by to moc zaťažoovalo systém, netrvám na tom). ... Luděk : Môj pohľad na známkovanie nie je moc valný, radšej mám pokec pod fotkou ako anonymný palec. Navyše nič to autorovi nepovie, len že spravil prepadák ? To asi nevytvorí moc tvorivú atmošku. Stačí možno viac napísať pod foto, aby si autor isté veci uvedomil.

Andrej, ano, máš pravdu s tým palcom a komentami, ja len, že to poznám z fotoportálov, veľká väčšina ľudí nahodí známku namiesto slovného ohodnotenia, ak sa to ujme tu, budem len rád, je tu veľa dobrých a skúsených fotografov, ktorí vedia povedať čo a ako.

Mne sa páči ten nápad kde admin ked prezrie novo pridané fotky(ešte neuverejnené) a nebudú kvalitné,tak tam hodí ikonku zlej kvality-trebárs štvorček s n-kom ako NEVHODNÁ.Mne by to dosť pomohlo. A Dobrý je aj nápad že ak niekto odfotí druh ktorý tu už má a tá predošlá fotka je slabšej kvality,tak ho zamení a neponechá oba. No A musím sa priznať že i ja tu mám dosť zlých foto.Slubujem že ak tie druhy nafotím tento rok,tak si dám záležať aby to bolo kvalitne a staré vymažem.

Páči sa mi, že ste sa pustili do debát. Záleží vám na tom a to je dobre. Ja mám k doterajším nápadom a návrhom zatiaľ nasledové: 1. zatiaľ nechcem zaviesť obmedzenie na počet vložených foto..., zatiaľ. 2. Nie som za to, aby sa nevkladali fotky nejakého druhu len preto, že už v atlase je. Mňa osobne teší ak nafotím vzácnu hubu či orchideu a môžem sa s fotkou o túto radosť podeliť, aj keď je už v atlase zastúpená napr. 25-timi fotkami... 3. som za to, aby sa fotka aj keď nekvalitná, ponechala na webe, ak sa jedná o vzácny nález, ešte nezastúpený inou fotkou v atlase. Viď napr. *15296 4. myšlienka palcov hore, či dole sa mi veľmi nepáči. Poznám to z iných serverov. Ide o to, že vždy sa nájdu "neprajníci", ktorí keď vedia, že treba 6 palcov dole na to, aby fotka išla preč, urobia všetko pre to, aby to tak bolo... 5. nechem ťahať, či spájať kvalitu fotiek so systémom budovania a tvorby atlasu. To poriešime s adminmi. 6. stále sa prikláňam k prvému návrhu Paľa Vojteka. Taktiež k dodatku triple A-čka :), že môže N-ko nekvality dať aj ne-admin. Nechcem ale dosiahnuť to, aby sme tu o fotkách nediskutovali a len tak rozdávali N-ká. Môj návrh je takýto: - pridelovať "N" môže každý registrovaný návštevník stránky (aj keď nemá štatút prispievateľa) - N-ko je možné priradiť fotke IBA VTEDY, ak sa ku fotke aj vyjadrí. Skrátka, "N" sa dá pridať len s komentárom. Komentáre typu "bla bla, xxxx, hahaha" budú prehliadané a každý si o takomto userovi urobí obraz sám... Ku fotkám prispievateľov, ktorí spadajú pod overovanie fotiek: Ak máte fotku v oranžovom rámčeku, nemá komentár a od pridania fotky prešlo viac ako 5-7 dní, môžete ju kľudne zmazať. Verte, že ju admini videli, len nemali chuť či čas ju komentovať. Keď oživíme "N"-ko, bude po problémoch. Luděk: fotky mažeš tam, kde ich pridávaš. Pod každou máš malé červené "x" - to je delejte :o)))

aha, je to tam ;-))

Čivi, nie nadarmo si hlavný admin:)) Súhlasím s tvojím riešením.

ešte by som pridal ako to robia na jednom fotoservry a majú tam podľa mňa výborné fotky: fotku nahrám a "postaví sa do radu" anonymne, nik nevie, že je to moja, registrovaní majú na výber dve možnosti, pustia ju publikovať alebo nepustia, ak nepustia musia povedať prečo, ja neviem kto mi fotku pustil alebo zamietol, tiež je to anonymne. neviem ale kolko musim mat pre a proti aby ju pustili alebo zamietli, možno to niekde majú napísané, ale ja som lenivý to čítať, radšej idem fotiť ;-)) a tu je ten server, môžete kuk, niektoré fotky sú ozaj pecky :-) http://1x.com/v2/#/

Odzneli tu celkom zaujimave napady a ako spravite, tak bude. Nesuhlasim s tym, ze foto by sa mali hodnotit. Je to fotoatlasovy server, takze snad sa to nezmeni na kopu .... Ved niektore fotografie A-ckami deaktivuju, ked je treba, takze neviem co tu vymyslate. Dve moje foto mi uz takto zablokovali, takze som ich vymazal a viac som neriesil preco. Myslim, ze v Redakcnom systeme sa zobrazuje v zltom ramiku, ale uz som si neni isty. :) Je na autorovi, co s takouto foto spravi. Takze si myslim, ze nejake ikonky su tu zbytocne. Ale paci sa ten jeden navrh ohladne toho N s povinnym komentarom. To moze byt celkom fajn. Taktiez by nebolo od veci, keby si kazdy svoje galerie preriedil a odstranil starsie nekvalitne fotografie, ktorych je tu uz kopec lepsich a novsich. Samozrejme nemusi to byt hned, ale casom. Pravda je taka, ze vsetci sa radi pochvalia (samozrejme aj ja) svojim peknym foto ulovkom. :) Uz si nespominam, co som pozeral, ale myslim ze to bol nejaky druh ponikleca a pri nom bolo cez 200 foto. Pojdem hadam vymazat vsetky svoje foto. :))

To by bola škoda, ak by si si zmazal fotky :) Ale, ide o to, že aj admini sú len ľudia a časom sa tu "vytvoria" vzťahy medzi prispievateľmi, ktoré vedú tak povediac k väčšej zhovievavosti. Asi chápeš kam smerujem. Preto to chcem nejako ošetriť, aby sa nevytratila kvalita fotiek zo stránky úplne. Tým, že by mali takúto možnosť - dať "N" aj neprispievatelia (možno je ich tu dosť aj takých, čo sa fotkám rozumejú "profesionálne") a museli by to odôvodniť komentárom, sa tu môže objaviť viac kritiky a autor sa bude len a len zlepšovať. A s hodnotením fotiek nesúhlasím ani ja. To sa bude ak tak týkať len fotosúťaží - ak tu nejaké vôbec niekedy budú...

Brano, samozrejme ze viem, kam narazas. Tak to je pri vsetkom a vsade. :) Ale prejdem na inu temu. V dnesnej dobe sa fotografii rozumeju vsetci, aj zaciatocnici, ktori poucaju aj profesionalov (tym nemyslim samozrejme seba), ktori sa tomu venuje dlhe roky. Ale isto viete o com pisem, ak navstevujete niektore fotoservery. Kazdy fotograf sa uci stale a prechadza roznymi etapami vyvoja. Taktiez je rozdiel, co sa konkretne foti. Nepoznam nikoho, ze by sa uz s fotakom narodil a hned cvakal :) Ale teraz k veci. S tym "N" je to dobry napad. Takze by som za, ze ked sa prida 3x komentar k foto s "N" od troch "roznych" uzivatelov, tak sa fotografia do 30 dni zmaze automaticky. Pokial ju nezmaze vlastnik skor. Problem ale nastava s tym, ze pokial to bude foto, ktore je na servere jedine nejakeho druhu. :(

Nebude to problém. Neurobím totiž automatické mazanie. Postarajú sa o to autori a ak nie, admini to ľahko zariadia - budú mať prehľady N-kových fotografií :) Dohodneme si len počet "N" na vyradenie fotky.

No ale čo mám robiť keď to kvalitnejšie proste neviem ? ):

dobra pripomienka :)

Pýtaš radu? No chvíľu som rozmýšľal ako sa to dá liečiť. Navrhujem špeciálnu terapiu na mieru. N*1,6. (1,6 nie je crop) Zvýšiť náročnosť hodnotenia tvojich foto aby si bol dotlačený k vyšším métam :o)) Ale aby si nehovoril, že nie som kamoš, bodol by žolík, trebárs keď pridáš záber niečoho nového do atlasu. Neboj, nemplač, sme kamoši, pomôžeme :o))

Nuž ťažko pomôcť ja to proste kvalitnejšie neviem . Ale budem sa snažiť ba aj RAW vyskúšam raz . Možno je tam chyba ,že fotím do jpg .

Keď pozeram na pridávačov do atlasov počnúc Jarom Malým ktorého považujem za absolútnu špičku fotografa húb na svete mám pocit ,že server má slušnú kvalitku . To že ujde nejaka horšia fotka aj odomna netreba dramatizovať . Keby bola uplne nevhodna treba ju zmazať a poslať autorovi upozornenie . Ešte dodám ,že sme tu slušná partia a to si cením najviacej !!!