FÓRUM

Zakladám túto tému, lebo chcem všetkým prispievateľom naznačiť, kam by sa mali stránky uberať. Priatelia, v prírode máme nespočetné množstvo druhov húb, ktoré sa nedajú určiť len tak "od oka". Nebavíme sa tu o druhoch akými su napr. bedľa vysoká a pod. ale o druhoch, ktoré majú dvojníky alebo o druhoch mikroskopických húb (lachnetka atď.). Určiť druh len na základe obdobia jeho rastu alebo na základe hostiteľskej dreviny nie je vždy 100%-tné. Ani samotné mikroskopovanie konkrétnej huby nám nepomôže, pokiaľ nemáme kľúč k danému rodu a porovnávacie znaky jeho dvojníka alebo iného druhu resp. rodu. Týmto chcem naznačiť, že určenie huby podľa čo i len najlepších atlasov na trhu je nemožné... Preto by som bol rád, keby sa druhy húb (nie len húb, týka sa to aj rastlín, hmyzu atď.) určovali a označovali pod fotkami veľmi opatrne a pri náznaku pochybností (vyššie spomínené veci ohľadom určenia) sa radšej určili len do rodu, čiže v latine Sp. Prípadne nech sa označujú ako "pravdepodobne Lachnetka ..." a v latisnkom názve "cf. Lachnum ...", tým pádom sa nezaradia do atlasu pokiaľ sa neurčia správne. Budujeme web, ktorý nemá návštevníkov zavádzať ale taký, ktorý môžu bez obáv využiť na určenie nimi nájdenej huby... Všetky Vaše názory a podnety sú vítané, takže ak niečo máte, píšte.

Áno, presne tak, v atlase húb by nikto nemal mať pochybnosti, že sa pozerá na fotku huby, ktorej názov je pri nej uvedený. Schvaľujem.

Aj ja schvaľujem

.

Len to aktualizujem, nech to svieti a nech si to vela ludi precita...

dobre

dobre, chapem

Tiež súhlasím. Ale chcem dodať, že pokiaľ je daný druh treba zmikroskopovať aby bol jednoznačne určený a niekto ho tak určí, nebolo by na škodu, keby svoje konkrétne merania/pozorovania pri mikroskopovaní, na základe ktorých hubu určil, pridal k popisu huby na fotke.

samozrejme, súhlasím.