| 07. 11. 2010 - 17:03:27 |
Ta Gratulujem k NDVA   |
|
|
| 07. 11. 2010 - 17:03:27 |
|
|
|
| 07. 11. 2010 - 17:04:22 |
J.Č. sa posnažil a určil. Žiaľ to ale musí byť cf.  |
|
|
| 07. 11. 2010 - 17:12:52 |
To je dost, že jsi dal také nějaké foto - koukám, že jsi se houbám přes celou sezónu moc nevěnoval.
Copak jsi dělal?  |
|
|
| 07. 11. 2010 - 17:20:37 |
 |
|
|
| 07. 11. 2010 - 18:22:42 |
|
|
|
| 07. 11. 2010 - 18:34:29 |
|
|
|
| 07. 11. 2010 - 20:02:51 |
|
|
|
| 07. 11. 2010 - 20:20:27 |
|
|
|
| 07. 11. 2010 - 22:03:18 |
|
|
|
| 07. 11. 2010 - 23:06:47 |
|
|
|
| 08. 11. 2010 - 01:37:53 |
Cf. je len kvôli nejasnosti s bázou marginálnych chĺpkov. V literatúre som sa dočítal, že u S. crinita by mala byť táto báza nerozkonárená alebo až s tromi vetvami("koreňmi"), pričom tu bola často aj mnohonásobne rozvetvená. To by malo byť u S. scutellata, ktorej chĺpky majú približne takú istú dĺžku. Bradavičky na výtrusoch však boli nízke a výtrusy sa javili byť na koncoch skôr zaoblené, čo zasa sedelo viac na S. crinita. Teda nevylučujem ani S. scutellata, no v tomto prípade sa tie znaky viac blížili ku S. crinita. |
|
|
| 08. 11. 2010 - 10:49:54 |
po dlhšej dobe,ale predsa |
|
|
| 08. 11. 2010 - 13:32:54 | RE: Ján Červenka (08. 11. 2010 - 01:37:53)
|
|
|
