| 10. 08. 2010 - 21:07:46 Fotonet administrátori | Fotografia nie je spoľahlivo determinovaná. Môže sa jednať aj o iný druh. Ak vám fotografiu niekto spoľahlivo určoval, treba uviesť meno určovateľa a spôsob určenia. Bol Vám prepísaný latinský názov. |
|
|
| 10. 08. 2010 - 21:08:12 |
Boletus rhodoxanthus |
|
|
| 10. 08. 2010 - 22:08:19 | RE: Oldřich Roučka (10. 08. 2010 - 21:08:12)
neviem, tá sieťka mi nesedí, inak ho mám doma lebo bol vykopnutý, vedľa rástli aj Boletus calopus, po rozrezaní zmodrel, po čase modrá farba dosť vybledla |
|
|
| 10. 08. 2010 - 22:45:33 | RE: Vojtech Pšenka (10. 08. 2010 - 22:08:19)
veď práve tá sieťka, je dobre viditeľná a satan má buclatejší hlúbik |
|
|
| 10. 08. 2010 - 23:00:20 |
mne to najviac pripomina Boletus calopus |
|
|
| 10. 08. 2010 - 23:04:33 |
..tak, tak..ja som tiež za calopus, treba okoštovať, ak je horký je to on, aj výskyt ďaľších kusov v blízkosti tomu napovedá.. |
|
|
| 10. 08. 2010 - 23:58:51 |
tiež jedna z variant |
|
|
| 11. 08. 2010 - 01:15:28 |
 |
|
|
| 11. 08. 2010 - 06:48:26 | RE: Oldřich Roučka (10. 08. 2010 - 23:58:51)
calopus má rúrky žlté, tento mal červené a iba zo žltým okrajovým pásom, horký nieje |
|
|
| 11. 08. 2010 - 08:40:42 | RE: Vojtech Pšenka (11. 08. 2010 - 06:48:26)
Tak ešte Boletus rubrosanguineus by to mohol byť. |
|
|
| 11. 08. 2010 - 08:46:20 | RE: Viliam Ridzoň (11. 08. 2010 - 08:40:42)
no to bude asi ono |
|
|
| 11. 08. 2010 - 21:29:19 | RE: Oldřich Roučka (10. 08. 2010 - 23:58:51)
bude to rubrosanguineus, potvrdil to aj Jirka Polčák, on má tiež nálezy okolo Lysej pod Makytou |
|
|
| 11. 08. 2010 - 23:12:49 | RE: Vojtech Pšenka (11. 08. 2010 - 21:29:19)
ok |
|
|
| 12. 08. 2010 - 08:18:51 |
|
|
|
| 12. 08. 2010 - 11:04:55 |
|
|
|
| 12. 08. 2010 - 23:44:25 |
|
|
|
