| 28. 07. 2010 - 21:50:53 |
 |
|
|
| 28. 07. 2010 - 22:11:05 |
zaujímavý |
|
|
| 28. 07. 2010 - 22:11:27 |
|
|
|
| 28. 07. 2010 - 23:01:03 |
|
|
|
| 29. 07. 2010 - 19:30:28 |
|
|
|
| 30. 07. 2010 - 09:00:36 |
|
|
|
| 30. 07. 2010 - 09:23:34 |
To je jasná podsekcia Setulosi. Ešte keby sa dalo pozrieť na tvar pileocystíd (či sa na vrchole zužujú alebo rozširujú) a na počet sterigiem bazídií, možno by sme to aj určili. |
|
|
| 30. 07. 2010 - 09:35:30 |
|
|
|
| 30. 07. 2010 - 12:13:24 |
|
|
|
| 30. 07. 2010 - 12:54:45 | RE: Ján Červenka (30. 07. 2010 - 09:23:34)
Vďaka, Janko. Ešte poprosím Erika nech niečo skúsi, možno sa to podarí. |
|
|
| 17. 07. 2011 - 11:11:34 | RE: pavol baksy (30. 07. 2010 - 12:54:45)
Pozrel som sa na to bližšie po zväčšení fotografie a vyzerá to tak, že chĺpky na klobúku sú žltohnedé, čo je typické pre hrubostenné sklerocystidy. Naopak, na hlúbiku nevidím ani náznak cystíd. Tieto znaky sú typické pre druh Parasola auricoma. Cheilocystidy, ktoré fotil Ero, zodpovedajú tomuto druhu, výtrusy sú zrejme ešte nezrelé - nedosahujú veľkosť opisovanú v literatúre. Ale nezrelosť plodníc je zrejmá už z farby lupeňov. Takže to máš určené. |
|
|
