| 16. 03. 2010 - 17:49:06 | Tomáš, tie poznámky o ostrosti a neostrosti nechajte na posúdenie.
Pravý horný okraj motýľa je neostrý až moc, v ľavom je "kopec" zrna. Takže doporučujem sa trochu pohrať so softom, alebo vytiahnuť nejaké rozumy od skúsených fotografov. |
|
|
| 16. 03. 2010 - 18:20:30 | práveže nechávam na posúdenie,od toho som sa sem registroval,ale schválne vyberám fotky ktoré sa mi zdajú po 300% priblížení ostré....ja to asi fakt neviem posúdiť.....alebo je táto stránka naprogramovaná proti mne........
if figura:=true then clarity:=false  |
|
|
| 16. 03. 2010 - 18:23:23 | a ten roh to máte pravdu že je neostrý to krídelko mal zdvihnuté,a tiež sa mi zdá že som dal moc teplé farby...či aj to sa mi zdá?
a tým zrnom myslíte šum? |
|
|
| 17. 03. 2010 - 00:05:36 | Tomáš, máš pravu, farby sú priliš teplé, chcelo by to drobátko ubrať. Fotiť motýľa s polootvorenými krídlami nie je jednoduché, radšej by som volil väčšiu vzdialenosť pri fotení alebo počkať na lepšiu polohu. |
|
|
| 17. 03. 2010 - 15:23:35 | Ak môžem - škoda že tu nie je EIF - pomohlo by mi to "určiť" problém prečo je to "neostré" :
V prvom rade je to zle zaostrené - rovina osatrosti je niekde inde ako by mala byť - na "očiach" živého tvora. Pokiaľ si mal naozaj ostrenie na očiach, a je to takto "naostrené" tak by som videl problém s objektívom - má zrejme "frontfokus" - t.j. ak zaostríš na nejaký bod v priestore, objektív je zle nkalibrovaný ( alebo nekorektná spolupráca telo/objektív ) a fyzicky zaostí "pred ten bod"...
V druhom rade by som povedal že tam je malá DOF - hĺbka ostrosti - Pri motýloch s krídlami do V je to kardinálny problém a pri pevných macro sklách nezaručuje úspech ani clona s hodnotou 16 a viac .. pokiaľ fotíme tak aby sme "zaplnili" výrez obrazu - riešením je fotiť z väčším odstupom, to ale znamená potom odrezať pol obrazu ( ak jeď 6MPx z 12 je pre tlač A4 dosť zo zrkadla ) - to ale ja nerád, najradšej mám ak nemusím fakliť, respektíve len nejaký malý okraj. Riešením je práve ostriť niekam do pol krídla, nacloniť čo najviac ( 16 môže byť často ešte nedostatočné ) a spoliehať sa že vrch aj spodok bude ešte OK .. Jemné "podostrenie" sa dá potom následne dotiahnuť v softe lokákne cez vrstvy a masky - to je už ale na stranu, či dve textu ten postup - aby sme neprebrúsili zbytočne aj ostatný obraz ..
Uff ... ale aj tak nemusíš nejak banovať - jednak ide o pomerne rozšírený a hojný druh a môžeš ešte spraviť kopec fotiek, jednak je už aj dosť značne "olietaný" a stratil tak kus fotoatraktivity ...
Odporúčam Ti "vybehnúť" na ne do lokality keď sa liahnu, nájsť si mladého jedinca sušiaceho letky - vtedy ich má pekne roztiahnuté:
http://www.foto-net.sk/?idp=12452&lo...
... alebo si zober húsenicu a dochovaj si vlastný "fotoexemplár" - pokiaľ dodržíš chovateľský postup, aby sa mu OK vyvinuli krídla, budeš mať výstavný kus ...  |
|
|
| 17. 03. 2010 - 15:24:46 | a ešte - ak pôjdeš na ne skoro ráno, zvyknú sa vyhrievať aj staré kusy:
http://www.foto-net.sk/es_photos_ori...  |
|
|
| 17. 03. 2010 - 22:34:34 | uff tak dať clonu 16 ma nenapadlo....bola okolo 6
no a k tým maskám a vrstvám: občas s nimi robím ak je fotka s nejakým "dôležitejším objektom" lenže nejsom taký skúsený a vždy mi to moc dlho trvá ak vôbec dosiahnem vylepšenie.....tiež ma napadlo že ak by som mal okrem tejto fotky ešte jednu kde by boli ostré tie neostré časti z tejto či by prichádzalo do úvahy prekrytie obidvoch(ako vrstvy)......ešte som to neskúšal neviem jak by to vypadalo  |
|
|
| 18. 03. 2010 - 11:10:40 | tomas - dá sa aj tak - zložiť obraz z dvoch - to je ale iná "fotoškola" - ja som myslel tak že spodnú vtstvu poriadne doostríš a do hornej vytiahneš postupne tie miesta ktoré chceš doostriť ... Ja konkrétne používam na to Optipix  |
|
|
