| 05. 12. 2008 - 19:28:19 | No, ono je to s tou taxonómiou komplikované.
V Kĺuči, Kubát et al.(2002) je tento druh hodnotený len ako Dianthus lumnitzeri, endemickosť Pálavských populácií tu teda nebola akceptovaná resp. autori boli možno i opatrný.
V checkliste Marhold et al. (1998), je Dianthus lumnitzeri radený len ako poddruh D. praecox, teda D. praecox subsp. lumnitzeri no to už teraz možno nieje pravda, v pripravovanom kľúči k flóre SR bude dosť tax. zmien....
Preto sa mi najrozumnejšie javí priradiť tieto fotografie prechodne k D. praecox subsp. lumnitzeri.
No skúsim sa ešte poinformovať "vyššie"... |
