17. 06. 2008 - 14:47:53 | Poprosil by som Henrika,aby sa mi na tohoto motýľa s otáznikom pozrel. |
|
|
24. 06. 2008 - 13:04:04 | Nuž takto narýchlo neviem, ale pozriem sa na to. |
|
|
24. 06. 2008 - 13:32:13 | Henrik problém je v tom,že sa mi nepodarilo urobiť foto z rubovej strany,ale určite to nie je malvae ani jeho aberácia.Do úvahy prichádzali alveus/trebevicensis/serratulae.... do múdrej knihy.Jedneho mám z rubu,ale z inej lokality,ktorý mal lícnu stranu takú istú ako tento na obrázku.Bol však dosť neostrý,fúkal vietor.Dá sa však rozoznať hlavný znak nie štvorcový biely bod,ale kruhový na spodnom krídle vzadu. |
|
|
24. 06. 2008 - 13:59:23 | Ten kruhový bod je dosť podstatná informácia, ale Pyrgusy všeobecne okrem pár typických druhov sa dajú spoľahlivo určiť iba podľa genitálií. Kuknem sa na to. |
|
|
24. 06. 2008 - 14:09:53 | Dal som aj z rubu.Teraz som to editoval |
|
|
24. 06. 2008 - 14:17:53 | Ja by som povedal ze je to serratulae, ale ruku do ohňa by som za to nedal. Ten rub nie je moc dobre vidno, škoda. |
|
|
24. 06. 2008 - 18:49:46 | Ďakujem.Nechám sp.Je to poznatok o to vzácnejší,že z okolia B.Bystrice sú záznamy zo 70.rokov min.st.druhu serratulae.Aj prípadne iný druh/trebevicensis/ nie je dostatočne preskúmaný. |
|
|
08. 07. 2008 - 15:21:24 | Tiez si myslim, ze je P.serattulae alebo dokonca P.armoricanus pretoze LaFrancis v jeho knihe ma Identicke specimen!!! Asi iba Boh by vedel!! |
|
|
03. 11. 2010 - 17:07:01 | Pali trochu riešim sekciu "otáznikovú", prepísal som to takto keď už máme to "cf." |
|
|
03. 11. 2010 - 18:41:30 | RE: Ladislav Racko (03. 11. 2010 - 17:07:01) To som rád o tohoto mi obzvlášť išlo a už som ho odvtedy nevidel |
|
|
16. 06. 2011 - 23:43:14 | Kurnik doteraz neviem čo toto je. |
|
|
15. 09. 2014 - 19:10:26 | Po dlhom rozmyslania, moje peniaze by isiel na P.trebevicensis predsa len..... |
|
|