| 16. 05. 2008 - 20:09:15 | Igor, ked pridas fotku s druhom aky to nemame, upozorni na nu komentarom, nech ho admini vytvoria. Toto nahodim. |
|
|
| 16. 05. 2008 - 21:07:24 | Áno, ospravedlňujem sa, mal som na ponáhlo, utekal som ešte niečo fotiť, kým nezapadlo slnko  |
|
|
| 17. 05. 2008 - 15:52:48 | Čivi, neviem, či je dobré pridávať lišajníky do atlasu rastlín... |
|
|
| 17. 05. 2008 - 23:03:08 | V každom prípade lišajníky patria do rastlinnej ríše, ale možno by bolo dobré vytvoriť pre ne samostatný atlas... |
|
|
| 21. 05. 2008 - 17:02:22 | Hm. Mame odkial zobrat zaklad pre atlas lisajnikov? Alebo "machy a lisajniky"? Ak ano, nie je problem. Spravime novy atlas a budeme to vytvarat tam. Tento druh lahko prerobime. |
|
|
| 21. 05. 2008 - 17:24:07 | Systém nižších rastlín je dobre spracovaný v knihe od Záhorovskej Systém a evolúcia nižších rastlín (Bratislava UK, 1995), dalo by sa čerpať z nej, alebo potom klasicky zo Zoznamu nižších a vyšších rastlín Slovenska od Marholda a Hindáka. |
|
|
| 22. 05. 2008 - 06:43:15 | Som len insitný botanik, takže je to len intuícia, čo mi hovorí, že lišajníky sú natoľko odlišnou kategóriou, že by mali byť oddelené... viď aj http://www.foto-net.sk/?idt=119&page... |
|
|
| 22. 05. 2008 - 08:36:29 | Ja by som tiež navrhoval lišajníky oddeliť do samostatného atlasu, ale možno by bolo dobre celkovo atlas rastlín rozdeliť na lišajníky, nižšie výtrusné a vyššie semenné rastliny kvôli systematickosti. |
|
|
